Polskie Forum FPV

krall pisze:To ja Ciebie teraz nie rozumiem

krall pisze:Co się martwisz za innych

Bo pewnikiem czytasz wątek od połowy i ciut wybiórczo. Po pierwsze - zabawa się zaczęła od wymiany zdań między pma_ a Pawelsky'm gdzie pierwszy stwierdził że kopter przy krzakowaniu będzie się łamał w określonym miejscu a drugi że on do krzakowania nie służy a łamać się, jeżeli już, będzie gdzie indziej. Na co ja stwierdzam że kopter owszem, będzie przez potencjalnego nabywcę (pomijam forumowiczy) traktowany jako sprzęt do krzakowania bo tak są skonstruowane jego reklamy mimo że recenzje i zdroworozsądkowe podejście Pawelsky'ego wskazują na co innego. Jak napisałeś - tak działa świat, marketing i psychika ludzka też tak przy okazji.
Po drugie - temat mojego domniemanego "martwienia" zaadresowałem kilka postów wyżej. Nie widzę sensu żeby się powtarzać.

Obejrzałem właśnie test Klawitera. Tragedia. Tzn przeraża to, że testowali go w takich warunkach, w jakich pewnie sporo kupujących będzie próbowała - ciasno, szybko, poza linią wzroku (nie tyle daleko ale w dziwne miejsca). No i efekt wiadomy - kopter ubity. I obstawiam, że większość kraks i zniszczeń będzie właśnie tego typu i z takich przyczyn.

Ciekawe, że na odległość poleciało tylko koło kilometra tylko.

Marcin pisze:Ciekawe, że na odległość poleciało tylko koło kilometra tylko.

? Przeciez to normalne przy redukcji mocy do wymagan unijnych ;) ale wg. Kilku recenzji idzie odblokowac FCC i miec bezpieczny zapas ;)
Wg. mnie ludzie w EU nie rzuca sie na drona poza 1sza fala nabranych na marketing, bo brak certyfikacji skutecznie obniza jego wartosc dla kowalkiego (wg. Materialow to dron dla swiezaka kowalskiego, niekoniecznie dla kogos z SK)

A sama sprawa Videoout: wyglada na programowe ograniczenie, byly przyklady z V1, ze dziala (no i sam SC) - oraz na logike, skoro idzie przeslac obraz z V2 do tel, to co za roznica, ze to bedzie obraz z nowego drona, czy z starego air unit? (Z obu idzie robic DVR, wiec oba sygnaly idzie tez wyslac na usb...)

lesz pisze: Wg. mnie ludzie w EU nie rzuca sie na drona poza 1sza fala nabranych na marketing, bo brak certyfikacji skutecznie obniza jego wartosc dla kowalkiego

Jak już tak sobie kontynuujemy hyde park - ja myślę, że sprzedaż będzie na poziomie innych zabawek DJI.
Kopterek stanowi uzupełnienie oferty dji o maszynkę do szybkich i efektowych ujęć (inne tego nie mają), większość nie odważy się na latanie po krzakach.
Siła nabywcza (także naszego) społeczeństwa ma się wciąż całkiem dobrze. Część osób kupi dla funu, część dla biznesu.
Od naszej "modelarskiej" strony - myślę, że mimo powytykanych minusów to chyba całkiem fajna maszynka: AllInOne, dobra jakość obrazu no i zap*a
Także jak ktoś ma potrzebę i wolne 6 tysi to... nie krępować się
Co do formalnego braku klasy - to sam nie wiem na ile to w tej chwili jest problem?

Krall, powiem Ci, że mając wolne te 6 tyś sam bym go chyba kupił, ale wiedząc o jego ograniczeniach i możliwościach. Bo do tłuczenia mam węglowe ramy i 5" koptery samoróbki. Więc krzywda by mu się u mnie nie stała.
Z drugiej jednak strony podejrzewam, że szybko by mi się znudził. Bo nie jestem 'content creator', nie mam milionów subów na YT (całe 7 osób hehe) więc kręcenie pod publikę mnie nie kręci. Raczej wolałbym te 6 tyś na moduły DJI do moich wszystkich latadeł fpv przeznaczyć i cieszyć się HD w goglach wszędzie.

Gdyby się dało połączyć DJI FPV Gogle V2 + Mavic 2 Pro/Zoom to byłbym w niebie...

krall pisze:Co do formalnego braku klasy - to sam nie wiem na ile to w tej chwili jest problem?

Fromalny problem jest taki ze nie mozna nim latac w A1 <900g. Pozostaje tylko A3, lub do konca okresu przejsciowego A2 jesli ktos zrobil uprawnienia.

Ale to w sumie dobrze bo latanie nim nad ludzmi to generalnie nie jest dobry pomysl. Zreszta i tak A1 ogranicza predkosc loty do maks 19m/s wiec nie mozna rozwinac 'skrzydel'.

Dzień dobry!
Jeśli pozwolicie pociągnę swoje pytanie - myślę, że nie tylko mnie interesuje korekcja wad wzroku w goglach FPV DJI.
Dostałem odpowiedź supportu:

Regarding your concern, currently, the Corrective lens for Hyperopia is not available,. We will surely provide this need to our engineer's to evaluate. You can wear glasses to use the Goggles.

Faktycznie w środku jest miejsce na okulary? Przymierzyć nie mam gdzie - nie sądzę żeby w Szczecinie były gdzieś do pomacania - dlatego tak dopytuję. Mam takie małe wkładki do okularów strzeleckich, może one coś pomogą? Z pozytywnych informacji - żona złapała bakcyla, lata Mambo i entuzjastycznie podchodzi do zakupu FPV DJI :)

Jak nie będziesz miał potwierdzonej informacji, zawsze możesz kupić i masz 14dni na zwrot do sklepu.

OBI_FMJ_PL pisze: Przymierzyć nie mam gdzie - nie sądzę żeby w Szczecinie były gdzieś do pomacania - dlatego tak dopytuję.

MM twierdzi ze maja na stanie, wiec udalbym sie do nich w celu przymierzenia. Podejrzewam ze pare innych sklepow tez je juz oferuje.

Mnie dziś reklama Euro RTV AGD przyszła, choć pewnie u nich to będzie na stanie na zamówienie...

OBI_FMJ_PL pisze:Dzień dobry!
Jeśli pozwolicie pociągnę swoje pytanie - myślę, że nie tylko mnie interesuje korekcja wad wzroku w goglach FPV DJI.

Był optyk, który dorabiał dowolne szkła korekcyjne do FS więc pewnie do tych też się da.
Zresztą przejdź sie do dowolnego optyka, niech ci zrobią szkła a ramkę dobie wydrukujesz.
Ja noszę okulary ale nie bardzo sobie wyobrażam latanie w nich dlatego kupiłem szkła korekcyjne.

pma_ pisze:Był optyk, który dorabiał dowolne szkła korekcyjne do FS więc pewnie do tych też się da.

Dorobienie szkieł to nie problem, chociaż wolałbym kupić gotowe.

pma_ pisze:a ramkę dobie wydrukujesz.

Taaa, wydrukuję sobie. Przeceniasz mnie. Na szczęście na BG są dostępne same ramki, a chwilowo ramka (1 sztuka), czyli trochę mało... Po 25 marca mają być ponownie dostępne.

nie mów, że nie masz obok nikogo z drukarką czyde

OBI_FMJ_PL pisze:Taaa, wydrukuję sobie.

Sobie albo tobie
Takie coś? https://www.thingiverse.com/thing:2491617