Pytanie do posiadaczy NAZY

FC - wykorzystujące sprzęt firmy DJI

Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy

Awatar użytkownika
czak45
Posty: 818
Rejestracja: czwartek 14 lut 2013, 23:12
Lokalizacja: Warszawa

Pytanie do posiadaczy NAZY

Post autor: czak45 »

Cześć.
Panowie mam kilka pytań odnośnie tego sterownika (NAZA)
Pytam z perspektywy latania na KFC 32.
Wiem że barometr w nazie jest bardzo dobry.
Ale czy podczas szybkiego lotu do przodu i następnie puszczeniu gazu model trzyma taka samą wysokość czy daje "sporo"w górę, a może co gorsza w dół?
Drugie pytanie to czy kompas dobrze utrzymuje kierunek podczas latania do tyłu w warunkach powiedzmy średniego wiatru.
Trzecie pytanie dotyczy sterowania gimbalem czy faktycznie jest, aż tak słabo?
Wogóle jaki jest problem - opóźnienia czy może coś innego?
I jeszcze: jaka NAZE warto kupić V1 czy V2.
Pozdrawiam Czarek.
Awatar użytkownika
slawko_k
Posty: 1596
Rejestracja: niedziela 28 lut 2010, 14:24
Lokalizacja: podkarpackie

Post autor: slawko_k »

3. A kto teraz robi gimbala na serwach??
ajakspl
Posty: 56
Rejestracja: poniedziałek 27 sie 2012, 18:54
Lokalizacja: Rzeszów i okolice

Post autor: ajakspl »

Odpowiem z perspektywy nazy w phantomie.
Ale czy podczas szybkiego lotu do przodu i następnie puszczeniu gazu model trzyma taka samą wysokość czy daje "sporo"w górę, a może co gorsza w dół?
raczej trzyma wysokość, no chyba że duże wibracje są na ramie, źle skalibrowany kompas
Drugie pytanie to czy kompas dobrze utrzymuje kierunek podczas latania do tyłu w warunkach powiedzmy średniego wiatru.
to w miarę gwarantuje tylko Home Lock(jeśli o to chodzi i nie bardzo wiem o jakim wietrze mówisz), bez stosowania wspomagacza raczej leci do tyłu po linii prostej bez wiatru
Trzecie pytanie dotyczy sterowania gimbalem czy faktycznie jest, aż tak słabo?
nie testowałem w nazie, w WKM chodzi rewelacyjnie
Wogóle jaki jest problem - opóźnienia czy może coś innego?
nie ma opóźnienia w sterowaniu ale jest trochę słaby ABS więc to trzeba mieć na uwadze :)
I jeszcze: jaka NAZE warto kupić V1 czy V2.

nie testowałem V2
Ogólnie naza v1 jest kontrolerem nad którym możesz zapanować i nauczyć się latać.
Azan
Posty: 155
Rejestracja: piątek 07 cze 2013, 08:43
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Azan »

Co to sterowania gimbalem, nie jest wcale najgorsze.. Jak się postarasz z ustawieniami, to nawet to w miarę działa. Oczywiście nie hula to tak wspaniale ja brushlesy, ale daje rade...
Ostatnio zmieniony sobota 29 cze 2013, 09:14 przez Azan, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
kojak
Posty: 967
Rejestracja: wtorek 26 mar 2013, 11:25
Lokalizacja: Trójmiasto

Post autor: kojak »

Tak, główny problem z gimbalem polega chyba na tym że jest na serwach gdy dziś standardem jest bl... Nie widzę wielkiej różnicy z filmami z innych gimbali na serwach, po prostu czasem nie nadąża, czasem brak płynności - ponoć tilt jest znacznie sprawniejszy niż roll.

U mnie przy przyspieszaniu i obrotach ma tendencję do niewielkiej utraty wysokości. Co do różnic między v1 i 2 to był gdzieś tu wczoraj link do tabelki na stroni dji. Z grubsza rzecz biorąc to można upgradować 1 do 2
Azan
Posty: 155
Rejestracja: piątek 07 cze 2013, 08:43
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Azan »

U mnie przy przyspieszaniu i obrotach ma tendencję do niewielkiej utraty wysokości.
Właśnie. W sterowaniu gimbalem przez nazę trzeba przy jego ustawieniach uwzględnić styl latania. To co będzie ok dla spokojnych lotów, nie sprawdzi się przy bardziej dynamicznych przelotach i odwrotnie.
Awatar użytkownika
Scirocco2
Posty: 143
Rejestracja: czwartek 22 mar 2012, 23:14
Lokalizacja: Lublin

Post autor: Scirocco2 »

Baro w nazie dziala bdb, nie zauwazylem opadania ani wznoszenia przy hamowaniu z lotu postepowego. Co do gibmala to jest tragedia, dziala on 4x gorzej niz na multiwii, moze do robienia zdjec wystarczy ale o jakim kolwiek plynnym video nawet z gopro zapomnij.
Awatar użytkownika
czak45
Posty: 818
Rejestracja: czwartek 14 lut 2013, 23:12
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: czak45 »

Dzięki za odpowiedzi.
Zastanawiam się nad wymianą KFC na Naze, dlatego też pytam.
Ale póki co zostanę chyba przy KFC (chyba ze względu na tego gimbala)
Jak na razie nie stać mnie na brushless poczekam może trochę potanieją.
Ten na serwach dla mnie-początkującego jest obecnie wystarczający.

A jeszcze jedno pytanie jak można.
W KFC 32 baro działa dopiero po starcie i wyrównaniu lotu.
Wtedy to właśnie trzeba przełącznikiem zadać pułap lotu włączając baro.
A jak jest w NAZIe chodzi o tryb Atti?
Azan
Posty: 155
Rejestracja: piątek 07 cze 2013, 08:43
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Azan »

A jak jest w NAZIe chodzi o tryb Atti?
Drąg w połowie, naza wisi. Powyżej połowy wznoszenie, poniżej opadanie...
Proste jak budowa pompki do roweru :-)
Awatar użytkownika
czak45
Posty: 818
Rejestracja: czwartek 14 lut 2013, 23:12
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: czak45 »

Azan pisze:
A jak jest w NAZIe chodzi o tryb Atti?
Drąg w połowie, naza wisi. Powyżej połowy wznoszenie, poniżej opadanie...
Proste jak budowa pompki do roweru :-)
Właśnie o to mi chodziło.
Myślałem, że w KFC działa tak samo, jednak okazało się, że jest inaczej.
Chyba jednak skuszę się na przesiadkę, bo latanie z baro na KFC jest strasznie trudne do wyczucia. Tak trudne, że daje sobie z nim spokój i latam tylko z Head Lock.
tankrc

Post autor: tankrc »

Podjedź do kogoś kto ma nazę i lata na niej - poproś, polataj choć kilka minut.
Zdecydujesz się na 100% przesiadkę.
:mrgreen: :mrgreen:
Awatar użytkownika
alexusa
Posty: 679
Rejestracja: niedziela 27 maja 2012, 05:15
Lokalizacja: Skąd innąd

Post autor: alexusa »

czak45 pisze:Trzecie pytanie dotyczy sterowania gimbalem czy faktycznie jest, aż tak słabo?
Slabo to nie jest ... jest FATALNIE !
Mam na serwach gimbala i dziala gorzej, jakby go wogole nie bylo ... :)
slawko_k pisze:A kto teraz robi gimbala na serwach??
I to jest poprawna odpowiedz ... przy obecnych cenach zawracanie sobie dupska sewami mija sie z celem ...
kojak pisze:ponoć tilt jest znacznie sprawniejszy niż roll
Dokladnie tak ...
"Alcohol ... Because no great story starts with a salad ..."
ODPOWIEDZ