Dzień dobry,
Szukam optymalnego kabla łączącego goggle z odbiornikiem sygnału video, długość 1.5-2m. Chcę uzyskać możliwie najlepszy odbiór nie dźwigając na głowie przesadnie ciężkiego kabla. Przyznam, że zamówiłem dość dobre Fatshark HDO2 i odbiornik ImmersionRC DUO5800, nie chcę więc ograniczyć tej "jakości" kablem, trzeba je godnie połączyć .
W domowych zastosowaniach zauważyłem odczuwalną różnicę między zastosowaniem najtańszych kabli względem tych droższych (oczywiście przy sygnale analogowym). Nie podchodzę ze znacznym entuzjazmem do teorii "najczystszej miedzi OFC", a raczej do wyboru przewodu o odpowiednio dużym przekroju wiązki i ekranowaniu.
Gdzie jest więc sensowna granica patrząc na jakość sygnału, który otrzymujemy z odbiorników FPV.
Czy warto szukać przewodu gdzie każda wiązka sygnału (video i audio) posiada osobne ekranowanie?
Jaki jest optymalny przekrój wiązki sygnałowej przewodu np. dla długości 1.5m?
Jakie są Wasze doświadczenia - co stosujecie i z jakimi rezultatami?
A może grubszy kabel na video, cienki na audio i całość w oplot? Nie przesadzam..?
Pozdrawiam
Jakość kabla video - odbiornik->goggle - gdzie granica?
Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy
Re: Jakość kabla video - odbiornik->goggle - gdzie granica?
jakiś powód dla którego nie używasz modułu w goglach jak większość?
samolot max 4579/1293 analog, DJI do końca zasięgu :)
coper max 1729(na 5.8)
coper max 1729(na 5.8)
Re: Jakość kabla video - odbiornik->goggle - gdzie granica?
Tak, tracker anteny, a w przyszłości inne częstotliwości niż 5.8Ghz. Mógłbym kupić moduł do transmisji między "ground station" a goglami, ale to ekonomicznie bardzo nieuzasadnione (HDO2 nie mają modułu na wyposażeniu), poza tym - wtedy zamiast przewodu dźwigam głową moduł odbiorczy.
Re: Jakość kabla video - odbiornik->goggle - gdzie granica?
Nie zrozumiałeś a przynajmniej nie do końca. Moduł w goglach ma być właśnie do połączenia z trackerem żebyś nie musiał się w kablu plątać więc ani "tracker" ani "inne częstotliwości" w tym rozwiązaniu nie przeszkadzają. Jak pma_ zaznaczył, spora część osób korzystających z trackerów tak właśnie robi. Kłopotliwe (choć wcale nie tak ekonomicznie nieuzasadnione jak ci się wydaje) może być to że modułu odbiorczego do gogli fizycznie nie masz i musiałbyś go kupić ale bez przesady z tym dźwiganiem. Masa tej płyteczki z anteną będzie porównywalna lub minimalnie większa niż dobrze ekranowanego kabla.
Jedyny problem z retransmisją jaki mam osobiście to ewentualne zloty bo musisz sobie rezerwować dwa kanały na wideo a nie jeden ale jak latasz sam to ci ten szkopuł odchodzi.
Jedyny problem z retransmisją jaki mam osobiście to ewentualne zloty bo musisz sobie rezerwować dwa kanały na wideo a nie jeden ale jak latasz sam to ci ten szkopuł odchodzi.
Ten wredny...
Re: Jakość kabla video - odbiornik->goggle - gdzie granica?
Teraz rozumiem. Oczywiście to bardzo wygodne rozwiązanie, ale pamiętajmy, że posiadając już komponenty potencjalnie dobrej jakości musiałbym zapewnić sobie kolejne, podobnej jakości do retransmisji - w tym przypadku mówimy o kosztach 300-600zł za moduł do googli i 100-150zł za moduł nadawczy. Oczywiście można taniej, ale wtedy robię "wąskie gardło" całej instalacji.
Mając więc w perspektywie wydatek 400-750zł mogę uniknąć tego luksusu, tym bardziej, że połączenie kablem wydaje się mniej stratne (chyba). Możliwe, że latając częściej pozwolę sobie na to, ale kompletując dopiero sprzęt, zaczynając z FPV nie jest to priorytet.
Wracając więc do tematu, jeżeli już kablem łączyć to jak ;)?
Mając więc w perspektywie wydatek 400-750zł mogę uniknąć tego luksusu, tym bardziej, że połączenie kablem wydaje się mniej stratne (chyba). Możliwe, że latając częściej pozwolę sobie na to, ale kompletując dopiero sprzęt, zaczynając z FPV nie jest to priorytet.
Wracając więc do tematu, jeżeli już kablem łączyć to jak ;)?
Re: Jakość kabla video - odbiornik->goggle - gdzie granica?
Bez przesady. Full HaDe to i tak nie będzie a do retransmisji, gdy siedzisz obok praktycznie nieruchomego masztu, nie potrzebujesz diversity z inteligentnym sumowaniem obrazu i innymi wynalazkami.bpetera pisze: Oczywiście można taniej, ale wtedy robię "wąskie gardło" całej instalacji.
Oczywiście, kabel wychodzi taniej ale jak to mówią - za wygodę się płaci. Szczególnie jak jesteś zapominalski. Mnie się zdarzyło pójść z bazą
Co do samego kabla to łączysz takim jaki ci pasuje pod wyjście w odbiorniku i pod wejście do gogli, tak żebyś nie musiał przerabiać wtyczek. Typowe kable do wideo i tak mają ekran i tak. Na co warto zwrócić uwagę to czy ma ciasne wtyczki żeby nie doszło do samowysunięcia (co przy tanich kablach się może zdarzyć jak pomachasz głową z ekscytacji) i czy sam przewód jest elastyczny bo przy zwijaniu/rozwijaniu bazy te najtańsze potrafią się skręcać, tracić izolację i inne nieprzyjemne cuda wyczyniać.
Ten wredny...
Re: Jakość kabla video - odbiornik->goggle - gdzie granica?
Najtańszy bo i tak żadnej różnicy nie będzie oprócz ubytku w portfelu....bpetera pisze:Wracając więc do tematu, jeżeli już kablem łączyć to jak ;)?
Verid dobrze Ci radzi.
Taranis 9XD, eLeRes, GS, OSD i AP by Zbig & Pitlab, FOX 800 1,2GHz, Talon.