Archiwum filmów z mobiusa
Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy
Archiwum filmów z mobiusa
Od razu zaznaczam, że kompletnie nie znam się na kodekach. a nazbierało mi się już bardzo dużo filmów z mobiusa, które do tej pory trzymałem tak jak powstały czyli jako MOV.
Pliki te są bardzo duże i chciałbym je skompresować tak żeby w przyszłości nie żałować, ale totalnie nie mam pojęcia jaki kodeki będą najlepsze.
Jest to tylko kwestia gustu, czy istnieje jakaś jedyna słuszna droga?
PS. Do tej pory korzystałem głownie z Freemake Video Converter do szybkiego przycinania i zmiany rozmiaru więc chciał bym przy nim pozostać tylko wybrać odpowiednią opcję.
Do obróbki korzystam z Movie Studio (na razie wersji trial ale pewnie ten własnie program zakupię)
Pliki te są bardzo duże i chciałbym je skompresować tak żeby w przyszłości nie żałować, ale totalnie nie mam pojęcia jaki kodeki będą najlepsze.
Jest to tylko kwestia gustu, czy istnieje jakaś jedyna słuszna droga?
PS. Do tej pory korzystałem głownie z Freemake Video Converter do szybkiego przycinania i zmiany rozmiaru więc chciał bym przy nim pozostać tylko wybrać odpowiednią opcję.
Do obróbki korzystam z Movie Studio (na razie wersji trial ale pewnie ten własnie program zakupię)
W użyciu:
DRC Fury, Legwan, SkyWalker 1900; http://rc-fpv.pl/viewtopic.php?f=26&t=21985
Odpoczywają:
Hype FW-190 (1,2m), F4U -5NL (550mm), TREX 450,FT Versa Wing, Tricopter 2.5; Beta 1400;
DRC Fury, Legwan, SkyWalker 1900; http://rc-fpv.pl/viewtopic.php?f=26&t=21985
Odpoczywają:
Hype FW-190 (1,2m), F4U -5NL (550mm), TREX 450,FT Versa Wing, Tricopter 2.5; Beta 1400;
W zasadzie wyboru nie masz: h.264 - http://pl.wikipedia.org/wiki/X264.
Zyskujesz sprzętowe dekodowanie na wszelkich urządzaniach.
Dodatkowo:
- zmniejszasz rozdzielczość do np. 480p
- zmniejszasz fps do ~30
- kompresujesz ścieżkę dźwiękowa (nawet do mono) - http://lame.sourceforge.net/
- przy okazji dodajesz parę filtrów poprawiających obraz
i zyskujesz całkiem sporo.
Jeśli to ma być tylko archiwum, a nie będziesz wykorzystywać tego później do produkcji nowych filmów, to pomysł wydaje się OK.
Zyskujesz sprzętowe dekodowanie na wszelkich urządzaniach.
Dodatkowo:
- zmniejszasz rozdzielczość do np. 480p
- zmniejszasz fps do ~30
- kompresujesz ścieżkę dźwiękowa (nawet do mono) - http://lame.sourceforge.net/
- przy okazji dodajesz parę filtrów poprawiających obraz
i zyskujesz całkiem sporo.
Jeśli to ma być tylko archiwum, a nie będziesz wykorzystywać tego później do produkcji nowych filmów, to pomysł wydaje się OK.
Sprawdziłem jaka jest różnica pomiędzy surowym plikiem z mobiusa a potraktowanym kodekiem h.264 przy tej samej rozdzielczości i FPS. Wychodzi 380MB do 110MB. Więc jeśli tak kompresowane pliki się nadają do późniejszej obróbki to chyba się skuszę .
Podstawowym problem dla mnie jest odtwarzanie tych plików przy użyciu telewizora przez DLNA. Niestety surowe pliki bardzo się zacinają a kompresowane H.264 lecą bez problemu.
Do tej pory trzymałem pliki kompresowane i surowe, ale zastanawiam się czy ma to sens.
Poniżej porównanie plików po lewej kompresowany po prawej surowy.
Podstawowym problem dla mnie jest odtwarzanie tych plików przy użyciu telewizora przez DLNA. Niestety surowe pliki bardzo się zacinają a kompresowane H.264 lecą bez problemu.
Do tej pory trzymałem pliki kompresowane i surowe, ale zastanawiam się czy ma to sens.
Poniżej porównanie plików po lewej kompresowany po prawej surowy.
W użyciu:
DRC Fury, Legwan, SkyWalker 1900; http://rc-fpv.pl/viewtopic.php?f=26&t=21985
Odpoczywają:
Hype FW-190 (1,2m), F4U -5NL (550mm), TREX 450,FT Versa Wing, Tricopter 2.5; Beta 1400;
DRC Fury, Legwan, SkyWalker 1900; http://rc-fpv.pl/viewtopic.php?f=26&t=21985
Odpoczywają:
Hype FW-190 (1,2m), F4U -5NL (550mm), TREX 450,FT Versa Wing, Tricopter 2.5; Beta 1400;
Ja od jakiegoś czasu też kompresuję do h264.avi
Mam prostego .bat'a który kompresuje mi wszystkie pliki .mov w katalogu:
Korzysta z ffmpeg.exe (http://ffmpeg.zeranoe.com/builds/win32/ ... -static.7z , https://www.ffmpeg.org)
W tych ustawieniach np. orginalny plik 600 MB jest kompresowany do 120 MB - zawsze można sobie zmienić bitrate.
Mam prostego .bat'a który kompresuje mi wszystkie pliki .mov w katalogu:
Kod: Zaznacz cały
for /f %%f in ('dir *.mov /b') do (
C:\ffmpeg.exe -i %%f -c:v h264 -b:v 3000k -c:a libmp3lame -b:a 128k %%f.h264.avi
echo %%f >> log.txt
)
pause
W tych ustawieniach np. orginalny plik 600 MB jest kompresowany do 120 MB - zawsze można sobie zmienić bitrate.
Bitrate wynika chyba bezpośrednio z rozmiaru i w surowym wynosi 18358 kbps a w kompresowanym 4926 kbps.Ładziak pisze:A bitrate?Dexx pisze:Sprawdziłem jaka jest różnica pomiędzy surowym plikiem z mobiusa a potraktowanym kodekiem h.264 przy tej samej rozdzielczości i FPS. Wychodzi 380MB do 110MB.
W użyciu:
DRC Fury, Legwan, SkyWalker 1900; http://rc-fpv.pl/viewtopic.php?f=26&t=21985
Odpoczywają:
Hype FW-190 (1,2m), F4U -5NL (550mm), TREX 450,FT Versa Wing, Tricopter 2.5; Beta 1400;
DRC Fury, Legwan, SkyWalker 1900; http://rc-fpv.pl/viewtopic.php?f=26&t=21985
Odpoczywają:
Hype FW-190 (1,2m), F4U -5NL (550mm), TREX 450,FT Versa Wing, Tricopter 2.5; Beta 1400;
Yyyy? Ale przecież podczas kompresji podajesz, jakie chcesz mieć bitrate wynikowego pliku - wedle potrzeb i fantazji. Im niższe bitrate - tym mniejszy wynikowy plik, i gorsza jakość filmu.Dexx pisze:Bitrate wynika chyba bezpośrednio z rozmiaru i w surowym wynosi 18358 kbps a w kompresowanym 4926 kbps.
Kompresja materiału bez zmniejszania rozdzielczości jest bez sensu.
Ponowna kompresja wymaga zmniejszenia rozdzielczości przynajmniej o jeden poziom, aby zachować podobną, albo nawet taką samą jakość przy oglądaniu filmu w rozdzielczości natywnej - wynikowej.
Oczywiście po powiększeniu filmu na cały ekran różnicę będą, ale do archiwum, które ogląda się raz na psi rok ma to sens.
Zawsze można się zaopatrzyć w kilku TB dysk, jak ktoś ma manię zbierania wszystkiego.
Ponowna kompresja wymaga zmniejszenia rozdzielczości przynajmniej o jeden poziom, aby zachować podobną, albo nawet taką samą jakość przy oglądaniu filmu w rozdzielczości natywnej - wynikowej.
Oczywiście po powiększeniu filmu na cały ekran różnicę będą, ale do archiwum, które ogląda się raz na psi rok ma to sens.
Zawsze można się zaopatrzyć w kilku TB dysk, jak ktoś ma manię zbierania wszystkiego.
Tak masz rację, ale Freemake wybierał sobie sam bitrate. Nie potrafiłem ogarnąć czemu film w tej samej rozdzielczości i FPS może mieć różny bitrate, ale zapomniałem że przecież film nie jest czarno biały i każdy pixel ma też jakiś kolor.volender pisze:Yyyy? Ale przecież podczas kompresji podajesz, jakie chcesz mieć bitrate wynikowego pliku - wedle potrzeb i fantazji. Im niższe bitrate - tym mniejszy wynikowy plik, i gorsza jakość filmu.Dexx pisze:Bitrate wynika chyba bezpośrednio z rozmiaru i w surowym wynosi 18358 kbps a w kompresowanym 4926 kbps.
Telewizor mam full HD i na nim przeglądam sobie filmy więc rozdzielczość zostawię sobie taką jak w oryginale, a bitrate wideo zmniejszę z 18kbps do 10kbps co zmniejsza plik o około 40% tak że da się odtworzyć przez DLNA na moim telewizorze.
A i dzięki za .bat'a, takiego rozwiązania szukałem.
W użyciu:
DRC Fury, Legwan, SkyWalker 1900; http://rc-fpv.pl/viewtopic.php?f=26&t=21985
Odpoczywają:
Hype FW-190 (1,2m), F4U -5NL (550mm), TREX 450,FT Versa Wing, Tricopter 2.5; Beta 1400;
DRC Fury, Legwan, SkyWalker 1900; http://rc-fpv.pl/viewtopic.php?f=26&t=21985
Odpoczywają:
Hype FW-190 (1,2m), F4U -5NL (550mm), TREX 450,FT Versa Wing, Tricopter 2.5; Beta 1400;