Komisja Europejska zabiera się za drony...

[LeWy2005]

Osobiście po tym co odwalili z lotniskiem Gdynia/Kosakowo mam ich za bandę półdebili bez umiejętności logicznego myślenia... tym bardziej strach się bać co wymyślą w kwestii bezzałogówców :/ Jak zawsze odkryli amerykę (jakby modelarsto powstało wczoraj) i będa kombinować przepisy, czytając artykuł można wywnioskować że ludek opowiadający o problematyce wie tyle o tej "zabawie" co ja o promach kosmicznych

http://tech.wp.pl/kat,1009783,title,Kom ... &_ticrsn=3

ehhh

[Freddie Chopin]

Pomijając już to, że jest to chyba 3 wątek o tym temacie, to:

Mają one [rygorystyczne regulacje] ułatwić europejskim firmom osiągnięcie pozycji globalnego lidera na rynku tej nowoczesnej technologii, jednocześnie wprowadzając wszelkie niezbędne procedury bezpieczeństwa.

Odpadłem. Ciekawe czy oni choć sami w to wierzą [;

[Jedrula]

Odpadłem. Ciekawe czy oni choć sami w to wierzą [;

Niestety chyba tak i to jest najgorsze, bo jak by nie wierzyli to tylko kwestia kasy i można by sie targować, a tak jak wierzą to nie pogadasz.

[Manix]

Jak ktoś jeszcze nie wie co będzie po regulacji, komercjalizacji to ja wam powiem latanie amatorskie tylko na wyznaczonych klubowych lotniskach w zasięgu wzroku ale nie dalej jak 400 metrów. No ale najpierw trzeba będzie jeszcze zdobyć papierek droniarza modelarza
A poza tym to tylko biedronka po pokoju.

Uregulują to mniej więcej tak jak przepisy o broni i amunicji w europie.

[Krzycho]

No to latamy póki można.

[markac]

I to by było na tyle.
Macie swój eurokołchoz i dalej śmiejcie się z Białorusi :) Szczytem bezczelności jest pisanie o prywatności w czasach, gdzie jesteśmy śledzeni na każdym kroku.
Reszty nie będę komentował, bo nie chcę sobie psuć popołudnia.

PS. Żadne stowarzyszenie z UE nie wygra

[pma_]

Wygra wygra, pociągniemy to pod działalność badawczą, generującą przewagę nad USA i jeszcze kasa na to będzie.

[Ładziak]

No! Tamte drony są szpiegowskie, a są nasze badawcze! Tamte szpiegują co nasze badają, a nasze badają co tamte szpiegują

[tommeknet]

To ja zapłacę przed sezonem mandat/grzywnę z góry albo pójdę zimą do więzienia żeby na zapas odsiedzieć i móc sobie "nielegalnie" polatać ;)

[qczek]

Panowie,
A ja tutaj widzę, wielką szansę na rozwój wszelkich rozwiązań technicznych uniemożliwiających identyfikacje pilota. Nikt nie powiedział, że trzeba startować z ręki i lądować przy aucie, używać pojedynczego nadajnika trzymanego w ręce, itp itd ;).

[Rumburak]

Z jednej strony mogą wszystko udupić a z drugiej strony mówiąc o dronach cywilnych możliwe, że chodzi o większe maszyny używane przez firmy do różnych prac. Mam nadzieje, że przepisu pójdą w stronę umożliwienia 'dronom' udział w prawdziwym ruchu powietrznym, tzn system rejestracji startów i lądowań i zabezpieczenia przed kolizją w powietrzu - wtedy faktycznie przemysł dronowy się rozwinie w europie.

Mam nadzieje że nasze zabawki zostawią w spokoju (ewentualnie ukrócą kamerunowanie weselne i na różnych imprezach masowych)

[databank]

Panowie,
A ja tutaj widzę, wielką szansę na rozwój wszelkich rozwiązań technicznych uniemożliwiających identyfikacje pilota. Nikt nie powiedział, że trzeba startować z ręki i lądować przy aucie, używać pojedynczego nadajnika trzymanego w ręce, itp itd ;).

oo widze nie jestem sam w tego typu pomysłach pierwsze co mi przyszlo do głowy to wyłaczanie w locie nadajnika video i lądowanie klasyczne albo lepiej.. wyłączenie samej kamerki i lot na przyrządach bez widocznych współrzędnych + skakanie po częstotliwościach na rc taki hopping aby jak najtrudniej było trafić do celu (nadajnika). No ale zejdźmy na ziemie i obyśmy długo nie musieli bawić sie w takie sprawy

[Verid]

Nikt nie powiedział, że trzeba startować z ręki i lądować przy aucie, używać pojedynczego nadajnika trzymanego w ręce, itp itd ;).

Nikt nie powiedział że trzeba wklejać na YT każdy lot bez edycji. Przycinasz start i lądowanie, zakrywasz koordynaty i po sprawie. Włączasz nagrywanie w modelu jak nic poza niebem nie ma w kadrze na wypadek ucieczki modelu. Żadna bolszaja technika do tego niepotrzebna. Co do ochrony przed namierzeniem to szczerze wątpię czy "gończy" będą się bawić w podglądanie transmisji i koordynatów na OSD w celu dobrania się do pilota. Wezmą antenę kierunkową i raz dwa sprawdzą skąd sieje.

[qczek]

Wezmą antenę kierunkową i raz dwa sprawdzą skąd sieje.

Dokładnie, ale jak byś nadawał np tylko na 2.4Ghz te 60mW to szczerze powiem, przy ograniczonych środkach nie ma mowy żeby Cie ktoś namierzył. A nawet jak by co to jest to legalne. Teraz jak by zrobił taką stale działającą sieć przekaźników na jakimś terenie, tak żeby uczestnicy "sieci" mogli latać w tym terenie, to przy szyfrowaniu itp itd, nie ma bata, żeby namierzyć kto steruje danym obiektem. Analogicznie można by zrealizować przekaz video w drugą stronę, minimalizować moc nadawania z statku powietrznego, tak aby do odbioru była konieczna jakaś naziemna hobbystyczna sieć odbiorników bo dalej niż 3-5 km to i tak nie doleci sygnał. ....

[Myszon]

Jednak najlepiej to nam wychodzi kombinowanie :)