Witam.
Poniewaz jestem kompletnie zielony to prosze pomozcie mi tak lopatologicznie.
W moim nadajniku i odbiorniku mam takowe anteny.
http://www.bevrc.com/1213g-the-smallest-p-63.html
Czy cos zyskam , lub strace na zamianie na takowa antene w odbiorniku?
http://www.bevrc.com/13ghz-3-dbi-rubber-duck-antenna-p-111.html
Moje pytanie wynika z tego ze jedna z oryginalnych anten jest uszkodzona a ze bede robil zakupy to nie wiem czy kupowac taka jak oryginal czy ta druga . Zamiane chce zrobic w odbiorniku bo lzejsza i mniejsza chce dac do modelu.
Zmiana anten
Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy
No to fajnie. Ciezar mi nie przeszkadza bo wyladuje w odbiorniku.Ta gumówka z drugiego linku jest trochę lepsza, ale ciężka jak diabli.
Nie zlinczujcie mnie tylko za kolejne pytanie. Czy aby uzywac anteny kierunkowej musze miec diversity i kolejny odbiornik ? Czy wystarczy podpiac sama antene panelowa
Pozdrawiam Arek
A nie lepiej zrobić samemu coś takiego? w sensie do nadajnika... Moja być lekka i moja mieć większy pałer niźli te fabryczne ciężarówyrapier pisze:No to fajnie. Ciezar mi nie przeszkadza bo wyladuje w odbiorniku.Ta gumówka z drugiego linku jest trochę lepsza, ale ciężka jak diabli.
Nie zlinczujcie mnie tylko za kolejne pytanie. Czy aby uzywac anteny kierunkowej musze miec diversity i kolejny odbiornik ? Czy wystarczy podpiac sama antene panelowa
A co do panelówki i diversity: to ostatnie jest potrzebne jak masz więcej niż dwie anteny ze swoimi odbiornikami. a panelówkę spoko możesz mieć ale pamietaj ze jest kierunkowa czyli latasz w jej promieniu odbioru albo masz śledzącą....na serwach sterowaną z telemetrii radiomodemowej (lub OSD np.Zbiga) albo na ręce pomagiera
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...
A po co patrzeć ?? Obracając głową, albo się, będziesz szukał silniejszego sygnału 
Ale faktycznie diversity lepsze.
Każda antena musi mieć swoją głowicę w odbiorniku. Więc najprościej wziąć 2 odbiorniki i zrobić z nich jeden dwugłowicowy z diversity. Alternatywnie na 1.2G często udaje się jako drugą głowicę zastosować głowicę wyprutą ze starego analogowego tunera satelitarnego.
Ale faktycznie diversity lepsze.Każda antena musi mieć swoją głowicę w odbiorniku. Więc najprościej wziąć 2 odbiorniki i zrobić z nich jeden dwugłowicowy z diversity. Alternatywnie na 1.2G często udaje się jako drugą głowicę zastosować głowicę wyprutą ze starego analogowego tunera satelitarnego.
Pzdr. -----MIŚ-----
[quote="rapier"]
tyle ze latajac FPV zadko patrzy sie na model :)
quote]
dlatego np. w OSD Remzibiego masz "azymut na bazę" znaczy sie wyświetla. Teraz wystarczy ze masz kompas podpięty do panelówki i kierujesz ją (albo pomocnik ) na ten azymut co Ci się wyświetli w OSD...
Z kolei w OSD Zbiga masz wszystko co potrzebne do zrobienia śledzącej automatycznie....
Diversity oczywiście jest najlepszym rozwiązaniem (dlatego się tak nazywa ) ale najprostrze podwójne nie zastąpi machania panelówką, czy to ręcznego czy autoamatycznego...
tyle ze latajac FPV zadko patrzy sie na model :)
quote]
dlatego np. w OSD Remzibiego masz "azymut na bazę" znaczy sie wyświetla. Teraz wystarczy ze masz kompas podpięty do panelówki i kierujesz ją (albo pomocnik ) na ten azymut co Ci się wyświetli w OSD...
Z kolei w OSD Zbiga masz wszystko co potrzebne do zrobienia śledzącej automatycznie....
Diversity oczywiście jest najlepszym rozwiązaniem (dlatego się tak nazywa
) ale najprostrze podwójne nie zastąpi machania panelówką, czy to ręcznego czy autoamatycznego...infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...
Taak? A mi się wydawało że śledząca + antena z większym zyskiem = węższa zapewni lepsze osiągi.Rurek pisze:
Diversity oczywiście jest najlepszym rozwiązaniem (dlatego się tak nazywa
No ale dobrze zbudowane diversity może być faktycznie łatwiejsze w eksploatacji.
moją wiedzę czerpię stąd, uważnie czytając 
może zbytnio w skrócie napisałem.
Najdoskonalsza by była bardzo wąska o wysokim zysku antena kierunkowa (np yagi) z precyzyjnym śledzeniem. Wariant ze względu na koszty na razie nie jest dostępny dla masowej kieszeni...wersja używana to śledząca np. panelówka z OSD Zbiga.
Druga pozycja to by było mieć diversity wielokanałowe i do niego podpięte kilka - im więcej o większym zysku czyli mniejszym wycinku pokrywanej , umówmy się sfery, tym będzie tak jak Marceli piszesz. Tu mamy cost effective rozwiązanie - Zbig 4 kanałowy.
Na kolejnym miejscu plasuje się chyba jest mieć diversity 2 kanałowe składające się z panelówki i bacika. Najtańsze i chyba najpopularniejsze rozwiązanie stosowane chyba u nas...
Poza tym jeszcze liczy się do czego to ma być czy daleko czy wysoko czy raczej 100% pewność niezakłóconego odbioru ( szybkie niskie loty?)...
może zbytnio w skrócie napisałem.
Najdoskonalsza by była bardzo wąska o wysokim zysku antena kierunkowa (np yagi) z precyzyjnym śledzeniem. Wariant ze względu na koszty na razie nie jest dostępny dla masowej kieszeni...wersja używana to śledząca np. panelówka z OSD Zbiga.
Druga pozycja to by było mieć diversity wielokanałowe i do niego podpięte kilka - im więcej o większym zysku czyli mniejszym wycinku pokrywanej , umówmy się sfery, tym będzie tak jak Marceli piszesz. Tu mamy cost effective rozwiązanie - Zbig 4 kanałowy.
Na kolejnym miejscu plasuje się chyba jest mieć diversity 2 kanałowe składające się z panelówki i bacika. Najtańsze i chyba najpopularniejsze rozwiązanie stosowane chyba u nas...
Poza tym jeszcze liczy się do czego to ma być czy daleko czy wysoko czy raczej 100% pewność niezakłóconego odbioru ( szybkie niskie loty?)...
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...
no tak...tylko czy nie wyjdzie skórka za wyprawkę no bo:
1) 10m kabla antenowego= tłumienie (to by była skórka w wersji 1) i w efekcie efektywność tego setupu antenowo-odbiorczego spada...
2) załóżmy że kabel antenowy krótki i odbiorniki przy antenach, wtedy z kolei jak praktycznie (plątanina kabli) rozwiązać podłączenie sygnałów RSSI z głowic a do tego jeszcze dociągnąć właściwy (wyjściowy) sygnał video do gogli/nagrywajek? A co z zakłóceniami nanoszącymi się na taki długi kabel video i kabel z RSSI (czy diversity nie oszaleje)
czyli skórka nr2....
Chyba do szybkich niskich latadeł to jednak najlepsze diversity 4ch, trzy panelówki i bacik oraz zakładamy że w jedną stronę nie latamy...
1) 10m kabla antenowego= tłumienie (to by była skórka w wersji 1) i w efekcie efektywność tego setupu antenowo-odbiorczego spada...
2) załóżmy że kabel antenowy krótki i odbiorniki przy antenach, wtedy z kolei jak praktycznie (plątanina kabli) rozwiązać podłączenie sygnałów RSSI z głowic a do tego jeszcze dociągnąć właściwy (wyjściowy) sygnał video do gogli/nagrywajek? A co z zakłóceniami nanoszącymi się na taki długi kabel video i kabel z RSSI (czy diversity nie oszaleje)
czyli skórka nr2....Chyba do szybkich niskich latadeł to jednak najlepsze diversity 4ch, trzy panelówki i bacik oraz zakładamy że w jedną stronę nie latamy...
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...
