na 1275 a powinno byc 1280. Antenka to kawalek cyny wcisniete w goraca żyłę.
U mnie kluczem do sukcesu było uzycie software zapodanego przez lukiska (sharp) i sterownikow z jego paczki (zadig).
Niestety nie mam pojecia do czego sluza te rozne opcje w programie, ale krecilem nimi zanim uzyskalem cokolwiek (obraz i dzwiek).
edit: biorac pod uwage mozliwosc podsluchu np pasma lotniczego, czyli to ze uzyskujemy calkiem funkcjonalny skaner radiowy za ok. 48pln to jestem zachwycony.
: środa 23 sty 2013, 22:19
autor: labo
Też mam te od lukiska. Od nadajnika TV miałeś jeden pik, tam gdzie trzeba?
: środa 23 sty 2013, 22:26
autor: marceli
jeden pik ale bardzo szeroki poniewaz na skali miesci mi sie ok 10mhz na szerokosc.
Oczywiscie lyzka dziegdziu na czestotliwosci 1,2Ghz piki mialy zdecydowanie mniejsza amplitude (sile sygnalu) niz na 400Mhz co pewnie oznacza, ze dongiel ma tych czestotliwosciach juz znikomą czułość. No ale ja tam potrzebuje sprawdzic czestotliwosc nadajnika wideo i na jakich czestotliwosciach sieje zaklocenia albo LRS a nie jakies kosmiczne czestotliwosci.
Kolejny wniosek z tego plynie, ze na 2,4Ghz zapewne dongiel juz nie siegnie (ale to niebawem sprawdze).
: środa 23 sty 2013, 23:14
autor: lukisek
Panowie dobra . Usiądę jutro i nagram tutka (z glosem) co i jak krecic zeby ladnie ustawic sobie programik (ladnie widoczne wykresy widmowe itp).
: czwartek 24 sty 2013, 07:36
autor: bagger
Brawo, czekamy!!
: czwartek 24 sty 2013, 08:35
autor: labo
O super, bo własnie sprawdziłem jeszcze raz PMRkę, ale używając jako antenę odbiorczą porządnie wykonanego dipola na 433 i mam niestety taką samą sieczkę jak na fotce, którą trochę wcześniej pokazałem.
: piątek 25 sty 2013, 22:41
autor: lukisek
Oto tutek. 2 razy wczoraj podchodziłem do tematu żeby jakoś to skrócić. Nie dalo sie :)
Z 40 minut zrobilo sie 37 . . Zobaczymy kto dotrwa do konca