Polskie Forum FPV

pma_ pisze:Sugeruję, że są droższe i nie supportują iNav. O PitLab się nie wypowiem natomiast nowe FC pod AP (orange cube itp) są zdecydowanie za drogie do naszych zastosowań.

Ale dlaczego porownujesz akurat z najdrozszym Cube? Jest wiele innych wersji z ktorych mozna wybierac...

pma_ pisze:W przypadku mateka wing masz płytkę gdzie wszystko jest, nie trzeba osobnego PDB i ma bardzo rozsądną cenę.

Wiec zamiast pisac "tylko i wylacznie matek" oraz "jakosc, jakosc, jakosc" sprawiajac mylne wrazenie ze nie ma nic lepszego na rynku trzeba bylo po prostu napisac ze Matek ma dobry stosunek jakosc-cena, ale sa tez inne opcje. Wszystko zalezy od tego co kto lubi - jedni wola dlubac w iNavie inni wola latac ;)

OK, mają najlepszą cena/jakość i jako chyba jedyne pozawalają na wybór iNav czy AP i dzięku temu, że są zintegrowane z PDB upraszczają dramatycznie instalację w modelu (do tego mniej możliwych points of failure).
Więc względem klasycznego pixhawk 2.4.x wygrywają prawie pod każdym względem.
W porównaniu z PitLab nie da się porównać bo się kupuje zamknięty system.

pawelsky pisze: Wszystko zalezy od tego co kto lubi - jedni wola dlubac w iNavie inni wola latac ;)

Nie jest to prosty system ?

ghost pisze:Nie jest to prosty system ?

Zalezy dla kogo. Poczatkujacym sprawia problemy.

a da się jakoś ogarnąć pozycje GPS bez FC?
mam np. bn-220, neo-7 .

ghost pisze:a da się jakoś ogarnąć pozycje GPS bez FC?

Sprecyzuj co rozumiesz przez "ogarnąć pozycje GPS".

Pozycję GPS potrafi FrSky wyświetlić, trzeba tylko mieć adapter do odb.

pawelsky pisze:

ghost pisze:a da się jakoś ogarnąć pozycje GPS bez FC?

Sprecyzuj co rozumiesz przez "ogarnąć pozycje GPS".

tak troche nie ogarnołem z tym pytaniem. bo przeciez cos musi odczytac ten sygnał.
chocby jakas aparatura.

ghost pisze:tak troche nie ogarnołem z tym pytaniem. bo przeciez cos musi odczytac ten sygnał.
chocby jakas aparatura.

Bardziej chodzi o to do czego chcesz tego GPSa uzywac? Do wyswietlania informacji o lokalizacji (ew. pozycji HOME) na zywo w czasie lotu? Do logowania trasy loty w celach archiwalnych? Do automatycznego utrzymywania pozycji lub RTH?

pawelsky pisze:

ghost pisze:tak troche nie ogarnołem z tym pytaniem. bo przeciez cos musi odczytac ten sygnał.
chocby jakas aparatura.

Bardziej chodzi o to do czego chcesz tego GPSa uzywac? Do wyswietlania informacji o lokalizacji (ew. pozycji HOME) na zywo w czasie lotu? Do logowania trasy loty w celach archiwalnych? Do automatycznego utrzymywania pozycji lub RTH?

chodzi o sam odczyt pozycji

ghost pisze:chodzi o sam odczyt pozycji

Do tego nie bedziesz potrzebowal FC

pawelsky pisze:

ghost pisze:chodzi o sam odczyt pozycji

Do tego nie bedziesz potrzebowal FC

to jesli nie FC, to co ?

ghost pisze:to jesli nie FC, to co ?

GPS + OSD lub GPS + radio z telemetria

pawelsky pisze:

ghost pisze:to jesli nie FC, to co ?

GPS + OSD lub GPS + radio z telemetria

Aktualnie będę korzystał z open.hd z OSD , bo mam praktycznie całość gratów, wiec pozostaje mi radio z telemetria , bo nie widziałem opcji by podłączać gps pod rpi

ghost pisze:Aktualnie będę korzystał z open.hd z OSD , bo mam praktycznie całość gratów

Nie znam Open.HD, ale z tego co kojarze obsluguje telemetrie Frsky, wiec mozliwe ze ich GPS sensor by wystarczyl, ale pewnie bardziej elastyczne bedzie w takim przypadku uzycie FC.

ghost pisze:wiec pozostaje mi radio z telemetria , bo nie widziałem opcji by podłączać gps pod rpi

Pamietaj ze majac gogle FPV na oczach mozesz miec problem ze spogladaniem na radio...