Polskie Forum FPV

łopaty mają ujemne kąty natarcia bo kręcą się w drugą stronę niż normalnie przy spadaniu ;)
A poduszek to tam raczej nie ma żadnych, no chyba, ze blisko ziemi ale to już raczej za późno jest :P Kręcące się śmigło ma większy opór niż zahamowane

Mysle ze takie rozwiazanie zwieksza bezpieczenstwo http://www.aibotix.com/tl_files/inhalte ... x6/apg.jpg

Chodzi o te żółte kaski...

też - chociaz myslalem raczej o oslonie smigieł.

Mój przypadek to łapanie MK z podpiętym Nexem. Szkoda mi było ryzykować uszkodzenie aparatu podczas lądowania (duże zapylenie przy lądowaniu) , więc łapałem koptera w rękę. Wszytko było dobrze do momentu, kiedy przestałem startować/i lądować na pofałdowanej i krzywej łące a zacząłem na równiusieńkim polbruczku. Nadepnięcie na rozwiązaną sznurówkę podczas łapania modelu skutkowało tym, że kład lepiej wiedział ode mnie jak utrzymać poziom i troszkę pocharatał mi rękę. Jak wracałem autem do domu z pociętą ręką miałem mroczki przed oczami, co z drugiej strony było lekkim zagrożeniem dla innych użytkowników drogi. Sprawa zakończyła się na 16 szwach i bliźnie-pamiątce do końca życia.

Od tej pory staram się na loty zawsze kogoś ze sobą zabierać...

xcichyx pisze:Od tej pory staram się na loty zawsze kogoś ze sobą zabierać...

...aby miał mnie kto odwieźć do domu jak się poharatam
Dobre rozwiązanie, przynajmniej podczas powrotu nie Będziesz stwarzał zagrożenia

Nie musi być to moja pancerna (pod względem doświadczeń) córcia, która wie co się może zdarzyć ale czasem wystarczy kolega, który " chce po prostu zobaczyć jak to lata" Jak to różnie potrafi być zwykle dowiadujemy się po fakcie

Copter a Twoje zdrowie...

a teraz nie o uszkodzeniach mechanicznych.

Jaki wpływ na nas mają nasze nadajniki, antenty np. przy goglach, i inne promienniki których moc jest chyba większa niż owiane złą sławą telefony komórkowe.

przy goglach masz tylko ODBIORNIK więc luz, na 2,4 jak nie walisz dopału jest luz,
a 433 i nawet 5W to śmiech na sali ;)

2,4 z dopałem nawet 1,5W jak by było przy głowie jest największym zagrożeniem ze względu że ta częstotliwość powoduje "grzanie cząsteczek wody" (mikrofalówka ma właśnie 2,4GHz z tym że tam jest min 600W)

skąd pochodzi to zdjęcie z tymi panami w kaskach i tą białą maszyną, jeśli można wiedzieć?

To co mają goście z Aibotix to naprawdę fajne rozwiązanie. Zastanawia mnie właśnie dlaczego nie używa się osłonek z pianki/styro czy innego twardego pianowego tworzywa do śmigieł. Coś na kształt AR.parrota, czy nawet moje małe U816A do latania po domu - idealna sprawa - można się trochę poodbijać od ścian... nie mówiąc o kolizjach z ludźmi ;) Przecież wycięcie fajnego "kadłuba" na CNC to by była prosta sprawa - sa jakieś inne przeszkody techniczne ?

smigla >10 zrobia miazge z kazdej pianki i taka oslona raczej nie spelni swojej funkcji

rzecz raczej w tym aby obudowa nie dopuszczała do kontaktu otoczenia ze śmigłem a nie przyjmowaniu uderzenia śmigła bo to faktycznie mijało by się z celem. obudowa na tyle sztywna aby zamiast się ugiąć odpychała cały kopter, może być usztywniona obręczą węglową albo aluminium - dziwne że mało jest takich rozwiązań - ale jak widać na powyższym zdjęciu są

mnie tez to zastanawia... nie rozumiem czemu nikt w polsce tej oslonki nie robi albo nie probowal robic? przeciez to zdecydowanie zwieksza bezpieczenstwo. moze warto pomyslec wkrotce nad rozwiazaniami zwiekszajacymi bezpieczenstwo tych zabawek oprocz rozsadku i doswiadczenia pilota.

zamontowałem osłony do Phantoma i czuję większy komfort a i przy nie równym lądowaniu pomaga i chroni łopaty. Po pomalowaniu bardzo pomagają w identyfikacji przód-tył. Minus -to jednak waga.