Canon G1 X vs Sony Nex 5n
Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy
-
- Posty: 859
- Rejestracja: czwartek 09 wrz 2010, 16:41
- Lokalizacja: Kołobrzeg
Canon G1 X vs Sony Nex 5n
Używam sony nexa 5n, ale brakuje mi typowego wyjścia av i przydałby się nieraz nie duży zoom pomyślałem o tym canonie, czy jakość zdjęć ( bo tylko do zdjęć potrzebuję ) będzie dużo gorsza od nexa ?
Na pewno nie będzie gorsza. Zobacz porównanie :
http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/10
http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/16
http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/10
http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/16
-
- Posty: 859
- Rejestracja: czwartek 09 wrz 2010, 16:41
- Lokalizacja: Kołobrzeg
Wygląd to kwestia gustu. Mi akurat mój nex 5r podoba się dużo bardziej niż G1.aleksandrowicz pisze:Jeśli chodzi o wygląd i funkcjonalność to nex wypada dużo gorzej, ale zobaczymy jak się sprawdzi w powietrzu
Funkcjonalność jest gorsza to fakt, brak wbudowanego wizjera itp, ale cała nadzieja w programach które można doinstalować co może rozszerzyć jego możliwości. Jakość zdjęć dużo lepsza i stwierdzam to na podstawie własnych doświadczeń.
Kilka wirników i dwie łopaty.
-
- Posty: 859
- Rejestracja: czwartek 09 wrz 2010, 16:41
- Lokalizacja: Kołobrzeg
A czy NEX5 w którejkolwiek wersji ma wbudowany wizjer?aleksandrowicz pisze:Ale z czego dużo gorsza z canona czy nexa ? Rozumiem, że miałeś w powietrzu canona G1 X też tak ?
Ani NEXa ani G1 nie miałem w powietrzu, mówię tutaj o fotografi "lądowej".
Prawda jest taka że do celów prywatnych jakość obu jest doskonała, jednak przy zastosowaniach profesjonalnych potrzebujemy czegoś więcej.
Kilka wirników i dwie łopaty.
-
- Posty: 859
- Rejestracja: czwartek 09 wrz 2010, 16:41
- Lokalizacja: Kołobrzeg
-
- Posty: 859
- Rejestracja: czwartek 09 wrz 2010, 16:41
- Lokalizacja: Kołobrzeg
Ja uzywam nexa 5n do foto i jak na razie jestem zadowolony.
Przy szukaniu jakości skupił bym się tutaj bardziej na optyce.
W Canonie G1 nie ma wymiennej optyki a w Nex tak.
Kiepską opinie ma nex ponieważ jest sprzedawany z bardzo słabą optyką.
Stałka 16mm nadaje się chyba tylko do artystycznych wojaży :P
Mydło, powidło, winieta, kiepska transmisja koloru i aberracje.
Plusem jedynie jest waga, jasność i szeroki kąt.
Jedyną alternatywą z stajni Sony jest obiektyw 18-55mm skręcony oczywiście do 18mm i przymknięty do f8.
Fotkę z takiego obiektywu można już sprzedać ale "dupy nie urywa" i ma swoje minusy.
Moim zdaniem jak na jakość którą reprezentuje to za dużo waży.
Czasem na filmach z gimbalem DJI widać na puszce Nexa obiektyw Carl Zeiss.
Ktoś może wie jaki to dokładnie obiektyw ?
Dzięki pierścieniom redukcyjnym można też założyć obiektyw z innego systemu.
Ktoś z Was ma może tutaj jakieś doświadczenie ?
Może polecić jakiś sensowny szeroki kąt ?
.
Przy szukaniu jakości skupił bym się tutaj bardziej na optyce.
W Canonie G1 nie ma wymiennej optyki a w Nex tak.
Kiepską opinie ma nex ponieważ jest sprzedawany z bardzo słabą optyką.
Stałka 16mm nadaje się chyba tylko do artystycznych wojaży :P
Mydło, powidło, winieta, kiepska transmisja koloru i aberracje.
Plusem jedynie jest waga, jasność i szeroki kąt.
Jedyną alternatywą z stajni Sony jest obiektyw 18-55mm skręcony oczywiście do 18mm i przymknięty do f8.
Fotkę z takiego obiektywu można już sprzedać ale "dupy nie urywa" i ma swoje minusy.
Moim zdaniem jak na jakość którą reprezentuje to za dużo waży.
Czasem na filmach z gimbalem DJI widać na puszce Nexa obiektyw Carl Zeiss.
Ktoś może wie jaki to dokładnie obiektyw ?
Dzięki pierścieniom redukcyjnym można też założyć obiektyw z innego systemu.
Ktoś z Was ma może tutaj jakieś doświadczenie ?
Może polecić jakiś sensowny szeroki kąt ?
.
http://store.sony.com/p/Sony-Alpha-Digi ... /SEL24F18Zaidan pisze:zasem na filmach z gimbalem DJI widać na puszce Nexa obiektyw Carl Zeiss.
?
Pamiętaj aby hobby łączyło Cię z innymi ludźmi a nie dzieliło !
O obiektywach i innych ciekawych można poczytać tutaj
http://klubkm.pl/forum/forumdisplay.php?f=99
http://klubkm.pl/forum/forumdisplay.php?f=99
Kilka wirników i dwie łopaty.
-
- Posty: 859
- Rejestracja: czwartek 09 wrz 2010, 16:41
- Lokalizacja: Kołobrzeg
Fotkę z takiego obiektywu można już sprzedać ale "dupy nie urywa" i ma swoje minusy.
Moim zdaniem jak na jakość którą reprezentuje to za dużo waży.
Tu się nie zgodzę, bo w moim przypadku akurat większość zleceń robię dla hoteli itp. Tacy klienci głównie potrzebują zdjęcia na strony www. także na upartego pewnie i z gopro blacka by się nadały .
Także odwieczny temat co profesjonalne i na sprzedaż ( to za co klient zapłaci jest na sprzedaż )
Aha prośba piszcie G1 X bo chyba o nim myślicie, do G1 aż po G15 nexa chyba nie ma co porównywać >
Moim zdaniem jak na jakość którą reprezentuje to za dużo waży.
Tu się nie zgodzę, bo w moim przypadku akurat większość zleceń robię dla hoteli itp. Tacy klienci głównie potrzebują zdjęcia na strony www. także na upartego pewnie i z gopro blacka by się nadały .
Także odwieczny temat co profesjonalne i na sprzedaż ( to za co klient zapłaci jest na sprzedaż )
Aha prośba piszcie G1 X bo chyba o nim myślicie, do G1 aż po G15 nexa chyba nie ma co porównywać >
W 100% się z tobą zgadzam :D Jak na moje potrzeby nie ma sensu targać 5dmk3 z 16-35... Wystarczy nex z dobrym szkłem aby sprzedać bardzo przyzwoite A4 w 300dpi. Jak na fotki do netu to stop klatka w progressive wystarczy ;) Niestety większość klientów wymaga mniej więcej A4 300dpi. Oczywiście nie cropowane do tej jakości :Paleksandrowicz pisze:( to za co klient zapłaci jest na sprzedaż )
Wracając do tematu.
Słyszałem dość pozytywne opinie o obiektywie Sigmy 19mm z mocowaniem E
http://www.optyczne.pl/index.php?test=o ... est_ob=262
Ktoś z Was miał do czynienia z tym szkłem w powietrzu ?
Niestety większość ludzi testuje obiektywy do celu uzyskania fajnego GO.Artz pisze:O obiektywach i innych ciekawych można poczytać tutaj
http://klubkm.pl/forum/forumdisplay.php?f=99
Nam w większości chodzi o jakość w hiperfokalnej przy przymkniętym obiektywie. Dlatego chciałbym rozwinąć temat na tym forum.
Dzięki :)Malker pisze:http://store.sony.com/p/S.../en/p/SEL24F18Z