Polskie Forum FPV

Jako ze wlasnie robie baze to pojawily mi sie pewne watpliwosci. Zamierzam na statywie umiescic 2 odbiorniki 1080 MHz z koniczynka oraz biquadem. I to pewnie bedzie dzialac swietnie ale zastanawiam sie co bedzie jak obok ( czyli 20 cm ) powiesze nadajnik RangeLinka. Czy taka konfiguracja bedzie sobie przeszkadzala ? Oraz druga kwestia - Czy moge bez wiekszych klopotow przedluzac przewod łaczący Futabe z RangeLinkiem ? Narazie ten przewod ma ze 20 cm dlugosci a chcialbym baze miec znacznie dalej od aparatury. Myslalem o wysokosci masztu kolo 2m wiec pewnie ze 4 metry przewodu.

amierzam na statywie umiescic 2 odbiorniki 1080 MHz z koniczynka oraz biquadem.

Troszkę niekonsekwentnie. Koniczynka to CP, biquad ma polaryzację liniową. Zamiast niego lepiej zrób helikalną. Będziesz miał wtedy obie anteny CP tylko jedną kierunkową a drugą dookólną.

Hmmm :) Cenna uwaga . Czyli czegos jeszcze nie doczytalem :) mam InvVee w skywalkerze i myslalem ze koniczyna + Biquad to najlepsze wyjscie :) Czyli Helikal + koniczyna ? A jak z zyskiem i odlegloscia ? Biquad wydawal sie pod tym wzgledem najlepszy

Helikal, cloverleaf i skew-planar-wheel to najpopularniejsze antenki o polaryzacji kołowej. Polecanym zestawem jest koniczyna na nadajnik a SPW na odbiornik. To taki ekwiwalent dwóch bacików tyle że nieczuły na odbicia i pozycję modelu. Helikal to "kołowy" odpowiednik biquada i jagody. W zależności od ilości zwojów rośnie ci dBi ale spada kąt anteny. Biquad ma bodajże około 120st w zależności od wykonania - sprawdź ile zwojów powinien mieć helikal żeby miał taki kąt.

Czyli lepiej bylo by koniczyne i do nadajnika ? Zastanawialem sie nad tym ale na 1.2 ona jest strasznie wielka :) Zalozylem InvVee i z koniczyna na odbioniku dziala ok . A jaka kierunkowa powinienm zalozyc do InvVee w takim razie zamiast biquada ? No i kwestia RangeLinka - bedzie przeszkadzac ?

Vee jest liniowa więc biquad pasuje do niej jak najbardziej.

Weź sobie oblookaj ten filmik:

http://vimeo.com/8826952

Co prawda nie po naszemu ale wszystko na obrazkach i powinno ci się sporo rozjaśnić w temacie.

Co do RangeLinka się nie wypowiem bo nie miałem.

Verid pisze:Helikal, cloverleaf i skew-planar-wheel to najpopularniejsze antenki o polaryzacji kołowej.

No i jeszcze crosshair

Mieszając polaryzację tracisz na wejściu 3dBm, czyli tak jakbyś z nadajnika - powiedzmy 800mW (29dBm) zrobił 400mW (26dBm), więc sam sobie odpowiedz czy to ma sens.

No i jeszcze crosshair

Tego nie znam - fajnie wygląda.

I nieźle działa

Po zastosowaniu tej anteny, niektórzy zdecydowali się na rezygnację z trackera...

Czyli Vee + biquad jest ok a klopot jest przy lacznosci Vee + koniczyna ? Czyli dookólna zamiast koniczynki na odbiornik to ..... ? Helikal tez jest kierunkowa\.

Panowie, tylko po co polaryzacja kołowa dla pasma 1,2? Tzn może bez trackera to ok, ale z trackerem to chyba przedsięwzięcie traci sens.

Ideą uzycia polaryzacji kołowej było wyelminowanie odbić sygnału, tak popularnych na paśmie 5,8Ghz .

To niestety nie jest tak, że jedno rozwiązanie jest dobre zawsze.

Be0wulff pisze:Czyli dookólna zamiast koniczynki na odbiornik to ..... ?

Zwykły bacik

Okidoki ( czy jest jakis naprawde dobry ? Nagoya ? ) :) A teraz glowne pytanie :) jak na to wszystko wplynie RangeLink i czy moge zamontowac dlugi przewod od Futaby do Rangelinka ?

RangeLink link min 3-4m od odbiorników AV inaczej czarny obraz na Range linka filtr kup.
Nawet jak skierujesz antene Rangelinka do kabla z gogli tez możne siać ci n AV na max mocy.
Jak kupiłem filtr poprawa 70% wiec BARDZO POLECAM
Teraz mogę latać jak odbiornik jest 50cm ale na max mocy sieje na AV

A jaki filtr ? Czyli lipa musze miec RL przy aparaturze ... Szkoda