Brushless gimbal

cholo · Post autor: **cholo** » środa 14 lis 2012, 10:33

Jakub Jewuła pisze:Strasznie przekombinowal bimala...

no to Panie, czekamy na lepszy

Jakub Jewuła · Post autor: **Jakub Jewuła** » środa 14 lis 2012, 11:42

Jak tylko znajde cos wartego skopiowania :)

q

kuki83 · Post autor: **kuki83** » środa 14 lis 2012, 14:21

Jakub Jewuła pisze:Jak tylko znajde cos wartego skopiowania :)

q

może zenmuse ?

Boogie · Post autor: **Boogie** » środa 14 lis 2012, 16:51

Ale przynajmniej zrobił coś swojego, a nie tylko kopiował inne rozwiązania :)

mikun · Post autor: **mikun** » środa 14 lis 2012, 22:34

Każdy gimbal, który wykonasz będzie kopią wymyślonego już urządzenia do stabilizacji kamery/aparatu. Nie chodzi o budowę tylko o przenaczenie

cholo · Post autor: **cholo** » środa 14 lis 2012, 22:46

mikun pisze:Każdy gimbal, który wykonasz będzie kopią wymyślonego już urządzenia do stabilizacji kamery/aparatu. Nie chodzi o budowę tylko o przenaczenie

cicho, bo apple uslyszy i opatentuje urzadzenie do rozmowy przez siec komorkowa

Boogie · Post autor: **Boogie** » środa 14 lis 2012, 22:49

Wystarczy, że opatentował kształt prostokąta z zaokrąglonymi rogami, co jest kompletną głupotą...

Rumcajs · Post autor: **Rumcajs** » środa 14 lis 2012, 22:51

Głupotą wykazał się urząd patentowy, nie oni.

kuki83 · Post autor: **kuki83** » środa 14 lis 2012, 22:59

mikun pisze:Każdy gimbal, który wykonasz będzie kopią wymyślonego już urządzenia do stabilizacji kamery/aparatu. Nie chodzi o budowę tylko o przenaczenie

miałem to samo napisać .. ale

taaa jasne opatentowali prostokąt ?

Zbeer · Post autor: **Zbeer** » środa 14 lis 2012, 23:07

kuki83 pisze:taaa jasne opatentowali prostokąt ?

no dodali zaokrąglenia :)

Boogie · Post autor: **Boogie** » środa 14 lis 2012, 23:16

kuki83 pisze:
mikun pisze:Każdy gimbal, który wykonasz będzie kopią wymyślonego już urządzenia do stabilizacji kamery/aparatu. Nie chodzi o budowę tylko o przenaczenie
miałem to samo napisać .. ale

taaa jasne opatentowali prostokąt ?

A co do tego gimbala to trzeba kombinować- a nóż/widelec ktoś wpadnie na coś jeszcze lepszego, lżejszego, łatwiejszego do wykonania.

Patent (pierwszy link od wujka G.):
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... ds-newsxml

Roman · Post autor: **Roman** » czwartek 15 lis 2012, 00:52

opatentujemy nazwę kopterów , qadro , hexy , okto i niech nam ktoś podskoczy

Jakub Jewuła

mikun pisze:Każdy gimbal, który wykonasz będzie kopią wymyślonego już urządzenia do stabilizacji kamery/aparatu. Nie chodzi o budowę tylko o przenaczenie

Chodzi wlasnie o konkretna budowe - implementacje.
Zasada dzialania gimbala zostala opisana ponad 2000 lat temu,
nalezy wiec do ogolnodostepnych dobr techniki i kultury jak kolo,
ktorego kazdy moze uzywac czy to komercyjnie czy prywatnie.

Konkretne wykorzystania tych znanych zasad dzialania nosza juz znamiona
indywidualnej tworczosci lub sa orydynarnymi podrobkami rozpoznawalnymi
na pierwszy rzut oka nawet przez laika.

Kwestia posiadania elementarnych zasad.

q

Jakub Jewuła

Roman pisze:opatentujemy nazwę kopterów , qadro , hexy , okto i niech nam ktoś podskoczy

Bylo pomyslec wczesniej i zastrzec nazwy towarowe ;)

q

Jakub Jewuła

Boogie pisze:...A co do tego gimbala to trzeba kombinować- a nóż/widelec ktoś wpadnie na coś jeszcze lepszego, lżejszego, łatwiejszego do wykonania.

Cos innego bedzie trudno zrobic ze wzgledu na konkretne zasady dzialania.
Pozostaje walczyc na lepsza implementacje tych zasad czyli konkretne
rozwiazanie techniczne...

q