A może obejrzyj sobie choćby filmik podlinkowany przez Verida...marceli pisze:Panowie, tylko po co polaryzacja kołowa dla pasma 1,2?
RangeLink + AV 1,2 ?
Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy
BeoWulf, po kolei:
1) Rangelinka powieś na oddzielnym maszcie, możesz dać kabla kilka metrów nic się nie stanie
2) Antenki rozróżnij że w tych wyżej podanych masz dwa rodzaje polaryzacji liniową i kołową - a więc wypada używać antenek parami, o tej samej polaryzacji czyli np:
TX - Vee, GP lub bacik
RX - bacik, Biquad, yagi, [Edicao: najlepsza obecnie - GPpatch - taką sobie zrób]
TX koniczynka (clowerleaf)
RX skew-planar, helical, cross-hair
3) filtry - na video TX możesz dać HPF 1,2, na Rangelinka TX możesz dać Bandpass 433
Moje powyższe postulaty dotyczą Twojego konkretnego setup'u czyli Rangelink + Video 1,2
1) Rangelinka powieś na oddzielnym maszcie, możesz dać kabla kilka metrów nic się nie stanie
2) Antenki rozróżnij że w tych wyżej podanych masz dwa rodzaje polaryzacji liniową i kołową - a więc wypada używać antenek parami, o tej samej polaryzacji czyli np:
TX - Vee, GP lub bacik
RX - bacik, Biquad, yagi, [Edicao: najlepsza obecnie - GPpatch - taką sobie zrób]
TX koniczynka (clowerleaf)
RX skew-planar, helical, cross-hair
3) filtry - na video TX możesz dać HPF 1,2, na Rangelinka TX możesz dać Bandpass 433
Moje powyższe postulaty dotyczą Twojego konkretnego setup'u czyli Rangelink + Video 1,2
Ostatnio zmieniony niedziela 03 mar 2013, 14:06 przez Rurek, łącznie zmieniany 1 raz.
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...
Moje praktyczne testy cloverleaf na pasmo 2,4ghz pokazuja ze faktcznie odbic mniej ale i zasieg slaby. No moze ja mam zle ten antenki zrobione.jedrus pisze:A może obejrzyj sobie choćby filmik podlinkowany przez Verida...marceli pisze:Panowie, tylko po co polaryzacja kołowa dla pasma 1,2?
Duzo lepsze efekty uzyskalem za pomoca bacika i wąskiej kierunkowej anteny panelowej plus tracker.
EDIT:
Co oczywiście jest żadnym eksperymentem, bo jak porownywac pare anten omni do anteny kierunkowej ale na bacikach tez zasieg wiekszy tylko odbicia sie pojawiaja
FIlm faktycznie przeoczylem, dzieki za link zaczne od jego obejrzenia :P
Marceli,marceli pisze:Moje praktyczne testy cloverleaf na pasmo 2,4ghz pokazuja ze faktcznie odbic mniej ale i zasieg slaby. No moze ja mam zle ten antenki zrobione.jedrus pisze:A może obejrzyj sobie choćby filmik podlinkowany przez Verida...marceli pisze:Panowie, tylko po co polaryzacja kołowa dla pasma 1,2?
Duzo lepsze efekty uzyskalem za pomoca bacika i wąskiej kierunkowej anteny panelowej plus tracker.
EDIT:
Co oczywiście jest żadnym eksperymentem, bo jak porownywac pare anten omni do anteny kierunkowej ale na bacikach tez zasieg wiekszy tylko odbicia sie pojawiaja
FIlm faktycznie przeoczylem, dzieki za link zaczne od jego obejrzenia :P
Antenki o plaryzacji kolowej to nie tylko spraw eliminacji odbic, ale rowniez rozwiazanie problemu polaryzacji.
Wedlug testow jakie ja zrobilem na antenach 1.28 od IBCrazy, zasieg jest kilka procent wiekszy, i jest to zdanie nie tylko moje ale i IBCrazy oraz wielu osob na RCG.
Porownanie anten CP do anteny linear kierunkowej ... to jak ... sam rozumiesz :)
Zobacz sobie filmik - kiedys zrobiony przeze mnie osobiscie :)
I jak sam zobaczysz, nie chodzi tutaj tylko o zasieg i same odbicia. Zobacz co sie dzieje przy zwrotach ... i to wcale nieakrobatycznych ...
Uwazam, ze CP jest dla toru Video fantastycznym rozwiazaniem.
Zgadzam sie rowniez z teza, ze wybor anten typu patch jest wiekszy i ze dalej mozna zaleciec na linear polaryzacji, jednak pojawily sie wiele miesiecy temu helical'e dla CP i one rowniez potrafia zciagnac sygnal z duzej odleglosci ...
Pozdrawiam
"Alcohol ... Because no great story starts with a salad ..."
...chyba jednak masz te antenki zle zrobione bo ja na 2.4 (link RC) na koniczynkach uzyskiwalem znacznie wiekszy zasieg w porownaniu z "bacikiem" i trohe wieksze na torze video 5.8.marceli pisze: Moje praktyczne testy cloverleaf na pasmo 2,4ghz pokazuja ze faktcznie odbic mniej ale i zasieg slaby. No moze ja mam zle ten antenki zrobione.
tu na odbiorniku ASSAN X8R 8ch, video 1.2 ; i 3.5 Km i jeszcze mialem staly link jak zawracalem ...w tych samych miejscach na "bacikach" tracilem duzo wczesniej link.
.
Acha - wlasnie. Miarka SWR kosztuje, dobrze kosztuje.marceli pisze:Możliwe że mam źle zrobione albo nie na ten kanał, którego teraz używam. Niestety swr miarki są tak drogie na takie pasma, że nie jestem w stanie tego sprawdzić.
Dlatego wykonywanie anten CP w warunkach garazowych nie nalezy do sprytnych, oszczednosciowych pomyslow, poniewaz nie mozesz zweryfikowc, czy wykonany produkt dziala prawidlowo ... z reguly efekty sa takie jak u Ciebie.
Marceli zwroc uwage, ze robiac antene CP nie tylko ma znaczenie dlugosc druta, ale grubosc (co wszyscy wiedza), ale i katy w jakich jest zaginana i wybrzuszenie "listkow".
IBCrazy robi je za pomoca matrycy, ALE kazdy produkt jest testowany, i jesli nie spelnia wymogow - idzie na przerobke lub do kosza. Nawet u niego srednia ilosc odpadow wynosi okolo 10 %, dlatego nawet nie robilem podejscia do produkcji anteny ... niby pare drutow ... a jednak ... dodam, ze kupuje tylko jego anteny ... po prostu sie przekonalem.
Proponje Ci - sprobuj dobrze wykonane antenki i osobiscie wykonaj testy porownawcze - bedziesz zachwycony jakoscia obrazu i zasiegiem.
Ja mam tylko CP - dodam, ze nie latam "na dystans".
Pozdrawiam
"Alcohol ... Because no great story starts with a salad ..."