Graupner MX-16 2,4ghz i DX7 + AR7000
Moderatorzy: marbalon, moderatorzy2014, moderatorzy
Graupner MX-16 2,4ghz i DX7 + AR7000
Witam.
Czy ktoś z Was latał na tym radiu w kopterach?
Czy ktoś z Was latał na tym radiu w kopterach?
Ja latam na spektrum (wersja US) + DX7000. Heli elektryczny, spalinowy, quad, szybowiec 2m i samolot akro (dwa ostatnie juz w krainie wiecznych lotow). Nie zdarzylo mi sie zebym ubil cos z powodu braku zasiegu. Tuz przy nodze spadl mi helik, dwa razy - wyladowania elektrostatyczne od napedu paskiem, po uziemieniu ok. Koledze na Futabie spadl helik na 50 metrach, moglbym napisac "co za szajs" Niestety to byly tylko problemy z becem.
BTW. Gdybym mial Aurore pewnie Aurora bylaby najlepsza
Grzesiek
BTW. Gdybym mial Aurore pewnie Aurora bylaby najlepsza
Grzesiek
FPV - Your world from my perspective :)
Nie no.. nie chodzi mi o to ze cos jest super albo do bani, nie bierzmy tego tak ostro. Ale o to ze spadajacy model to nie zawsze, albo nie tylko wina radia. Jak pisalem mi rex spadl dwa razy, do tego szalalo mi zyro alignowe "popuszczajac" ogon. Wieszalem na alignie wszystkie okoliczne psy, bo nie ukrywam ze nie darze tej marki sympatia, myslalem ze i zyro zwalone i regiel bo "odcina". A okazalo sie ze elektrostatyka, czyli ani nie radio, ani nie "elektronika" a jedynie maly "fault" w konstrukcji helika. Dodajmy ze fault ktory resetowal mi odbiornik przy wyładowaniu i oglupial zyro. Na naszym lotnisku widzialem kilka takich przypadkow ze model spada nie wiadomo dlaczego, na poczatku wiadomo, wini sie glownie radio albo tzw zaklocenia, ale przyczyny zazwyczaj wychodza pozniej, po zmianie radia, odbiornika i kolejnym krecie.
Nie idealizuje spektrum bo to system badzmy szczerzy, na chwile obecna zacofany. Byli pionierami w 2.4 GHz i chwala im za to, ale przespali mocno szybki rozwoj rynku z ktorym nie bardzo mogli cos zrobic jako ze zaprojektowali swoje aparatury jako system zamkniety, bez mozliwosci jakichkolwiek upgradow. Kanaly przypisane na sztywno w obecnym swiecie RC sa passe, a najnowsze DX8 to dla mnie jakis senny koszmar ktorego kijem bym nie dotknal Z tym ze DX7 to jakby troche inna klasa, nie pasujaca do stylu DX6 czy DX8, jak dla mnie to... upgradowany graupner MX12 Mialem wczesniej graupnera wlasnie MX12, menu, ksztalt obudowy, "czucie" aparatury - dokladnie to samo. Skopiowalem na zywca ustawienia z MX12 do DX7 i polecialo. Nawet kabel do symulatora z MX12 od Pitlaba zadzialal z DX7 od przyslowiowego strzalu. Czy nadaje sie do FPV.. zalezy czy wersja US czy EU. Duzy minus - nie ma mozliwosci wyciagniecia RSSI z odbiornikow spektrum. Kefir latal i spadal. Tomas latal i nie spadal. Ja dalej niz kilometr nie polecialem. Dalej bym nie ryzykowal, moze by dalo rade ale helik byl za duzy, za ciezki, i za slabo szybowal zeby ryzykowac.
Teraz, jesli bym sie zastanawial nad systemem 2.4 do FPV wzialbym ten ktorego odbiorniki maja sygnal RSSI. Spektrum nie ma, Futaba ma, nie wiem jak moduly z graupnera. Na chwile obecna wzialbym futabe.
Grzesiek
Nie idealizuje spektrum bo to system badzmy szczerzy, na chwile obecna zacofany. Byli pionierami w 2.4 GHz i chwala im za to, ale przespali mocno szybki rozwoj rynku z ktorym nie bardzo mogli cos zrobic jako ze zaprojektowali swoje aparatury jako system zamkniety, bez mozliwosci jakichkolwiek upgradow. Kanaly przypisane na sztywno w obecnym swiecie RC sa passe, a najnowsze DX8 to dla mnie jakis senny koszmar ktorego kijem bym nie dotknal Z tym ze DX7 to jakby troche inna klasa, nie pasujaca do stylu DX6 czy DX8, jak dla mnie to... upgradowany graupner MX12 Mialem wczesniej graupnera wlasnie MX12, menu, ksztalt obudowy, "czucie" aparatury - dokladnie to samo. Skopiowalem na zywca ustawienia z MX12 do DX7 i polecialo. Nawet kabel do symulatora z MX12 od Pitlaba zadzialal z DX7 od przyslowiowego strzalu. Czy nadaje sie do FPV.. zalezy czy wersja US czy EU. Duzy minus - nie ma mozliwosci wyciagniecia RSSI z odbiornikow spektrum. Kefir latal i spadal. Tomas latal i nie spadal. Ja dalej niz kilometr nie polecialem. Dalej bym nie ryzykowal, moze by dalo rade ale helik byl za duzy, za ciezki, i za slabo szybowal zeby ryzykowac.
Teraz, jesli bym sie zastanawial nad systemem 2.4 do FPV wzialbym ten ktorego odbiorniki maja sygnal RSSI. Spektrum nie ma, Futaba ma, nie wiem jak moduly z graupnera. Na chwile obecna wzialbym futabe.
Grzesiek
FPV - Your world from my perspective :)
Jeśli chodzi a zakłucanie się spektrumów to raczej mit. Na torze na zawodach często zdarza się, że na odległości 10m2 obok siebie używane jest kilkanaście apek firmy spektrum. nigdy jeszcze nie zdarzyło się aby cokolwiek złego się z tego powodu stało. natomiast kiedyś chłopaki kupili 3 apki hobbyking 2.4ghz.. dwie z nich zakłucały się do tego stopnia, iż niemożliwością było korzystanie z modelu.
Oczywiście mówie o apkach samochodowych, ale firma to firma i chyba wszystkie są oparte na tym samym.
Oczywiście mówie o apkach samochodowych, ale firma to firma i chyba wszystkie są oparte na tym samym.
kontakt: 660883192 marcin.sliwerski54@wp.pl
http://imageshack.com/scaled/large/545/zrhp.jpg
ŁÓDZKI KLUB MODELARSTWA SPORTOWEGO
RCMAFIA.PL
marcinrc.prv.pl
http://imageshack.com/scaled/large/545/zrhp.jpg
ŁÓDZKI KLUB MODELARSTWA SPORTOWEGO
RCMAFIA.PL
marcinrc.prv.pl
- marcin.gala
- Posty: 2837
- Rejestracja: poniedziałek 15 mar 2010, 23:09
- Lokalizacja: ...
Ja latałem na dx7 helikiem i nigdy nie miałem problemów ,czasami sie nie logował prawidłowo ale utrata zasięgu nigdy...no bo samymi heli latałem może dlatego...teraz już zostanę przy futabie... ładnie służy.
FPV nie kupisz.FPV robisz.
Licencja BNUC'S.
Nie ustawisz koptera lepiej niż swój własny poziom latania.
Licencja BNUC'S.
Nie ustawisz koptera lepiej niż swój własny poziom latania.