Canon G1 X vs Sony Nex 5n

[pitpit]

Kiepską opinie ma nex ponieważ jest sprzedawany z bardzo słabą optyką.

zgadzam sie, 16 mm jest fatalne z ostrością - początkowo myślałem ze jest coś nie tak z AF, jedyny plus 16stki to rozmiar i kąt.

[koennn]

jak jest z tymi obiektywami sigmy? ktos testowal? zastanawiam sie miedzy sony 18-55 a wlasnie sigma 19 badz 30

[kojak]

rozważam właśnie zakup Nexa 5N ale Panasonic GH2 nie daje mi spokoju.... oprócz zdjęć chcę aby aparat miał dobre wideo w 50 fps i wygląda mi na to że można wyprowadzić z GH2 AVout z USB prawda to ? Na minus GH2 działają ceny pancaków i waga ale może idzie za tym jakość?

[Jedrula]

GH2 zdecydowanie lepszy od nex 5

[waldorf]

ale w zdjęciach GH vs NEX to padaczka

[kojak]

ale w zdjęciach GH vs NEX to padaczka

dlaczego ? zrobiłem porównania wycinków klatek na dpreview i nie wypada gorzej, wręcz do iso800 przenosi większą ilość detali, potem trochę szumi mocniej od nexa

martwi mnie natomiast brak info o liveout... wyszedł jakiś hack do tego ?

[waldorf]

dlaczego ? zrobiłem porównania wycinków klatek na dpreview i nie wypada gorzej, wręcz do iso800 przenosi większą ilość detali, potem trochę szumi mocniej od nexa

miałem jeden i drugi i subiektywnie oceniam GH w fotkach o wiele gorzej niż NEXa

[aleksandrowicz]

dlaczego ? zrobiłem porównania wycinków klatek na dpreview i nie wypada gorzej, wręcz do iso800 przenosi większą ilość detali, potem trochę szumi mocniej od nexa

miałem jeden i drugi i subiektywnie oceniam GH w fotkach o wiele gorzej niż NEXa

Popieram

[biczownia]

Ja również miałem nexa z pancake'iem 16mm i gh2 z 14mm i mam inne zdanie.

Zdecydowanie wolę zdjęcia z gh2 (po obróbce z raw, jpg z gh2 są słabe). IMHO zdjęcia z nexa wychodzą mało naturalnie (cukierkowe, komputerowe) + dodatkowo naleśnik 16mm nie należy do udanych obiektywów (zniekształcenia, mydlenie)

[kojak]

i to jest ważne, porównywałem tylko RAW bo jpegów nie używam - również czytałem sporo opinii o 16/2.8 sony jako mocno średnim obiektywie