Antena z zyskiem 12dBi do Turnigy 9x z FrSky..

Moderatorzy: marbalon, moderatorzy2014, moderatorzy

kiepuri
Posty: 1235
Rejestracja: wtorek 10 sty 2012, 17:17
Lokalizacja: Kraków

Antena z zyskiem 12dBi do Turnigy 9x z FrSky..

Post autor: kiepuri »

Witajcie :)

Czy wkręcenie takiej antenki w moduł frsky DJT cokolwiek da?

Jeżeli nie to jakie rozwiązanie były by dobre aby zwiększyć zasięg tego linku - na wszelki wypadek :mrgreen:

Pozdrawiam
kiepuri
Awatar użytkownika
cobra
Posty: 2876
Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 22:07
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: cobra »

Da, bardzo łatwe wylecenie z wiązki anteny i przerwanie linku.
________________
Cobra
jedrus
Posty: 1531
Rejestracja: piątek 24 cze 2011, 13:22
Lokalizacja: PL/ okolice W-Wy

Post autor: jedrus »

Generalnie masz dwa wyjścia (poza zmianą RC na LRS'a) i jedno nie wyklucza drugiego:
1. Zwiększyć moc nadawania
2. Zastosować antenę o większym zysku niż standardowy bacik

Ad.1
Do tego celu stosuje się zwykle wzmacniacze WiFi, które działają w "naszych" częstotliwościach 2.4 RC. Np. takie:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid= ... &_from=R40
http://www.ebay.com/itm/Sunhans-signal- ... 43b2e4fff8

Pogoogluj to napewno znajdziesz bardziej szczegółowe wątki podobne do takiego dotyczącego DX7 (ale zasada działania jest identyczna): http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1247186

Ad.2
Temat rzeka, ale generalnie im większy zysk anteny tym większa jej kierunkowość. To oznacza co pisze Cobra wyżej - łatwiej zgubić sygnał. Są anteny o szerszej i węższej wiązce przy określonym zysku. Najczęściej stosuje się bi-quady, panelówki czy inne wynalazki ;-) Np.:
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1328260
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1292451

Alternatywnie anteny o dużym zysku, ale z trackerem (np. yagi)

A tak na początek to powinienieś się określić jak bardzo chcesz ten zasięg poprawić bo może gra nie jest warta świeczki. No i przy 2.4 zawsze jest ryzyko nagłej utraty linku, więc IMHO bez autopilota/RTH to jednak dalekie latanie jest ryzykowne...
Awatar użytkownika
alexusa
Posty: 679
Rejestracja: niedziela 27 maja 2012, 05:15
Lokalizacja: Skąd innąd

Post autor: alexusa »

jak wyzej ...

masz linka
http://hbfpnl.wordpress.com/turnigy-9x- ... telemetry/

wlasnie zamowilem booster 1W (inny niz argtek) i do tego BEC 6V.
Antena na RX - patch.

MOZE w nastepny weekend bede testowal.
"Alcohol ... Because no great story starts with a salad ..."
Awatar użytkownika
pma_
Posty: 4660
Rejestracja: sobota 08 maja 2010, 09:43
Lokalizacja: Gliwice/Katowice

Post autor: pma_ »

jedrus ma rację, zamiast w dopał zainwestuj najpierw w AP z RTH.
samolot max 4579/1293 analog, DJI do końca zasięgu :)
coper max 1729(na 5.8)
Awatar użytkownika
szymon_wolebez
Posty: 1241
Rejestracja: środa 03 lut 2010, 18:33
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: szymon_wolebez »

Jak chcesz latać nieco dalej to nie na 2.4GHz bo to jest ryzykowne (niektórzy latają i sobie chwalą). Przejdź na inną częstotliwość aby fala była dłuższa.

Przykładowo ja latam na linku RC na 2m i przy mocy 50mW z anteną GP w bazie śmiało lecę na 7km a nawet i 10km w zależności od okolicy. Dopiero jak mam potrzebę dla św. spokoju pstrykam na 500mW i lecę dalej. Więc przy odpowiednio dobranym systemie nie trzeba dopalać. Stosowanie anten kierunkowych nabiera sens jedynie gdy się leci po wyznaczonej trasie i taką antenę uruchamia już po ok 5km od bazy. Jednak jest ryzyko i tak wypadnięcia z wiązki :/.

Wielu kombinowało z tym dopałem WiFi i na dłuższą metę szału to nie zrobiło. Kto mógł to przeszedł na inny system i lata spokojniej.
Pozdrawiam
Szymon
Awatar użytkownika
cobra
Posty: 2876
Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 22:07
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: cobra »

Wielu kombinowało z tym dopałem WiFi i na dłuższą metę szału to nie zrobiło. Kto mógł to przeszedł na inny system i lata spokojniej.
Zgadza się, ale to ma jeden zasadniczy plus: odbiorniki po 20$ za sztukę :mrgreen:. Byłem tym na 4,5 km i rssi miało z 80%, ale byłem raczej wysoko. Na co dzień używam do latania nisko i blisko (tak do 2 km).
Poza tym latam na dragon linku, ale mam tylko dwa odbiorniki.
________________
Cobra
Awatar użytkownika
szymon_wolebez
Posty: 1241
Rejestracja: środa 03 lut 2010, 18:33
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: szymon_wolebez »

No tak ale te całe 2.4Ghz z dopałem przy sterowaniu podsiewa skutecznie video na 2.4GHz i co tam tylko jeszcze. Poza tym to nie mam przeciwwskazań gdy nikt nie lata RC kiedy ja lecę z moją wizją w tym paśmie.
Pozdrawiam
Szymon
Awatar użytkownika
cobra
Posty: 2876
Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 22:07
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: cobra »

Nigdy nie miałem wizji na 2,4 GHz, poza tym często latam sam.
________________
Cobra
Awatar użytkownika
szymon_wolebez
Posty: 1241
Rejestracja: środa 03 lut 2010, 18:33
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: szymon_wolebez »

Wizji czyli telewizji :mrgreen: w znaczeniu zestawu video na 2.4GHz
Pozdrawiam
Szymon
Awatar użytkownika
alexusa
Posty: 679
Rejestracja: niedziela 27 maja 2012, 05:15
Lokalizacja: Skąd innąd

Post autor: alexusa »

szymon_wolebez pisze:No tak ale te całe 2.4Ghz z dopałem przy sterowaniu podsiewa skutecznie video na 2.4GHz
szymon_wolebez pisze:Jak chcesz latać nieco dalej to nie na 2.4GHz bo to jest ryzykowne (niektórzy latają i sobie chwalą)
pma_ pisze:zainwestuj najpierw w AP z RTH
Gosc pyta "jak zwiększyć zasięg tego linku - na wszelki wypadek"

Odpowiedz uzyskal - kup AP z RTH, nie lataj na 2.4 bo ryzykowne ale niektorzy sobie chwala (to jak ? ryzykowne czy chwala), link 2.4 podsiewa video 2.4 (kto daje ta sama czestotliwosc Rc i Video) ...


Kurcze Panowie ! :) Jedrus swietnie opisal zagadnienie a wy leciutko zaginacie grawitacje. Mysle ze gdyby zadal pytanie : mam FrSky ale chce daleko latac - Wasze odpowiedzi bylyby trafne ...

Ja rowniez zadawalem tej kategorii pytania - zadko uzyskiwalem prosta, rzeczowa odpowiedz ...

Dodac nalezy ze Cobra ma racje - Rx za 16 dolcow vs Rx za 110 dolcow ... coz, w moim przypadku kiedy nie latam daleko - 2.4 jest swietne, tanie, PnP.

Bez urazy Panowie, to taka moja drobna sugestia ...
"Alcohol ... Because no great story starts with a salad ..."
Awatar użytkownika
pma_
Posty: 4660
Rejestracja: sobota 08 maja 2010, 09:43
Lokalizacja: Gliwice/Katowice

Post autor: pma_ »

Zainwestuj w AP, ja latam na 2.4, nie mam problemów ale zaniki bywają w dziwnych miejscach i odległościach. Stąd uważam, że latając na 2.4 dalej niż 1km wypada mieć RTH.
samolot max 4579/1293 analog, DJI do końca zasięgu :)
coper max 1729(na 5.8)
Awatar użytkownika
HaNsKlOsS
Posty: 492
Rejestracja: środa 14 kwie 2010, 20:11
Lokalizacja: Oberschlesien

Post autor: HaNsKlOsS »

U nas Mariusz lata na 2.4 z dopalem. 12km w jedna strone heh. Wczesniej bez autopilota zwykla beta i akus 2500. W centrum aglomercji . Latamy na bytkowie przy tv k-ce ,600m od nas jest wieza telewizyjna z dziesiatkami anten glownie kierunkowych
Ostatnio zmieniony niedziela 07 paź 2012, 08:59 przez HaNsKlOsS, łącznie zmieniany 1 raz.
|PROTOS CARBON AC3X|T-Rex 450 BEASTX FBL|Ritewing Zephyr..|TLRS 433|MK DJI
jedrus
Posty: 1531
Rejestracja: piątek 24 cze 2011, 13:22
Lokalizacja: PL/ okolice W-Wy

Post autor: jedrus »

A na jakich antenach (baza/model) te 12 km?
Awatar użytkownika
HaNsKlOsS
Posty: 492
Rejestracja: środa 14 kwie 2010, 20:11
Lokalizacja: Oberschlesien

Post autor: HaNsKlOsS »

Frsky dopał + antenka panelowa cos takiego:
Obrazek
1.2 BQ wideo


a tu film z tamtego roku:
|PROTOS CARBON AC3X|T-Rex 450 BEASTX FBL|Ritewing Zephyr..|TLRS 433|MK DJI
ODPOWIEDZ