Polskie Forum FPV

hej potrzebuję innego liku rc w moim tgy 9x i mam pytanie czy crossfire zadziała zwyczajnie po włożeniu do radia czy będą jaja i majstrowanie jak w radiach fr sky z inwerterami oraz czy będzie osiągalna pełna funkcjonalność i niska latencja tego połączenia?

To napewno Ty?
Pytam, bo kiedyś używałeś kropek i przecinków, o budowaniu poprawnych zdań nie wspomnę..


Co do pytania - nie wykorzystasz możliwości Cs w 9x.
Ale:
R9m za słabe?
Masz wg telemetry mod jakiś?
A może qlrs 100mW?

sailMan pisze:majstrowanie jak w radiach fr sky

ale chyba nie we wszystkich? Na pewno o Q7 słyszałem, ale czy np. w 9XD+ trzeba majstrować?

W 9X to masz taką "precyzję" sterowania, że opóźnienie o tych kilka ms więcej nie zrobi różnicy

Zmieniam nie z powodu latencji. Jestem zmuszony wymienić eleresMAX na coś co gada "w języku sbus" wg betaflight bo z niego chce korzystać. Co znaczy "nie będziesz mógł wykorzystać możliwości crossfire"? Jakich możliwości? bo rozumiem, że zasięg i prędkość komunikacji będzie niezależnie od radia? Nie będę miał telemetrii tylko?

sailMan pisze:Zmieniam nie z powodu latencji. Jestem zmuszony wymienić eleresMAX na coś co gada "w języku sbus" wg betaflight bo z niego chce korzystać.

Moduł nadawczy ma gadać w sbus czy odbiornik? Bf chyba w aparaturze uruchamiać nie będziesz, co?
A z tego co wyczytałem na stronie oferującej lrsy to sbus w przypadku odbiornika eleres nie jest problemem?

Co znaczy "nie będziesz mógł wykorzystać możliwości crossfire"?

Wiesz, że jak kogoś cytujesz to bardzo nieładnie zmieniać słowa których ktoś użył?
Będziesz mógł jeśli przerobisz radio.

Jakich możliwości? bo rozumiem, że zasięg i prędkość komunikacji będzie niezależnie od radia? Nie będę miał telemetrii tylko?

Co do zasięgu to może tak, a może nie.
W przypadku zastosowania przezemnie modułu lrs qlrs 100mW wszystko było w porządku. Przejście na 1W spowodowało u mnie problemy już przy ok 1/4 mocy. Co prawda rozrzut jakości wykonania jest duży dla 9x, ale w moim ścieżki zasilania dla modułu nie wytrzymały.
Dlatego przy
Power consumption: 1.1W (@10mW) - 3.2W (@2000mW)
Zastanowilbym się osobiście czy pchać to w 9x.
Nie mówiąc o tym, że masz już eleres.

df2 pisze:W przypadku zastosowania przezemnie modułu lrs qlrs 100mW wszystko było w porządku. Przejście na 1W spowodowało u mnie problemy już przy ok 1/4 mocy. Co prawda rozrzut jakości wykonania jest duży dla 9x, ale w moim ścieżki zasilania dla modułu nie wytrzymały.
Dlatego przy
Power consumption: 1.1W (@10mW) - 3.2W (@2000mW)
Zastanowilbym się osobiście czy pchać to w 9x.

A co ma QLRS do Crossfire? Przeciez Crossfire ma wejscie zasilania z zewnatrz po XT-30...

pawelsky pisze: A co ma QLRS do Crossfire? Przeciez Crossfire ma wejscie zasilania z zewnatrz po XT-30...

No faktycznie ma. Popatrzyłem z tego widoku:

https://rcmaniak.pl/environment/cache/i ... 9ae651.jpg

i umknęło mi wejście dc po tym jak pomieszalo mi się z mini:
https://oscarliang.com/ctt/uploads/2018 ... 24x768.jpg

:D

df2 pisze:pomieszalo mi się z mini

Z micro

Jeszcze lepiej :D

Gdybym miał to bym upilnował
A tak na stanie tylko r9m, qlrs i olrsng

sailMan pisze:coś co gada "w języku sbus" wg betaflight

Przecież LRS gada po S-BUS z BF. Kilkadziesiąt lotów zrobiłem i zero problemów. Musisz mieć mega kiepskie FC, albo źle ustawiłeś jeśli Ci nie działa ;)