Test zasiegu aparatur

Moderatorzy: marbalon, moderatorzy2014, moderatorzy

Awatar użytkownika
ECO400
Posty: 5743
Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 13:53
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: ECO400 »

Ja mogę przeprowadzić testy na Futabie 9CP i Assanie 2,4ghz. Tylko napiszcie mi dokładnie ("jak krowie na rowie" ;-) ) jak mam to zrobić żeby było wiarygodnie.
Aha no i wcześniej jak w sobotę to nie dam rady (a być może dopiero 24.04 dam rade...)
yagi
Posty: 450
Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 09:41
Lokalizacja: Pabianice

Post autor: yagi »

może na zlocie i przetestować w "podobnych" warunkach kilka rożnych Apek...

Kod: Zaznacz cały

wyznaczyć punkt co 1km do zaliczenia ;) potem kolejny checkpoint 2km i tak do kilku ;)
potem tylko pomierzyć który gdzie spadł ;)
dowody będą namacalne ;)
"Bóg musi byc chinczykiem , on stworzyl wszystko"
pass: qwerty
Awatar użytkownika
Wojtass_nt
Posty: 983
Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 10:40
Lokalizacja: Nowy Targ

Post autor: Wojtass_nt »

Testowanie IMO ma sens tylko gdy nie ma w pobliżu nadajnika video, czyli bez FPV.

Więc darujcie sobie testy z włączoną wizją. Bo tu chodzi o maksymalny zasięg w najlepszych warunkach. Tylko tak możemy stwierdzić co jest najlepszym kandydatem do miana najlepszej.
yagi
Posty: 450
Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 09:41
Lokalizacja: Pabianice

Post autor: yagi »

no to najlepszej do FPV ;)
"Bóg musi byc chinczykiem , on stworzyl wszystko"
pass: qwerty
Awatar użytkownika
sigreg
Posty: 1008
Rejestracja: piątek 12 mar 2010, 14:54
Lokalizacja: Zabrze

Post autor: sigreg »

Diem sie nie znasz :mrgreen: Owszem Gaui spadl na Spektrum, ale Protos - u nas, w Zabrzu, na Futabie :mrgreen: Gadalem wlasnie z Hansonem bo wprawiles mnie w stan niepewnosci wlasnej pamieci hehe. Chociaz zeby byc w pelni zgodny z prawda powiem ze dodal "spektrum to ..." :P

Testy zasiegu na zlocie jak najbardziej, latwo bedzie znalezc dystans gdzie skonczyl sie zasieg - po skrawkach styropianu lub balsy 8-)

A na powaznie, jesli testy to robilbym jednak z nadajnikiem video, w koncu zalezy nam na wiedzy o zasiegu w dzialajacej platformie FPV.

Grzesiek
FPV - Your world from my perspective :)
Awatar użytkownika
diem
Posty: 5825
Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 02:25
Lokalizacja: Radzionków

Post autor: diem »

sigreg pisze:ale Protos - u nas, w Zabrzu, na Futabie :mrgreen:
To sie nie zdazyl pochwalic :D

edit.
Juz sie pochwalil:

Hanson (19:24)
tak BEC obcial
Hanson (19:24)
tyle..
pozdrawiam
Michał
Awatar użytkownika
Wojtass_nt
Posty: 983
Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 10:40
Lokalizacja: Nowy Targ

Post autor: Wojtass_nt »

A na powaznie, jesli testy to robilbym jednak z nadajnikiem video, w koncu zalezy nam na wiedzy o zasiegu w dzialajacej platformie FPV.
Na poważnie to każdy ma co innego w modelu, inne rozmieszczenie i inny sprzęt o różnej mocy.
Musiał byś zrobić z trylion testów ;]

To banalnie proste.

Jeśli nadajnik A daje wynik 5000m bez video,
nadajnik B 4500, C 3000 a D 1500m to wszyscy będą celować w nadajnik A jako możliwość najdalszego latania przy najdoskonalszym umiejscowieniu nadajnika Video.


edit: I nie każdy w czasach obecnych, a w zasadzie mało który wypadek modelu to utrata zasięgu. Zazwyczaj wadliwy jest układ zasilający a nie tor RC.
Awatar użytkownika
ECO400
Posty: 5743
Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 13:53
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: ECO400 »

Wojtass_nt pisze:Testowanie IMO ma sens tylko gdy nie ma w pobliżu nadajnika video, czyli bez FPV.
nie wiem jak Ciebie ale mnie interesuje wynik testu zasięgu z całym majdanem FPV. Co mi z tego że model może polecieć na 2000m bez FPV jak i tak go po 500m strace z oczu.
yagi
Posty: 450
Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 09:41
Lokalizacja: Pabianice

Post autor: yagi »

ECO400 pisze:500m strace z oczu.
chyba sobie kupie okulary :) ja po 300 malo co widze ;)
"Bóg musi byc chinczykiem , on stworzyl wszystko"
pass: qwerty
Awatar użytkownika
ECO400
Posty: 5743
Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 13:53
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: ECO400 »

To zależy od modelu. Inaczej widać model 100cm a inaczej 300cm rozpiętości.
No ale ja swoją platformę (1,8m) widze bez problemu na 500m
Awatar użytkownika
Wojtass_nt
Posty: 983
Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 10:40
Lokalizacja: Nowy Targ

Post autor: Wojtass_nt »

ECO400 pisze:nie wiem jak Ciebie ale mnie interesuje wynik testu zasięgu z całym majdanem FPV. Co mi z tego że model może polecieć na 2000m bez FPV jak i tak go po 500m strace z oczu.
Chłopie. Nie będę pisał dla Ciebie specjalnego tłumaczenia. Bardzo mi przykro, że nie zrozumiałeś.
Awatar użytkownika
szymon_wolebez
Posty: 1241
Rejestracja: środa 03 lut 2010, 18:33
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: szymon_wolebez »

Po co komu te testy. Skoro fabryczne aparatury RC są tworzone do latania w zasięgu wzroku.
Latanie ponad 1km na standardowym sprzęcie uważam za ryzyko własne pilota.
Testy tylko i wyłącznie w locie na podstawie RSSI będą miarodajne.

Ile można się rozwodzić nad tym sprzętem do lotów klasycznych. Dla bezpieczeństwa własnego i innych przede wszystkim do dalszych lotów (jak 1,5<) należy rozmawiać o long range RC.

Ja na zwykłym nadajniku hitec flash latam do 1,3km i puki co jest to wystarczające. Jak miał bym odlecieć dalej to bym już nie ryzykował bez RSSI.
Awatar użytkownika
Verid
Posty: 13004
Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 11:29
Lokalizacja: Mikoszewo

Post autor: Verid »

I po raz kolejny z dumnie brzmiącego tytułu "Test zasięgu aparatur" wyszedł bełkot kto co lubi nie poparty żadnymi miarodajnymi (albo nawet niemiarodajnymi) pomiarami. No chyba że za absolutną wyrocznię uznamy helikopter Hansona (brzmi prawie jak "kot Schrodingera").
Weźcie sobie ustalcie jakiś schemat pomiarowy i zróbcie pomiary a nie przekrzykujcie jeden drugiego na czym spadł i kto.

PS: Te wasze Fujtaby i Speki to jeden wielki badziew - jedyna rozsądna aparatura to Graupner koniecznie serii MC :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Awatar użytkownika
L_I_S
Posty: 902
Rejestracja: niedziela 28 lut 2010, 09:48
Lokalizacja: Zgorzelec, Monachium

Post autor: L_I_S »

jest mala alternatywa do RSSI.
Ja caly czas uzywalem mikrofonu 3-nozkowego blisko serw w kadlubie ESa....w sluchawkach w bazie slyszalem dokladnie kiedy zaczynaly sie trzasc i zawracalem, poki moglem.....niestety w moim 10mW nadajniku juz Audio nie ma takiej glosnosci(lub mikrofon mam mniej sprawny), ale w 1W TX dzwiek byl wyrazny.

Ostatnio mialem szanse kupic MC20 za 70€....nie kupilem, ale czytalem opinie pozytywne bardzo o nim
Pozdrawiam


"If flying were the language of man, soaring would be it's poetry"
Awatar użytkownika
diem
Posty: 5825
Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 02:25
Lokalizacja: Radzionków

Post autor: diem »

Wojtass_nt pisze: Na poważnie to każdy ma co innego w modelu, inne rozmieszczenie i inny sprzęt o różnej mocy.
Musiał byś zrobić z trylion testów ;]

To banalnie proste.

Jeśli nadajnik A daje wynik 5000m bez video,
nadajnik B 4500, C 3000 a D 1500m to wszyscy będą celować w nadajnik A jako możliwość najdalszego latania przy najdoskonalszym umiejscowieniu nadajnika Video.


edit: I nie każdy w czasach obecnych, a w zasadzie mało który wypadek modelu to utrata zasięgu. Zazwyczaj wadliwy jest układ zasilający a nie tor RC.

Dupa panie Włodku, dupa! Wazne ktory odbiornik jest bardziej odporny na zaklocenia plynace z toru video :D

Veridku ja sie usprawiedliwie nawet! Chwale fassta a nie posiadam :D Tak na prawde to wiemy ze najlepszy jest Kefir a sprzet nie ma znaczenia :D
pozdrawiam
Michał
ODPOWIEDZ