Test zasiegu aparatur
Moderatorzy: marbalon, moderatorzy2014, moderatorzy
może na zlocie i przetestować w "podobnych" warunkach kilka rożnych Apek...
dowody będą namacalne ;)
Kod: Zaznacz cały
wyznaczyć punkt co 1km do zaliczenia ;) potem kolejny checkpoint 2km i tak do kilku ;)
potem tylko pomierzyć który gdzie spadł ;)
"Bóg musi byc chinczykiem , on stworzyl wszystko"
pass: qwerty
pass: qwerty
- Wojtass_nt
- Posty: 983
- Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 10:40
- Lokalizacja: Nowy Targ
Diem sie nie znasz Owszem Gaui spadl na Spektrum, ale Protos - u nas, w Zabrzu, na Futabie Gadalem wlasnie z Hansonem bo wprawiles mnie w stan niepewnosci wlasnej pamieci hehe. Chociaz zeby byc w pelni zgodny z prawda powiem ze dodal "spektrum to ..." :P
Testy zasiegu na zlocie jak najbardziej, latwo bedzie znalezc dystans gdzie skonczyl sie zasieg - po skrawkach styropianu lub balsy
A na powaznie, jesli testy to robilbym jednak z nadajnikiem video, w koncu zalezy nam na wiedzy o zasiegu w dzialajacej platformie FPV.
Grzesiek
Testy zasiegu na zlocie jak najbardziej, latwo bedzie znalezc dystans gdzie skonczyl sie zasieg - po skrawkach styropianu lub balsy
A na powaznie, jesli testy to robilbym jednak z nadajnikiem video, w koncu zalezy nam na wiedzy o zasiegu w dzialajacej platformie FPV.
Grzesiek
FPV - Your world from my perspective :)
- Wojtass_nt
- Posty: 983
- Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 10:40
- Lokalizacja: Nowy Targ
Na poważnie to każdy ma co innego w modelu, inne rozmieszczenie i inny sprzęt o różnej mocy.A na powaznie, jesli testy to robilbym jednak z nadajnikiem video, w koncu zalezy nam na wiedzy o zasiegu w dzialajacej platformie FPV.
Musiał byś zrobić z trylion testów ;]
To banalnie proste.
Jeśli nadajnik A daje wynik 5000m bez video,
nadajnik B 4500, C 3000 a D 1500m to wszyscy będą celować w nadajnik A jako możliwość najdalszego latania przy najdoskonalszym umiejscowieniu nadajnika Video.
edit: I nie każdy w czasach obecnych, a w zasadzie mało który wypadek modelu to utrata zasięgu. Zazwyczaj wadliwy jest układ zasilający a nie tor RC.
- Wojtass_nt
- Posty: 983
- Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 10:40
- Lokalizacja: Nowy Targ
- szymon_wolebez
- Posty: 1241
- Rejestracja: środa 03 lut 2010, 18:33
- Lokalizacja: WARSZAWA
Po co komu te testy. Skoro fabryczne aparatury RC są tworzone do latania w zasięgu wzroku.
Latanie ponad 1km na standardowym sprzęcie uważam za ryzyko własne pilota.
Testy tylko i wyłącznie w locie na podstawie RSSI będą miarodajne.
Ile można się rozwodzić nad tym sprzętem do lotów klasycznych. Dla bezpieczeństwa własnego i innych przede wszystkim do dalszych lotów (jak 1,5<) należy rozmawiać o long range RC.
Ja na zwykłym nadajniku hitec flash latam do 1,3km i puki co jest to wystarczające. Jak miał bym odlecieć dalej to bym już nie ryzykował bez RSSI.
Latanie ponad 1km na standardowym sprzęcie uważam za ryzyko własne pilota.
Testy tylko i wyłącznie w locie na podstawie RSSI będą miarodajne.
Ile można się rozwodzić nad tym sprzętem do lotów klasycznych. Dla bezpieczeństwa własnego i innych przede wszystkim do dalszych lotów (jak 1,5<) należy rozmawiać o long range RC.
Ja na zwykłym nadajniku hitec flash latam do 1,3km i puki co jest to wystarczające. Jak miał bym odlecieć dalej to bym już nie ryzykował bez RSSI.
I po raz kolejny z dumnie brzmiącego tytułu "Test zasięgu aparatur" wyszedł bełkot kto co lubi nie poparty żadnymi miarodajnymi (albo nawet niemiarodajnymi) pomiarami. No chyba że za absolutną wyrocznię uznamy helikopter Hansona (brzmi prawie jak "kot Schrodingera").
Weźcie sobie ustalcie jakiś schemat pomiarowy i zróbcie pomiary a nie przekrzykujcie jeden drugiego na czym spadł i kto.
PS: Te wasze Fujtaby i Speki to jeden wielki badziew - jedyna rozsądna aparatura to Graupner koniecznie serii MC
Weźcie sobie ustalcie jakiś schemat pomiarowy i zróbcie pomiary a nie przekrzykujcie jeden drugiego na czym spadł i kto.
PS: Te wasze Fujtaby i Speki to jeden wielki badziew - jedyna rozsądna aparatura to Graupner koniecznie serii MC
jest mala alternatywa do RSSI.
Ja caly czas uzywalem mikrofonu 3-nozkowego blisko serw w kadlubie ESa....w sluchawkach w bazie slyszalem dokladnie kiedy zaczynaly sie trzasc i zawracalem, poki moglem.....niestety w moim 10mW nadajniku juz Audio nie ma takiej glosnosci(lub mikrofon mam mniej sprawny), ale w 1W TX dzwiek byl wyrazny.
Ostatnio mialem szanse kupic MC20 za 70€....nie kupilem, ale czytalem opinie pozytywne bardzo o nim
Ja caly czas uzywalem mikrofonu 3-nozkowego blisko serw w kadlubie ESa....w sluchawkach w bazie slyszalem dokladnie kiedy zaczynaly sie trzasc i zawracalem, poki moglem.....niestety w moim 10mW nadajniku juz Audio nie ma takiej glosnosci(lub mikrofon mam mniej sprawny), ale w 1W TX dzwiek byl wyrazny.
Ostatnio mialem szanse kupic MC20 za 70€....nie kupilem, ale czytalem opinie pozytywne bardzo o nim
Pozdrawiam
"If flying were the language of man, soaring would be it's poetry"
"If flying were the language of man, soaring would be it's poetry"
Wojtass_nt pisze: Na poważnie to każdy ma co innego w modelu, inne rozmieszczenie i inny sprzęt o różnej mocy.
Musiał byś zrobić z trylion testów ;]
To banalnie proste.
Jeśli nadajnik A daje wynik 5000m bez video,
nadajnik B 4500, C 3000 a D 1500m to wszyscy będą celować w nadajnik A jako możliwość najdalszego latania przy najdoskonalszym umiejscowieniu nadajnika Video.
edit: I nie każdy w czasach obecnych, a w zasadzie mało który wypadek modelu to utrata zasięgu. Zazwyczaj wadliwy jest układ zasilający a nie tor RC.
Dupa panie Włodku, dupa! Wazne ktory odbiornik jest bardziej odporny na zaklocenia plynace z toru video :D
Veridku ja sie usprawiedliwie nawet! Chwale fassta a nie posiadam :D Tak na prawde to wiemy ze najlepszy jest Kefir a sprzet nie ma znaczenia :D
pozdrawiam
Michał
Michał