Strona 1 z 5

Test zasiegu aparatur

: wtorek 13 kwie 2010, 09:55
autor: sigreg
Test troche wiecej niz naziemny, wyszperany na RCGroups. Odbiorniki zamontowane na maszcie o wysokosci 50 stop (15 metrow). Brak aparatur 35MHz, jedynie 2.4 i 72MHz, uwage zwraca niewielka roznica zasiegu miedzy tymi systemami - poza Futaba. No i wlasnie, dramatycznie slaby wynik chwalonej futaby FASST, cos czulem ze plotki o tym sprzecie zazwyczaj zestawianym z "kiepskim spektrum" to takie modelarskie urban legends ;-)

link do watku: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1177191

Grzesiek

: wtorek 13 kwie 2010, 12:43
autor: Wojtass_nt
Ani słowa o ASSANie :(

: wtorek 13 kwie 2010, 13:10
autor: diem
Tia, chyba fani jr/spectruma sobie wlasne testy porobili :D

Sig chce zobaczyc jak polecisz spectrumem na 6km. Wg. testow powinienes spokojnie dac rade. W praktyce ludzie spadają po 1km, nawet na kierunkowych antenach :)

: wtorek 13 kwie 2010, 13:39
autor: mifau
diem pisze:Tia, chyba fani jr/spectruma sobie wlasne testy porobili :D
Ten sam wniosek mi sie nasunal:)
Futaba do dupy, JR super (chociaz wiemy, ze jest odwrotnie;> hehehe)

: wtorek 13 kwie 2010, 13:45
autor: sigreg
Diem, a Ty na futabie polecisz deklarowane w tescie 4 km ? Skoro test ustawiony to spokojnie powinna dac rade :mrgreen:

Wiesz, tak sie mozemy przerzucac, ale bardziej ciekawia mnie prawdziwe informacje. Ja jestem ciekaw rzeczywistego zasiegu bo jest mi to jak najbardziej potrzebne, wiedziec ILE. Z jednej strony kefir pisze ze spada po kilometrze, z drugiej Tompson robi 5 km testu naziemnego albo lata na 1100 metrow wzwyz i jest git. Na Rc-Groups to nie pierwszy test w ktorym podaja podobne wyniki, skoro u nas sa tak dramatycznie male to z czego to wynika ? Sprawdzanie tego wlasnym modelem za dobrych kilka zlotych to pomysl zdecydowanie nie dla mnie, stad tez info ile naprawde jest zasiegu ma dla mnie krytyczne znaczenie.

Grzesiek

: wtorek 13 kwie 2010, 13:57
autor: yagi
zamiast psioczyć na innych sami zróbcie testy - pogromcy mitów ;)

: wtorek 13 kwie 2010, 13:59
autor: sigreg
No wlasnie ... tylko tu odwaznych trudno znalezc - ja odpadam :mrgreen:

Grzesiek

: wtorek 13 kwie 2010, 14:00
autor: diem
Ja nie mam Futaby 2.4, popytaj F_H.

Juz nie wiem co jest prawda i nie chce mi sie sprawdzac szczerze mowiac ale... Niby spectrum europejski to 10mW, Futaba europejska ze wzgledu na fhss to 100mW. Najbardziej ZA Futaba przemawia channel hopping - tutaj spectrum przegrywa. Odbiorniki tez nie są drogie bez powodu, ich cena ustosunkowana jest ich czuloscia - to ma rowniez wplyw na zasieg.

Hanson (moze znasz?) mial problemy na spectrumie z hurricane 550 przez pasek na ogonie. Co chwile go rozlaczalo, zmienil na Futabe - problem zniknal. Z tego wynika ze futaba jest duzo bardziej odporniejsza na wszelki elektrostatyczny szit.

: wtorek 13 kwie 2010, 14:18
autor: sigreg
Znam Hansona znam, latamy w zabrzu co jakis czas, ostatnio przydzwonil protosem flybarless, podejrzewa ze .. futaba sie wylogowala, ale pewnosci nie ma, system przestal dzialac i teraz szukanie przyczyny troche po omacku. Mogl byc skok napiecia, moglo byc cos w radiu, mogl sam flybarless zwariowac i setka innych mozliwosci, tym bardziej ze w protosie tez elektrostatyka ogona mocno daje sie we znaki.
O ile nadajniki wiekszosci producentow do latania tradycyjnego sa ok, to dla nas jednak zasieg ma krytyczne znaczenie. Czy to bedzie piankowiec warty ze wszystkim 400 czy helik za 4.000 strata modelu boli. Stad tez info o mozliwym zasiegu to info krytyczne - przynajmniej dla mnie. Tu piszecie ze jest marnie, tam pisza ze jest super i badz tu czlowieku mądry :roll:
Tym bardziej ze testy naziemne ktore mozna bezpiecznie wykonac tez uwazane sa za malo miarodajne.
Ze tez cholera musialem poczuc miete do RC a nie do np. akwarystyki :lol:

W sumie test kolesi z rcgroup podsuwa pewna mysl, a gdyby zamiast wozic maszt powiesic odbiornik na jakims sporym slupku i jezdzic z nadajnikiem ?

Edit: gdyby jeszcze dalo sie z tych naszych "cyfrakow" 2.4 wyciagnac analogowe RSSI jak w odbiornikach 35MHz i wrzucic na OSD to sprawdzony zasieg nie mialby az takiego znaczenia, a tak zostaje nam przyslowiowa kupa.

Grzesiek

: wtorek 13 kwie 2010, 14:36
autor: diem
sigreg pisze:Znam Hansona znam, latamy w zabrzu co jakis czas, ostatnio przydzwonil protosem flybarless, podejrzewa ze .. futaba sie wylogowala, ale pewnosci nie ma, system przestal dzialac i teraz szukanie przyczyny troche po omacku. Mogl byc skok napiecia, moglo byc cos w radiu, mogl sam flybarless zwariowac i setka innych mozliwosci, tym bardziej ze w protosie tez elektrostatyka ogona mocno daje sie we znaki.
Aa, sorki. Protos to byl. Wlasnie spadl na spectrumie (na dodatek kupionym w usa). Dostal nerwicy i zmienil na futabe ff8, teraz nic mu sie nie wylogowuje.

: wtorek 13 kwie 2010, 14:52
autor: miś
ostatnio przydzwonil protosem flybarless, podejrzewa ze .. futaba sie wylogowala
Więc jednak Futaba też wymiękła...
gdyby jeszcze dalo sie z tych naszych "cyfrakow" 2.4 wyciagnac analogowe RSSI jak w odbiornikach 35MHz i wrzucic na OSD to sprawdzony zasieg nie mialby az takiego znaczenia, a tak zostaje nam przyslowiowa kupa.
Z taniego chińczyka HK-T6A na 2.4G da sie wyciągnąć analogowy RSSI, ba, nawet dwa, bo tam jest dodatkowo satelitka, i z każdej anteny osobno można wywlec RSSI.

: wtorek 13 kwie 2010, 15:04
autor: magneto
Cholo wyciagnal RSSI z tego odbiornika nie byl specjalnie zadowolony cos tam fiksowalo

: wtorek 13 kwie 2010, 15:09
autor: diem
miś pisze: Więc jednak Futaba też wymiękła...
Byles przy tym 3x jak Hanson (z Chorzowa) opowiadal o wylogowujacym sie SPECTRUMIE :D

: wtorek 13 kwie 2010, 15:44
autor: miś
diem pisze:Byles przy tym 3x jak Hanson (z Chorzowa) opowiadal o wylogowujacym sie SPECTRUMIE :D
Teraz bedzie opowiadał o wylogowywującej sie futabie :-P

: wtorek 13 kwie 2010, 15:45
autor: diem
miś pisze: Teraz bedzie opowiadał o wylogowywującej sie futabie :-P
Jakby co to jestesmy na bierzaco :D