Anteny helikalne na 5.8 i 1.2 GHz

biker · Post autor: **biker** » poniedziałek 01 lip 2013, 20:49

Ok. Do profesora idzie 7 zwojów na 1240MHz i może 10 zwojów na 5900MHz (skoro masz tracker) + koniczynka nadawcza.

woyu · Post autor: **woyu** » poniedziałek 01 lip 2013, 21:05

Nie miałbyś jeszcze jednej sztuki na 1280? Wysłałem rano PW ale chyba nie doszło

pma_ · Post autor: **pma_** » poniedziałek 01 lip 2013, 21:22

Też bym się takową zaopiekował na 1240 :)

profesor · Post autor: **profesor** » niedziela 21 lip 2013, 10:15

Dzięki Biker za Anteny

wykonanie solidne obydwu helixów.
Buduje Heavy Traker na krokowcach pod tego Helixa na 1,2GHz bo mój traker z serwami 10Kg nie daje rady tym ruszać - więc testów narazie nie robiłem, pozatym platforma jeszcze ni gotowa a i GS dostałem uszkodzony, więc test się troche odwlecze

Wczoraj testowałem na nowym modelu (do testów dostałem z abc-rc.pl) kamerka FH18C + nadajnik200mW 5.8GHz + Koniczynka i pod gogle Fatshark Base miałem podłączoną antenkę Helixa 10zwoii dla 5.8GHz, za traker posłużył kolega celujący w model - wniosek - koniczynka w goglach wymięka a na helixie obraz żyleta i zero zrywania- latałem na linku 2,4GHz wychodziłem na jakieś 500-600m od bazy także zbuduje mały traker dla tej anteny i będzie piękne latanie koło nogi do kilku km oczywiście wersja mobilna na wakacje.

biker · Post autor: **biker** » niedziela 21 lip 2013, 12:17

profesor pisze:Dzięki Biker za Anteny
wykonanie solidne obydwu helixów.
Buduje Heavy Traker na krokowcach pod tego Helixa na 1,2GHz bo mój traker z serwami 10Kg nie daje rady tym ruszać - więc testów narazie nie robiłem, pozatym platforma jeszcze ni gotowa a i GS dostałem uszkodzony, więc test się troche odwlecze
.

Można by trochę odchudzić drut, żeby zbić nieco z wagi.. no ale będzie to małe oszustwo-nie koniecznie zauważalne

profesor · Post autor: **profesor** » niedziela 21 lip 2013, 14:26

Raczej odchudzić reflektor bo raczej on nadaje wagę, bynajmniej tak jak jest może być po prostu musi być traker z przeciwwagą . Istotny jest zasięg energetyczny modelu bo do 10km w jedną stronę to biquad daje rade z Fox800 ale sprawdzimy RSSI porównując obydwa typy anten,.
Na pewno Helix jest węższy +/- 30stopni - ten na 5.8Ghz to jeszcze z wrażeń z wczoraj

pbrys · Post autor: **pbrys** » niedziela 21 lip 2013, 14:27

drut jak drut ale blachę na ekrany masz konkretną - za konkretną

a i te plexi można by zrobić trochę cieńsze, pozatym tak jak piotrek pisał - haliks na 5.8 spisywał się lux

biker · Post autor: **biker** » niedziela 21 lip 2013, 15:34

To fakt, ekran (reflektor) mogłem zrobić z blachy 2mm a nie 3mm. Plexi też by się dało jeszcze okroić (bo cieńsza np. 2mm sie nie nadaje-jest zbyt wiotka), drut waży 170 g i ma 3,4mm średnicy, to i tak dużo mniej niż drut jaki podaje kalkulator http://jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php
4,6mm -to by był dopiero kloc

biker · Post autor: **biker** » niedziela 28 lip 2013, 10:01

I jak Panowie Aniolg i Profesor... Piekna pogoda, to i pewnie jakieś testy były

?

pawel266 · Post autor: **pawel266** » niedziela 28 lip 2013, 10:39

Czy anteny były testowane na aparaturze pomiarowej?

biker · Post autor: **biker** » niedziela 28 lip 2013, 13:21

jeszcze nie

pawel266 · Post autor: **pawel266** » niedziela 28 lip 2013, 15:25

Czyli podłączenie nie sprawdzanej anteny może uszkodzić nadajnik.

biker · Post autor: **biker** » niedziela 28 lip 2013, 20:03

Teoretycznie tak, w praktyce nie. Odbiornik, nie nadajnik.

Post autor: **Rurek** » niedziela 28 lip 2013, 20:30

biker pisze:Teoretycznie tak, w praktyce nie. Odbiornik, nie nadajnik.

Przecinek xle postawiłeś

Powinno być:

Kod: Zaznacz cały

Odbiornik nie, nadajnik

biker · Post autor: **biker** » niedziela 28 lip 2013, 20:58

To jest forum FPV, czy ortograficzne? Chociaż... może przy okazji pisownie podszkole

Rurek pisze:
biker pisze:Teoretycznie tak, w praktyce nie. Odbiornik, nie nadajnik.
Przecinek xle postawiłeś
Powinno być:
Kod: Zaznacz cały
Odbiornik nie, nadajnik

Miałeś na myśli "źle"?