Zanim...
Zanim...



Polskie Forum FPV

Forum modelarzy i pilotów FPV
Dzisiaj jest niedziela 22 maja 2022, 01:12

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 23 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna
Autor Wiadomość
Post: środa 06 sty 2021, 15:47 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: piątek 17 lut 2012, 17:48
Posty: 482
Lokalizacja: Gdańsk
Niczym się nie przejmuj jak znam życie to te przepisy to będzie martwe prawo i tyle, tak wogóle to w obecnych przepisach dronem nie można przewozić "materiałów niebezpiecznych" a pakiety lipo takimi są, więc wszystkie nasze zabawki są uziemione...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: środa 06 sty 2021, 15:56 
Offline

Rejestracja: wtorek 03 lut 2015, 20:29
Posty: 473
Lokalizacja: wlkp
sajgon pisze:
Niczym się nie przejmuj jak znam życie to te przepisy to będzie martwe prawo i tyle, tak wogóle to w obecnych przepisach dronem nie można przewozić "materiałów niebezpiecznych" a pakiety lipo takimi są, więc wszystkie nasze zabawki są uziemione...

To juz chyba lekka nadinterpretacja ;) wg. Mnie trzeba rozroznic ladunek(z mozliwoscia jego zrzutu) od samego zrodla zasilania BSP

_________________
#czasami bez ogonkow
flota 75mm-250mm +Mini2 +XK X380 +dji fpv (ex: air1; air2)
RX:QX7, X-Lite, TX16S, T-lite +frsky +eleres +multi +expresslrs
Gogle:DJI FPV, Skyzone 04X
4x4:A979, reely core, remo, feiuye, abs ab1, trx merv, trx pede, tmaxx elekt.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: środa 06 sty 2021, 16:00 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: piątek 17 lut 2012, 17:48
Posty: 482
Lokalizacja: Gdańsk
"Dron nie przewozi materiałów niebezpiecznych, ani nie zrzuca żadnych materiałów." a co tu jest nadinterpretacją? Wyraźnie napisane:) nawet gdzieś tam jest sprostowanie co to może być materiał niebezpieczny (jak znajdę to wstawię) i ten opis idealnie pasuje do pakietu lipo.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: środa 06 sty 2021, 16:26 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: środa 19 mar 2014, 02:03
Posty: 9559
Lokalizacja: Polska
sajgon pisze:
"Dron nie przewozi materiałów niebezpiecznych, ani nie zrzuca żadnych materiałów." a co tu jest nadinterpretacją? Wyraźnie napisane:) nawet gdzieś tam jest sprostowanie co to może być materiał niebezpieczny (jak znajdę to wstawię) i ten opis idealnie pasuje do pakietu lipo.

Zanim po raz kolejny podasz nieprawdziwe informacje sugeruje BARDZO UWAZNE zapoznanie sie z przepisami, bo wprowadzasz ludzi w blad. Definicja materialow niebezpiecznych wyraznie mow ze dotyczy to "obciazenia uzytkowego". Obciazenie uzytkowe zas to elementow ktore są "nie sa używane ani przeznaczone do wykorzystania podczas eksploatacji statku powietrznego lub sterowania nim w locie". LiPo ani nawet latwopalne paliwo ktorym zasilasz BSP nie spelnia wiec definicji materialu niebezpiecznego.


Ostatnio zmieniony środa 06 sty 2021, 16:30 przez pawelsky, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: środa 06 sty 2021, 16:29 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: piątek 17 lut 2012, 17:48
Posty: 482
Lokalizacja: Gdańsk
Podaj proszę źródło?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: środa 06 sty 2021, 16:32 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: środa 19 mar 2014, 02:03
Posty: 9559
Lokalizacja: Polska
sajgon pisze:
Podaj proszę źródło?

Rozporzadzenie Wykonawcze Komisji (UE) 2019/947


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: środa 06 sty 2021, 16:36 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: piątek 17 lut 2012, 17:48
Posty: 482
Lokalizacja: Gdańsk
Czy rozporządzenie wykonawcze EU które podałeś jest obowiązującym prawem na terenie RP w dniu dzisiejszym?


Ostatnio zmieniony środa 06 sty 2021, 16:38 przez sajgon, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: środa 06 sty 2021, 16:37 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: środa 19 mar 2014, 02:03
Posty: 9559
Lokalizacja: Polska
sajgon pisze:
Czy rozporządzenie wykonawcze EU jest obowiązującym prawem na terenie RP w dniu dzisiejszym?

Oczywiscie


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: środa 06 sty 2021, 21:59 
Offline

Rejestracja: poniedziałek 07 maja 2018, 23:28
Posty: 2
Lokalizacja: KRK
pma_ pisze:

Niestety to nasza wina ale przepisy są wyraźnie ułożone pod lataczy DJI

Czemu nasza wina ? Bo nie lobbowaliśmy w komisjach itp ?
sajgon pisze:
Niczym się nie przejmuj jak znam życie to te przepisy to będzie martwe prawo i tyle, (...)

No nie widzi mi się tego sprawdzać i dostać kila tyś złotych kary lub 5 lat w pudle.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: środa 06 sty 2021, 23:46 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 11:29
Posty: 12937
Lokalizacja: Mikoszewo
pma_ pisze:
Niestety to nasza wina ale przepisy są wyraźnie ułożone pod lataczy DJI

Przepisy są ustawione pod lataczy GA i pod tych co na dole bo latacze DJI dostaną tak samo po zadzie jak i wszyscy inni. Jeżeli już to powinieneś napisać że są ustawione pod lataczy Mini czy Smarków bo wszystkie Phantomy, Inspire czy Mavicki po okresie przejściowym będą mogły sobie polatać w polach. A nasza wina o tyle że się zachciało jednemu z drugim "popularyzowania tego wspaniałego hobby". Póki do zrobienia latadła trzeba było mieć mózg to nikt sobie legislacją głowy nie zaprzątał. Jakoś każdy wiedział gdzie i jak ma latać. A jak latanie zrobiło się "popularne" to rynek odpowiedział gotowcami i do latania wystarczą pieniądze, mózgu nie trzeba więc w końcu pojawiła się paląca potrzeba ochrony otoczenia przed tymi co kasę mają natomiast z tym drugim składnikiem gorzej.

EDIT - a nie, sorry. Smark też za ciężki

_________________
Ten wredny...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: czwartek 07 sty 2021, 00:04 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: środa 19 mar 2014, 02:03
Posty: 9559
Lokalizacja: Polska
Verid pisze:
A nasza wina o tyle że się zachciało jednemu z drugim "popularyzowania tego wspaniałego hobby".

Nasza wina to kompletny brak reprezentacji. Stowarzyszenia jak nie bylo tak nie ma, jak juz sie jakos bokiem trafi to odzew w ramach konsultacji spolecznych niemalze zerowy, poziom reakcji na petycje statystycznie pomijalny. Ale to juz temat na osobna dyskusje...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: czwartek 07 sty 2021, 13:00 
Offline

Rejestracja: sobota 09 lut 2019, 13:48
Posty: 4
Lokalizacja: Lublin
Verid pisze:
pma_ pisze:
Niestety to nasza wina ale przepisy są wyraźnie ułożone pod lataczy DJI

Przepisy są ustawione pod lataczy GA i pod tych co na dole bo latacze DJI dostaną tak samo po zadzie jak i wszyscy inni. Jeżeli już to powinieneś napisać że są ustawione pod lataczy Mini czy Smarków bo wszystkie Phantomy, Inspire czy Mavicki po okresie przejściowym będą mogły sobie polatać w polach. [...]


Chyba, że DJI wprowadzi wsteczną certyfikację, co jest bardzo prawdopodobne, aczkolwiek nie oczywiste.
Ps. znajomy chciał kupić Air 2 i na pytanie w dwóch sklepach odnośnie wymagań dotyczących nowych przepisów, czy będzie mógł normalnie w mieście latać itp. uzyskał odpowiedź, że bez problemu i ma się niczym nie przejmować, tylko zarejestrować w ULC jako operator. Taka jest świadomość, a dodam, że sklepy niby zajmujące się sprzedażą dronów, nie żaden MM czy inna sieciówka.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: środa 13 sty 2021, 08:38 
Offline

Rejestracja: sobota 04 gru 2010, 21:19
Posty: 1148
Lokalizacja: Toruń
Niestety problemem nie jest cierpliwość, tylko zablokowanie możliwości lotów w kategorii szczególnej (a śnieg spadł i zaraz nie będzie :D ).
Kolejna sprawa to taka, że z mojej obserwacji wynika, iż piloci nie mają pojęcia, że po 31.12 trzeba zrobić coś jeszcze aby latać w szczególnej, i to już jest smutne.

A przy okazji, że "jestem przy tablicy", to by się przydała jeszcze jakaś szeroka akcja informacyjna (TV/radio), że do latania potrzeba coś więcej niż tylko pieniądze w portfelu. Świadomość społeczna jest zerowa niestety. Ja to bym chyba wrócił to komunistycznych praktyk jak było z aparaturami RC. Przy zakupie aparatury do zdalnego sterowania modeli trzeba było pokazać pozwolenie, a teraz bez numeru operatora bym nie wydawał "drona".


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: środa 13 sty 2021, 12:49 
Offline

Rejestracja: wtorek 03 lut 2015, 20:29
Posty: 473
Lokalizacja: wlkp
tak szczerze to nie jest to glupi pomysl :) (wydawanie dronow dopiero po okazaniu papierow) - tylko doczytajcie do konca nim podniesie sie lincz
i tak wiem, bije to w wolny rynek, jest bardzo wiele wad takiego rozwiazania :(

wg. mnie hobby radzilo sobie niezle przez lata, ale dzieki uprzejmosci kilku @#$@#$ w postaci "spektakularnych" lotow narazajacych innych ("polatam sobie kolo samolotu, polatam sobie kolo akcji ratunkowej, ponaruszam prywatnosc") tak naprawde ulatwili sprawe wszystkim przeciwnikom latania :/ a dostajemy ograniczenia glownie MY - poprawni i chyba swiadomi uzytkownicy :D
bo skoro sebek czy janusz moze nadal kupic drona bez problemu w sklepie nie dla idiotow :/ a przy sprzedazy nie ma zadnego info o wymaganiach, przepisach... to my mamy coraz wieksza sciane przpisow do spelnienia, a "spektakularne" loty w ich wykonaniu nadal beda sie odbywac bez zmian
Swiadomosc, ze ten dron jest przypisany do danej osoby, wg. mnie zniosla by sporo kozakowania, takze wiedza gdzie wolno, a gdzie nie latac. Ale zgodze sie, ze ULC powinno jednak troche popracowac nad samymi przepisami i forma ich podania

gdzies w tle jest kwestia przestrzeni powietrznej tylko dla biznesow kosztem hobby - widac to dosc mocno po zmianach w USA - u nas to jeszcze raczkuje, ale zapedy juz sa. to inna bajka na inny temat ;)

I nie wierze, by wymaganie numeru operatora utworzylo jakas barierre technologiczna, bo praktycznie kazdy z dronow obecnie musi sie spiac ze smartfonem i wymaga minimum wiedzy w tym zakresie, wiec jesli ktos ogarnia smartfona, to rejestracje na stronie internetowej tez powinien
Bo jezeli nie na etapie "kupna" drona mozna sprawdzic przepisy/uprawnienia, to jedyna inna droga jest kontrola kazdej operacji jaka sie da czy ktos lata poprawnie. I wysokie kary - wtedy dopiero strach moze ograniczy samowolki. Ale wg. mnie to zla droga, zamiast edukowac to lecimy z kijem i jeszcze wieksza biurokracja i dalszymi zakazami.

@Sajgon zabawek przepisy nie dotycza, wiec dzieci i ich usmiechy nie ucierpia. A dla reszty uzytkownikow chyba mniej zabawe by zabijalo "okazanie nr. przy odbiorze drona" niz kontrola za kazdym razem i tracenie czasu Twojego i Policji, SM, czy innych sluzb - na tlumaczenie, ze ty akurat latasz poprawnie. za 5-10 razem to moze przestac byc zabawne

_________________
#czasami bez ogonkow
flota 75mm-250mm +Mini2 +XK X380 +dji fpv (ex: air1; air2)
RX:QX7, X-Lite, TX16S, T-lite +frsky +eleres +multi +expresslrs
Gogle:DJI FPV, Skyzone 04X
4x4:A979, reely core, remo, feiuye, abs ab1, trx merv, trx pede, tmaxx elekt.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: środa 13 sty 2021, 14:22 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: środa 19 mar 2014, 02:03
Posty: 9559
Lokalizacja: Polska
lesz pisze:
przy sprzedazy nie ma zadnego info o wymaganiach, przepisach...


Po pierwsze - nie jecz.

Po drugie - nowe przepisy nakladaja na producentow/importerow/dystrybutorow obowiazek dodawania do sprzedawanych latadel "opublikowanej przez EASA noty informacyjnej przedstawiającej
stosowne ograniczenia i obowiązki, zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2019/947" wiec cala ten Twoj jest nieco nieadekwatny...

Po trzecie - nie jecz.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 23 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group

Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z . Polityką prywatności
Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do cookie w Twojej przeglądarce lub konfiguracji usługi.