Jako że lesz nie tylko spełnia warunki dorobku forumowego ale też załatwia temat we własnym zakresie a nie "z ramienia" form to myślę że poza zdaniem o linkach afiliacyjnych, pkt.6 regulaminu nie znajduje w jego przypadku zastosowania.

HGLRC nie ma afiliacji z forum więc postanowienia forumowego regulaminu nie mają tu nic do gadania. Poza tym, jak dobrze zrozumiałem, klient dostaje zwrot dopiero po wykonaniu (i zatwierdzeniu) recki. Kto będzie chciał to przystąpi a czy dostanie zwrot za reckę to już decyzja HGLRC. Jedyne co to jak recka okaże się nierzetelna, zostanie usunięta z forum (a przynajmniej solidnie napiętnowana) a to będzie miało miejsce niezależnie od dorobku forumowicza.

Verid, dokonujesz teraz jednostronnej interpretacji punktu regulaminu, ktory w swojej tresci nie wpomina o tym iz dotyczy jedynie recenzji produktow od sprzedawcow ktorzy maja afiliacje z forum.

Nie dokonuję interpretacji tylko dokładnie znam genezę jego powstania. Po co i dlaczego został wprowadzony i jakie sytuacje temu towarzyszyły. Biorąc pod uwagę czas twojej rejestracji i wspomnianych wydarzeń również powinieneś być tego świadom więc zarzutu o "jednostronną interpretację" nie rozumiem zupełnie.

Jeżeli uważasz że punkt ten należy zmodyfikować, zapraszam do stosownego działu.

Niezależnie od tego czy i jak interpretuję ten punkt ja czy ktokolwiek inny i w jaki sposób twoim zdaniem fakt zapłaty wpływa na jakość recenzji, nie widzę żadnych podstaw do tego by regulamin forum (tego czy jakiegokolwiek innego) zabronił komukolwiek uczestnictwa w akcji zorganizowanej przez firmy trzecie.

O dziwo zdarzył nam się taki rodzynek który karierę na forum zaczął od wideo buildlogu i związanej z tym recki co kupił i w co wdepnął. A jeżeli recka będzie napakowana tylko komercyjnymi achami i ochami to niezależnie od liczby postów, stażu i czy sprzęt do testu był za darmo czy nie, wyleci stąd z hukiem, w razie recydywy z twórcą włącznie.

egulamin jest dla wszystkich a nie dla tych co dokladnie znaja geneze jego powstania, powinien byc wiec dla wszystkich jasny, niezaleznie od momentu dolaczenia do forum.

Moim zdaniem przy publikowaniu recenzji powinno byc jasne sformulowanie czy za te recenzje recenzujacy otrzymal badz spodziewa sie otrzymac jakakolwiek gratyfikacje od recenzowanego czy nie.

formie w takiej w jakiej jest w tej chwili pkt. 6 regulaminu tego zabrania (badz jak kto woli ogranicza)

Nie widze powodu zeby kogos takieg z forum od razy wywalac, ale wszelkie tego typu recenzje powinny byc czytelnie oznaczone, zeby bylo wiadomo czy mamy do czynienia z odpowiednikiem iJustine, czy racej Bruce'a.