Diversity dla eleresa

[bagger]

Witam,

czy jest potrzeba zainteresowanie na divesity dla eleresa? Niestety trzeba byłoby montować dwa odbiorniki. Mam zamiar zrobić sobie takie coś, nie wiem czy się starać i robić wersję mniej inżynierska;)

[mzyla]

Witam,

czy jest potrzeba zainteresowanie na divesity dla eleresa? Niestety trzeba byłoby montować dwa odbiorniki. Mam zamiar zrobić sobie takie coś, nie wiem czy się starać i robić wersję mniej inżynierska;)

Jest.
Jak zrobisz integracje z eleresem?

[bagger]

Konteroler, a eleresy w trybie ppm.

[mzyla]

Konteroler, a eleresy w trybie ppm.

Czyli czy procki do jednego odbiornika? Toż to razem z modułami pół ampera będzie żarło i grzało jak...

Zamknij hex eleresa w swoim programie wtedy bedzie git elegancko. Ja nie podpuszczam, tylko tak myślę

[bagger]

Można próbować zrobić nowy hardware ale nie wiem czy właściciel softu będzie zadowolony z tego faktu. Tak czy inaczej trzeba kupić nadajnik w cyberdrones;)

[pit202]

Ale jaki jest sens tego ? masz jakieś problemy z zasięgiem ? nie wyobrażam sobie dwóch dipoli na małym quadro czy hexie. Ja rozumiem że diversity to super rozwiązanie samo w sobie , ale tutaj ? po co ?

[bagger]

W hexie moze to problem ale w dalszych lotach predzej czy pozniej zasięg zaczyna dawać o sobie znać. Mozna zrezygnowac z klasycznych dipoli na rzecz dipoli a'la thomas, mniejsze opory i waga, łatwiej ułożyc w modelu. Skoro diversity odbiornika jest zbedne dlaczego inni to stosują? Zresztą sam rfm22 ma mozliwosci przełączania pomiedzy dwiema antenami, troche hardwaru i programu do tego jest potrzebne.

[mkrawcz1]

Chyba prościej tracker + długa yagi...

[bagger]

Mi łatwiej ZROBIC divesity niż kombinowac z trackerem. Ale jesli ktos ma taki sprzet to oczywiscie masz racje.

[mkrawcz1]

Tracker załatwia Ci link video, RC i telemetrię (jeżeli masz).
Diversity - tylko jedno z nich (a i to częściowo - wybiera jeden z dwóch linków).
Moim zdaniem to nie jest droga dla LR...

[bagger]

Masz 100% rację, masz jakiś tracker? Masz cos na oku?

[mkrawcz1]

Się buduje/programuje
Tzn. zbudowany w 90%, oprogramowany w 60%.

Założenia takie:
Położenie modelu:
- GPS/NMEA (telemetria)
- GPS/NMEA (kanał audio FPV),
- MAVlink (telemetria),

Położenie bazy:
- wpisane ręcznie (baza stałą, współrzędne np. z Google Maps+Geocontext),
- odczytana pozycja modelu (baza stała, przycisk "Set home"),
- GPS/NMEA (baza ruchoma, wymaga kompasu/akcelerometru),
- MAVlink (baza ruchoma, wymaga kompasu/akcelerometru).

[bagger]

Zapowiada sie ciekawie. Czekam na rozwój akcji;)

[mifau]

Troche glupio wyszlo...ale tracker w eleresie jest juz zrobiony:(
Mis strzelil kawal sprytnego kodu (wystarczy tylko jeden gps,itp..) ladnych pare miesiecy temu...
Zaprojektowalismy tez hardware... Wrzuce dzisiaj foty...

[mzyla]

Troche glupio wyszlo...ale tracker w eleresie jest juz zrobiony:(
Mis strzelil kawal sprytnego kodu (wystarczy tylko jeden gps,itp..) ladnych pare miesiecy temu...
Zaprojektowalismy tez hardware... Wrzuce dzisiaj foty...

Noż kura kapiecie tymi ukrytymi funkcjami jak...

Jakiś opis anglojęzyczny i oferta dla szerszej ludności w zamian?

I jeszcze jedno - pusciłem pw do qqora w sprawie nawi i baro w cd. Mozesz luknac?
MZ