NAZA vs. WK-M
Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy
NAZA vs. WK-M
Jak w temacie, jakie różnice, co przemawia za NAZĄ z GPS a co za Wookongiem.
-
- Posty: 859
- Rejestracja: czwartek 09 wrz 2010, 16:41
- Lokalizacja: Kołobrzeg
Mam to i to.
Ogólnie działaja tak samo. Lot, sterowność, stabilność. Oczywiscie tu i tu GPS.
WKM troche wiecej funkcji(w RTH można podać minimalną wysokość, ustawienie róznych sposobów sterowania copterem - curse lock, home lock, POI), i pewnie w przyszłości do WKM bedą nowe dodatki - obecnie DATA LINK z waypoint.
Szczerze to kup Naze i zainwestuj w dobra rame (najlepiej Hexa), dobre regle i silniki.
Ogólnie działaja tak samo. Lot, sterowność, stabilność. Oczywiscie tu i tu GPS.
WKM troche wiecej funkcji(w RTH można podać minimalną wysokość, ustawienie róznych sposobów sterowania copterem - curse lock, home lock, POI), i pewnie w przyszłości do WKM bedą nowe dodatki - obecnie DATA LINK z waypoint.
Szczerze to kup Naze i zainwestuj w dobra rame (najlepiej Hexa), dobre regle i silniki.
Ale mi nie chodzi o wielkość i wage platformy, tylko o kontroler. Jeden i drugi bardzo podobny tylko 4x droższy. Wiadomo lepiej latać małymi multicopterami gdy sie agresywnie lata(ciasne przeloty, szybkie manewry) ale kontrolery w tej kwestii zarówno wkm czy naza podobnie wypełniaja zadanie.zależy cy chce latać agresywnie w ciasnych miejscach
WKM a naza to jednak nie jest ot samo
WKM ma lepsze:
lepszy GPS ! i jest faktycznie lepszy
definiowane własnych mikserów
jak wyżej koledzy wspomnieli możliwość rozbudowy o Way-pointy
więcej możliwości konfiguracji fail-safe
fajna funkcja POI
oraz dużo więcej możliwości konfiguracji parametrów zaawansowanych, po podkręceni można z WKM zrobić niezłego dzikusa albo bardzo płynną i spokojną maszynę
WKM ma lepsze:
lepszy GPS ! i jest faktycznie lepszy
definiowane własnych mikserów
jak wyżej koledzy wspomnieli możliwość rozbudowy o Way-pointy
więcej możliwości konfiguracji fail-safe
fajna funkcja POI
oraz dużo więcej możliwości konfiguracji parametrów zaawansowanych, po podkręceni można z WKM zrobić niezłego dzikusa albo bardzo płynną i spokojną maszynę
Potwierdzam słowa Kukiego.
1. GPS hold (tudzież PH) - NAZA mniej precyzyjna. Pływa bardziej.
2. Gimbal... WKM jeszcze się nada - pracuje dosyć podobnie do Multiwii. W nazie po aktualizacji jedyne co poprawione to brak martwej strefy i rozdzielczość - poza tym spóźnia się jak PKP.
Pozdrawiam,
Max
1. GPS hold (tudzież PH) - NAZA mniej precyzyjna. Pływa bardziej.
2. Gimbal... WKM jeszcze się nada - pracuje dosyć podobnie do Multiwii. W nazie po aktualizacji jedyne co poprawione to brak martwej strefy i rozdzielczość - poza tym spóźnia się jak PKP.
Pozdrawiam,
Max
Się lata, się testuje, się mądrzy!