NAZA vs. WK-M

FC - wykorzystujące sprzęt firmy DJI

Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy

ajakspl
Posty: 56
Rejestracja: poniedziałek 27 sie 2012, 18:54
Lokalizacja: Rzeszów i okolice

NAZA vs. WK-M

Post autor: ajakspl »

Jak w temacie, jakie różnice, co przemawia za NAZĄ z GPS a co za Wookongiem.
aleksandrowicz
Posty: 859
Rejestracja: czwartek 09 wrz 2010, 16:41
Lokalizacja: Kołobrzeg

Post autor: aleksandrowicz »

Za nazą oczywiście cena :-P
Awatar użytkownika
kamil_rc
Posty: 123
Rejestracja: środa 02 lis 2011, 21:34
Lokalizacja: Wadowice

Post autor: kamil_rc »

Teraz jak naza poprawiła częstotliwość gimbala to zostały tylko dwa plusy nad WK
-okto
-lot po punktach
:)
Pozdrawiam Kamil
Awatar użytkownika
zasadek
Posty: 121
Rejestracja: sobota 26 lis 2011, 21:52
Lokalizacja: Kraków

Post autor: zasadek »

A jest jakaś różnica w lataniu?
Bo wiecie - DJI może kombinować z algorytmami. Niebawem osobiście to ocenie...
Na nic sprzętu kupa, gdy pilot d***...
Kosmo!
Posty: 375
Rejestracja: wtorek 23 lis 2010, 19:41
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Kosmo! »

zasadek pisze:A jest jakaś różnica w lataniu?
Nieodczuwalna.
Awatar użytkownika
fulisko
Posty: 88
Rejestracja: piątek 17 sie 2012, 22:49
Lokalizacja: Rabka-Zdrój

Post autor: fulisko »

Mam to i to.
Ogólnie działaja tak samo. Lot, sterowność, stabilność. Oczywiscie tu i tu GPS.
WKM troche wiecej funkcji(w RTH można podać minimalną wysokość, ustawienie róznych sposobów sterowania copterem - curse lock, home lock, POI), i pewnie w przyszłości do WKM bedą nowe dodatki - obecnie DATA LINK z waypoint.
Szczerze to kup Naze i zainwestuj w dobra rame (najlepiej Hexa), dobre regle i silniki.
Awatar użytkownika
ful81
Posty: 59
Rejestracja: sobota 22 wrz 2012, 21:19
Lokalizacja: Rabka-Zdrój

Post autor: ful81 »

zależy cy chce latać agresywnie w ciasnych miejscach
Awatar użytkownika
zasadek
Posty: 121
Rejestracja: sobota 26 lis 2011, 21:52
Lokalizacja: Kraków

Post autor: zasadek »

ful81 pisze:zależy cy chce latać agresywnie w ciasnych miejscach
Możesz rozwinąć myśl?
Na nic sprzętu kupa, gdy pilot d***...
Awatar użytkownika
fulisko
Posty: 88
Rejestracja: piątek 17 sie 2012, 22:49
Lokalizacja: Rabka-Zdrój

Post autor: fulisko »

zależy cy chce latać agresywnie w ciasnych miejscach
Ale mi nie chodzi o wielkość i wage platformy, tylko o kontroler. Jeden i drugi bardzo podobny tylko 4x droższy. Wiadomo lepiej latać małymi multicopterami gdy sie agresywnie lata(ciasne przeloty, szybkie manewry) ale kontrolery w tej kwestii zarówno wkm czy naza podobnie wypełniaja zadanie.
Awatar użytkownika
Roman
Posty: 1652
Rejestracja: niedziela 06 cze 2010, 19:34
Lokalizacja: WLKP

Post autor: Roman »

oba kontrolery to umożliwiają , tylko musisz się przełączyć w tryb manual bo w trybie GPS i ATTI sterowanie ma ograniczenia ( jest takie gumowate, kontroler za bardzo pomaga )
I tak skończysz na LawMate
Awatar użytkownika
kuki83
Posty: 2091
Rejestracja: wtorek 19 paź 2010, 19:08
Lokalizacja: Ropczyce/Podkarpacie

Post autor: kuki83 »

WKM a naza to jednak nie jest ot samo

WKM ma lepsze:
lepszy GPS ! i jest faktycznie lepszy
definiowane własnych mikserów
jak wyżej koledzy wspomnieli możliwość rozbudowy o Way-pointy
więcej możliwości konfiguracji fail-safe
fajna funkcja POI

oraz dużo więcej możliwości konfiguracji parametrów zaawansowanych, po podkręceni można z WKM zrobić niezłego dzikusa albo bardzo płynną i spokojną maszynę
Awatar użytkownika
fulisko
Posty: 88
Rejestracja: piątek 17 sie 2012, 22:49
Lokalizacja: Rabka-Zdrój

Post autor: fulisko »

Czy ktoś może mi polecić dobre serwa okolo 10-11 g do gimbala do WKM bo kupiłem(cyfrowe) ale dziwnie "skaczą" .
Awatar użytkownika
vintersky
Posty: 471
Rejestracja: piątek 28 paź 2011, 17:51
Lokalizacja: Warszawa / Józefów

Post autor: vintersky »

Potwierdzam słowa Kukiego.
1. GPS hold (tudzież PH) - NAZA mniej precyzyjna. Pływa bardziej.
2. Gimbal... WKM jeszcze się nada - pracuje dosyć podobnie do Multiwii. W nazie po aktualizacji jedyne co poprawione to brak martwej strefy i rozdzielczość - poza tym spóźnia się jak PKP.

Pozdrawiam,
Max
Się lata, się testuje, się mądrzy!
Awatar użytkownika
ful81
Posty: 59
Rejestracja: sobota 22 wrz 2012, 21:19
Lokalizacja: Rabka-Zdrój

Post autor: ful81 »

testowałem razem z fulisko WKM oraz naze przy tych samych warunkach nie było żadnej różnicy z dryfem na GPS mało to naza 4 śmigła WKM 6 śmigieł jak kto nie wierzy zapraszam na test :mrgreen: wiadomo jeśli źle ustawiony GPS , śmigła nie wyważone lub silniki to dryfuje !!!! ehheheeh
ful-fpv
Awatar użytkownika
vintersky
Posty: 471
Rejestracja: piątek 28 paź 2011, 17:51
Lokalizacja: Warszawa / Józefów

Post autor: vintersky »

Zaufaj mi że jest różnica. Nieznaczna, racja, ale jest.
Sprawdź to na jednej maszynie podmieniając po prostu kontrolery.
Różnica w przeciwnym wypadku nie będzie widoczna "gołym okiem".
Się lata, się testuje, się mądrzy!
ODPOWIEDZ