Zanim...
Zanim...



Polskie Forum FPV

Forum modelarzy i pilotów FPV
Dzisiaj jest poniedziałek 03 sie 2020, 16:03

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 12 ] 
Autor Wiadomość
Post: niedziela 02 sie 2020, 08:26 
Offline

Rejestracja: wtorek 03 lut 2015, 20:29
Posty: 373
Lokalizacja: wlkp
Czesc,
tak latajac po innych forach trafilem na ciekawa oferte od HGLRC - refund zakupu ich FC na F7 po wykonaniu recenzji - sadze calkiem fajna okazja dla wielu pilotow by przytulic 2 niezle kontrolery lotu.
https://www.hglrc.com/collections/new-arrivals/products/free-test-review-collection-of-hglgc-dji-zeus-f722
akcja wyglada na wieksza, raczej nie sciema :) nie ma limitu recenzji, wiec ponoc wszyscy, ktorzy wloza odrobine wysilku w akcje (znaczy zrobia recenzje) maja sie zalapac na refund kosztow.
na niemieckich forach nawet dogadali sie w sprawie jakiegos giveaway (niezaleznie od tej akcji) - moze warto sie z nimi skontaktowac i z 1-2 sztuki zorganizowac dla nas?

_________________
#czasami bez ogonkow
flota 75mm-250mm +MavicAir +XK X380
RX: QX7, X-Lite, +frsky +eleres +multiprotocol
Gogle: FS HD3, DJI FPV+caddx
4x4: A979, reely core, remo, feiuye, abs ab1, trx merv, trx pede, trx tmaxx elekt.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: niedziela 02 sie 2020, 10:46 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 11:29
Posty: 12692
Lokalizacja: Mikoszewo
A kto ci broni? Kontaktuj się, zrób reckę, wstaw na YT i FB, wystąp o refundację.

_________________
Ten wredny...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: niedziela 02 sie 2020, 12:22 
Offline

Rejestracja: wtorek 03 lut 2015, 20:29
Posty: 373
Lokalizacja: wlkp
oczywiscie, ze tak robie = zamowilem i zrobie recke. Ale do konca nie rozumiem Twojej negatywnej w tonie odpowiedzi... jakis zly dzien?

chyba warto dac znac innym uzytkownikom forum o takich akcjach - moze ktos skorzysta? Zwlaszcza, ze nie ma byc ograniczen w ilosci recenzji/refund , a nie jakis konkurs gdzie kilku tylko wygra. Dzial chyba tez pasuje - hydepark - wiec o co lata?

_________________
#czasami bez ogonkow
flota 75mm-250mm +MavicAir +XK X380
RX: QX7, X-Lite, +frsky +eleres +multiprotocol
Gogle: FS HD3, DJI FPV+caddx
4x4: A979, reely core, remo, feiuye, abs ab1, trx merv, trx pede, trx tmaxx elekt.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: niedziela 02 sie 2020, 14:17 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 11:29
Posty: 12692
Lokalizacja: Mikoszewo
Kolega jak rozumiem z tych co jak się natychmiast nie tryśnie entuzjazmem na wszystko co powie to od razu wyjedzie z "negatywnym tonem" albo popularnym ostatno "hejtem"?
Co do informacji - tak, jak najbardziej przydatna.
Co do recenzji - pożyjemy zobaczymy. Były już tu akcje oferowania różnorakiego sprzętu za recenzje i bywało różnie. Były recenzje świetne, były recenzje takie sobie, były recenzje nierzetelne i były dna które na YT nigdy nie powinny trafić. Były też szumne zapowiedzi po czym klient zanikał w pomroce dziejów także pozwól ze z ewentualnymi okrzykami radości wstrzymam się do czasu gdy już coś zmodzisz. Ty lub ktoś inny.

_________________
Ten wredny...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: niedziela 02 sie 2020, 18:27 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: środa 19 mar 2014, 02:03
Posty: 8544
Lokalizacja: Polska
Warto rowniez w kontekscie "platnych" recenzji przypomniec o punkcie 6 regulaminu forum...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: niedziela 02 sie 2020, 19:14 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 11:29
Posty: 12692
Lokalizacja: Mikoszewo
Punkt 6 dotyczył przede wszystkim recenzji z GearBest które przez pewien czas współpracowało z forum tylko tam sytuacja była inna - po pierwsze to była oficjalna współpraca z forum i chętni do wykonania recenzji byli "nominowani" przez administrację. Po drugie, klient najpierw dostawał sprzęt gratis a dopiero potem publikował recenzję. By zapewnić maksymalną jakość tych recenzji i zapobiec wcześniej wspomnianym "znikaniom" klientów z darmowym sprzętem zostało ustalone że recenzji mogą się podejmować tylko "zasłużeni" członkowie forum. Jako że lesz nie tylko spełnia warunki dorobku forumowego ale też załatwia temat we własnym zakresie a nie "z ramienia" form to myślę że poza zdaniem o linkach afiliacyjnych, pkt.6 regulaminu nie znajduje w jego przypadku zastosowania.

_________________
Ten wredny...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: niedziela 02 sie 2020, 19:18 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: środa 19 mar 2014, 02:03
Posty: 8544
Lokalizacja: Polska
Verid pisze:
Jako że lesz nie tylko spełnia warunki dorobku forumowego ale też załatwia temat we własnym zakresie a nie "z ramienia" form to myślę że poza zdaniem o linkach afiliacyjnych, pkt.6 regulaminu nie znajduje w jego przypadku zastosowania.

Nie mowie o leszu tylko o potencjalnych nasladowcach ktorzy korzystajac z okazji chcielby odwalic byle jaka recke byle tylko dostac 'gratisa'. Standardy tego forum sa nieco wyzsze...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: niedziela 02 sie 2020, 19:30 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 11:29
Posty: 12692
Lokalizacja: Mikoszewo
HGLRC nie ma afiliacji z forum więc postanowienia forumowego regulaminu nie mają tu nic do gadania. Poza tym, jak dobrze zrozumiałem, klient dostaje zwrot dopiero po wykonaniu (i zatwierdzeniu) recki. Kto będzie chciał to przystąpi a czy dostanie zwrot za reckę to już decyzja HGLRC. Jedyne co to jak recka okaże się nierzetelna, zostanie usunięta z forum (a przynajmniej solidnie napiętnowana) a to będzie miało miejsce niezależnie od dorobku forumowicza.

_________________
Ten wredny...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: niedziela 02 sie 2020, 21:46 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: środa 19 mar 2014, 02:03
Posty: 8544
Lokalizacja: Polska
Verid pisze:
HGLRC nie ma afiliacji z forum więc postanowienia forumowego regulaminu nie mają tu nic do gadania. Poza tym, jak dobrze zrozumiałem, klient dostaje zwrot dopiero po wykonaniu (i zatwierdzeniu) recki. Kto będzie chciał to przystąpi a czy dostanie zwrot za reckę to już decyzja HGLRC. Jedyne co to jak recka okaże się nierzetelna, zostanie usunięta z forum (a przynajmniej solidnie napiętnowana) a to będzie miało miejsce niezależnie od dorobku forumowicza.

Verid, dokonujesz teraz jednostronnej interpretacji punktu regulaminu, ktory w swojej tresci nie wpomina o tym iz dotyczy jedynie recenzji produktow od sprzedawcow ktorzy maja afiliacje z forum. OK, spoko, masz do tego prawo, ale skoro tak i tylko tak nalezy ten punkt interpretowac to moze warto go w sposob nieco bardziej precyzyjny sformulowac. Fakt czy zaplate dostajesz po recenzji czy przed nia niewiele tutaj zmienia. Powiem wrecz ze gratyfikacja po jest z punktu widzenia rzetelnosci recenzji nawet gorsza, bo gdy musisz sie postarac zeby Twoja recenzja zostala "zatwierdzona" mozesz miec wieksza pokuse aby byla "dobra"...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: niedziela 02 sie 2020, 23:00 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 11:29
Posty: 12692
Lokalizacja: Mikoszewo
pawelsky pisze:
Verid, dokonujesz teraz jednostronnej interpretacji punktu regulaminu, ktory w swojej tresci nie wpomina o tym iz dotyczy jedynie recenzji produktow od sprzedawcow ktorzy maja afiliacje z forum.

Nie dokonuję interpretacji tylko dokładnie znam genezę jego powstania. Po co i dlaczego został wprowadzony i jakie sytuacje temu towarzyszyły. Biorąc pod uwagę czas twojej rejestracji i wspomnianych wydarzeń również powinieneś być tego świadom więc zarzutu o "jednostronną interpretację" nie rozumiem zupełnie. Jeżeli uważasz że punkt ten należy zmodyfikować, zapraszam do stosownego działu.
Niezależnie od tego czy i jak interpretuję ten punkt ja czy ktokolwiek inny i w jaki sposób twoim zdaniem fakt zapłaty wpływa na jakość recenzji, nie widzę żadnych podstaw do tego by regulamin forum (tego czy jakiegokolwiek innego) zabronił komukolwiek uczestnictwa w akcji zorganizowanej przez firmy trzecie. Czy ktoś ma staż rok czy czy dzień to może się dogadać z HGLRC jak mu się żywnie podoba. Jeżeli powstała w wyniku tego dogadania recka będzie wartościowa to może ją zamieścić i jednopostowiec, co z resztą miało miejsce w przeszłości. O dziwo zdarzył nam się taki rodzynek który karierę na forum zaczął od wideo buildlogu i związanej z tym recki co kupił i w co wdepnął. A jeżeli recka będzie napakowana tylko komercyjnymi achami i ochami to niezależnie od liczby postów, stażu i czy sprzęt do testu był za darmo czy nie, wyleci stąd z hukiem, w razie recydywy z twórcą włącznie.

_________________
Ten wredny...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: niedziela 02 sie 2020, 23:42 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: środa 19 mar 2014, 02:03
Posty: 8544
Lokalizacja: Polska
Verid pisze:
Nie dokonuję interpretacji tylko dokładnie znam genezę jego powstania. Po co i dlaczego został wprowadzony i jakie sytuacje temu towarzyszyły. Biorąc pod uwagę czas twojej rejestracji i wspomnianych wydarzeń również powinieneś być tego świadom więc zarzutu o "jednostronną interpretację" nie rozumiem zupełnie.

Regulamin jest dla wszystkich a nie dla tych co dokladnie znaja geneze jego powstania, powinien byc wiec dla wszystkich jasny, niezaleznie od momentu dolaczenia do forum.

Verid pisze:
Jeżeli uważasz że punkt ten należy zmodyfikować, zapraszam do stosownego działu.

Wrzuce posta w wolnej chwili. Moim zdaniem przy publikowaniu recenzji powinno byc jasne sformulowanie czy za te recenzje recenzujacy otrzymal badz spodziewa sie otrzymac jakakolwiek gratyfikacje od recenzowanego czy nie.

Verid pisze:
Niezależnie od tego czy i jak interpretuję ten punkt ja czy ktokolwiek inny i w jaki sposób twoim zdaniem fakt zapłaty wpływa na jakość recenzji, nie widzę żadnych podstaw do tego by regulamin forum (tego czy jakiegokolwiek innego) zabronił komukolwiek uczestnictwa w akcji zorganizowanej przez firmy trzecie.

Ja rowniez nie widze, ale w formie w takiej w jakiej jest w tej chwili pkt. 6 regulaminu tego zabrania (badz jak kto woli ogranicza)..

Verid pisze:
O dziwo zdarzył nam się taki rodzynek który karierę na forum zaczął od wideo buildlogu i związanej z tym recki co kupił i w co wdepnął. A jeżeli recka będzie napakowana tylko komercyjnymi achami i ochami to niezależnie od liczby postów, stażu i czy sprzęt do testu był za darmo czy nie, wyleci stąd z hukiem, w razie recydywy z twórcą włącznie.

Byl ostatnio przypadek kolegi ochoczo opisujacego sprzet z Banggod (o ile mnie pamiec nie myli) i tylko z Banggood. Jak sie okazalo sprzet byl sponsorowany a blogasek pelen Banggoodowych reklam. Nie widze powodu zeby kogos takieg z forum od razy wywalac, ale wszelkie tego typu recenzje powinny byc czytelnie oznaczone, zeby bylo wiadomo czy mamy do czynienia z odpowiednikiem iJustine, czy racej Bruce'a. No chyba ze sklamie a pozniej sie wyda, wtedy sie zegnamy.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: poniedziałek 03 sie 2020, 05:13 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 11:29
Posty: 12692
Lokalizacja: Mikoszewo
pawelsky pisze:
egulamin jest dla wszystkich a nie dla tych co dokladnie znaja geneze jego powstania, powinien byc wiec dla wszystkich jasny, niezaleznie od momentu dolaczenia do forum.

Regulamin jest dla wszystkich a ci co znają jego genezę wiedzą jak go prawidłowo zgodnie z jego duchem i intencjami aplikować.
pawelsky pisze:
Moim zdaniem przy publikowaniu recenzji powinno byc jasne sformulowanie czy za te recenzje recenzujacy otrzymal badz spodziewa sie otrzymac jakakolwiek gratyfikacje od recenzowanego czy nie.

Na chwilę obecną wymagania o informowaniu czy i jak recenzujący będzie gratyfikowany nie ma. Wynika to właśnie z genezy tego punktu który w zamyśle miał określać kto może przystąpić do forumowej akcji rozdawnictwa GB.
pawelsky pisze:
formie w takiej w jakiej jest w tej chwili pkt. 6 regulaminu tego zabrania (badz jak kto woli ogranicza)

Podobnie jak pkt.1 blokuje wszelkie formy reklamy poza działem handlowym apkt.2 handel dla osób bez starzu co nie znaczy że w przeszłości właściciel forum nie umożliwił odstępstwa od tych zasad.
pawelsky pisze:
Nie widze powodu zeby kogos takieg z forum od razy wywalac, ale wszelkie tego typu recenzje powinny byc czytelnie oznaczone, zeby bylo wiadomo czy mamy do czynienia z odpowiednikiem iJustine, czy racej Bruce'a.

Mnie bardziej interesuje czy recka rzetelnie opisuje "za" i "przeciw" danego produktu a nie tylko zawiera rozcukierkowane "za", będąc de facto reklamą a nie recenzją. To czy recenzujący kasę przytulił czy nie to już mnie tak średnio bo i za darmo ludziom się zdarza piać peany nad badziewiem.

_________________
Ten wredny...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 12 ] 

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 8 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group

Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z . Polityką prywatności
Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do cookie w Twojej przeglądarce lub konfiguracji usługi.