Polskie Forum FPV

na allegro też już są z datą wysyłki 6 września
6239 zł

Ja jeszcze mam całkiem sprawnego i mało wylatanego Mavica Pro i dam mu jeszcze troche pożyć. Jednak z zaciekawieniem czytam o tych nowych modelach i zastanawiam się, którego bym wybrał i jednak chyba Mavica 2 Pro ze względu na matrycę i możliwość zmiany przysłony co pozwala na zrezygnowanie z filtrów ND.
W wersji zoom bardzo podoba mi się efekt dolly zoom.

Hasselblad w Mavicu i 10 bitowy zapis... Już prawie klikałem na zakup, po czym doczytałem w specyfikacji, że w 4K nie ma 50P.

IvanM pisze:Hasselblad w Mavicu

Ivan tak teraz poważnie - do nazwy Hasselblad w tymże Mavicu podchodzę jak pies do jeża.
Miałem Hassela 500 i kilka szkieł - optyka wspaniała (waga też).Na pawlaczu jeszcze jest średni Contax z ekstra szkłem.
Ale....przy Napisach Leica, Zeiss (niby nazwa zobowiązuje ) na sprzęcie Panasa i Sony to okazało się, że to tylko napisy.Canon z serii G miał lepszy obiektyw.
Tak więc, teraz nazwy dobrych firm optycznych umieszczane na jakimś tam sprzęcie (nie z tej firmy właśnie) nie robią na mnie wrażenia i w tym przypadku widzę Napis Hasselblad na Mavicu.
Chyba, że mamy do czynienia z optyką wymienną - co ma być ponoć w Phantomie 5.

Ps.Może jakiś portal zajmujący się testami weźmie po lupkę ten obiektyw.
Aha ....ja już bym też kliknął gdyby ogniskowa była ca 35mm a tu aż/tylko 28

Optyczne pewnie nie wezmą, bo to ani pentax ani Olympus i pochlebnej opinii nie będzie

IvanM pisze:Już prawie klikałem na zakup, po czym doczytałem w specyfikacji, że w 4K nie ma 50P.

Mnie to też rozwaliło jak tylko zobaczyłem, "dron" za 6tyś. PLN, połowa 2018 roku i 30klatek na sekundę w 4K
Na fejzbukach ktoś wrzucił sampla rzekomo z Mavic 2 http://imgs.abduzeedo.com/files/francoi ... 20c-01.jpg tylko w metadanych photshop

Chyba odszczekam co rzuciłem (jak Stasiek).
Wlazłem na stronkę Hassela i wygląda, że to nie tylko szkiełka
https://www.hasselblad.com/collaboratio ... vic-2-pro/
Jest też kilka niezłych fotek.

Jagoda pisze:Jest też kilka niezłych fotek.

Jak ktoś z kolegów wrzuci na na forum to uwierzę bo już nie takie historie były na tym świecie: https://www.spidersweb.pl/2018/08/rekla ... ova-3.html
a w ogóle wrzucanie sampli obrobionych photoshopem to jest kpina, nawet im się nie chciało z metadanych usunąć.

Głuś pisze: a w ogóle wrzucanie sampli obrobionych photoshopem to jest kpina, nawet im się nie chciało z metadanych usunąć.

O roli/znaczeniu postprodukcji po wejściu syfry pisałem w innym temacie, więc się nie powtarzam.

Zapomniałeś
o sofcie w samym aparacie, który tuż po zamknięciu migawki lepiej/gorzej przetwarza aby uzyskać jakiś tam wynik
np. w Mavicu https://www.hasselblad.com/learn/hassel ... -solution/
W moim Nikonie mogę załadować ileś tam profili (zapożyczonych lub utworzonych własnych) - kolor, saturacja, ostrość, kontrast itd......

Potrafisz określić na ile i co obrabiano w tym RAW-ie?.To że widzisz PSC w metadanych (a po co mieli usuwać???) jeszcze nie mówi o skali obróbki. Może to konwersja RAW(DNG) do jpg? Na pierwszy rzut oka wiem, że nie są "przeostrzone" czy "przekombinowane"
A gdyby już na poważnie ktoś wziął się do pracy z szopem to budynki na pierwszej fotce stałyby prosto.
Edit
Ps.
Porównanie Huawei do Hasselblada to się nazywa:......(określenia dowolne )
Niewłaściwe skreślić

Głuś pisze:Mnie to też rozwaliło jak tylko zobaczyłem, "dron" za 6tyś. PLN, połowa 2018 roku i 30klatek na sekundę w 4K

To nie jest nic na rozwalanie. Pewnych rzeczy nie da się przyśpieszyć - więc zawsze jest coś za coś a 6tysięcy jest na jak na możliwości takiego drona - wręcz niewiarygodnie tanio.
50P nie zawsze jest takie cacy jak na pierwszy rzut oka wygląda - wielu producentów uchyla się z powodu ogromnej ilości danych do odczytu, przetworzenia i zapisania ich do zabiegów typu line skipping. Więcej klatek, ale odbija się to na jakości.
Choć generalnie 50P nie jest mi do szczęścia potrzebne - Phantom 4Pro robi to bardzo dobrze i rozpieścił mnie dając świadomość, że nie muszę powtarzać ujęcia, bo go może bez problemów zwolnić. Akuratnie to jest dla mnie ważniejsze jak 10bitowy zapis z Mavica 2.

IvanM. Znowu muszę zaszczekać.
W 2015 roku DJI przejęło większościowy pakiet udziałów w szwedzkiej firmie fotograficznej Hasselblad.
Od kiedy sprzedałem swojego Hassela nie interesowałem się firmą.A tu taki klocek.
Ps.
I jeszcze to

With the Mavic 2 Pro, you get amazing colors right out of the box, but if you shoot in RAW, you can process those RAW files with the Hasselblad Phocus software which will give you the best color results.

No to zagladamy do srodeczka

Mavic
https://www.youtube.com/watch?v=K0E7mMq8QiI

Aparatura
https://ibb.co/hWGr7p

Wymiana gimbala
https://www.youtube.com/watch?v=hvia_7d-pBY

I jeszcze ciekawostka - kontroler z wbudowany mmonitorem (prawdopodobnie do Mavica 2 Enterprise) :)
https://dronedj.com/2018/08/29/djis-new ... in-photos/

Oraz kontrola yaw w gimbalu z aplikacji, nice :)
https://www.youtube.com/watch?v=VGpjLrngxBI

https://dronedj.com/2018/09/11/camera-swap-dji-mavic-2/

wychodzi na to że można mieć jednocześnie i Mavic 2 Pro i Mavic 2 Zoom :) Wystarczy wymienić gimbal.....

photolucas84 pisze:wychodzi na to że można mieć jednocześnie i Mavic 2 Pro i Mavic 2 Zoom :) Wystarczy wymienić gimbal.....

Problem w tym ze DJI (przynajmniej na razie) ich nie sprzedaje, a inwestowanie $700 w kamera wymontowana z innego latadla to troche ryzykowna inwestycja.

Dron z wymiennym gimbalem to by było super rozwiązanie dla użytkowników, ale dla DJI byłby to niestety strzal w kolano. Skończyłoby sie pewnie jak z Mercedesem, który wypuścił bezawaryjny samochód przez co prawie zbankrutowali :D