Polskie Forum FPV

Jagoda pisze:@pawelsky, co sądzisz ogólnie o pomysłach z CopterSafe?
Np. usunięcie limitu 500m
http://www.coptersafe.com/product/atti- ... mavic-pro/
200 baksów
To daje się "załatwić" drogą przez notepad++
Na zwykłej czwórce przetestowane - działa.

Sadze ze gdyby nie CopterSafe i kilku innych dlubaczy wielu rzeczy nie daloby sie "zalatwic" tak prosto jak mozna to zrobic teraz.

Ale z tego co widze na ebayu to identyczne anteny są do wersji 3 pro.

flyer123 pisze:Ale z tego co widze na ebayu to identyczne anteny są do wersji 3 pro.

Nie moga byc identyczne bo p3p nie potrzebuje anteny 5.8GHz.

Co do skutecznosci to poczytaj (np. tutaj https://oscarliang.com/how-antenna-gain-affects-range/) jak zysk anteny wplywa na zasiego i dlaczego nie powinienes oczekiwac cudow (szczegolnie jesli zakupisz jakas niedopasowana do czestotliwosci przypadkowa chinszczyzne z eBaya)

pawelsky pisze:Nie moga byc identyczne bo p3p nie potrzebuje anteny 5.8GHz.

Ph3 standard miał anteny 5.8GHz wbudowane w obudowę RC - dwie łatowe. Nie wiem co ma tam w środku taki SE, ale patrząc na osiągi, moze to być po prostu Ph3 Std w ładniejszym pudełku.
Tak więc jest duza szansa że anteny zewnętrzne są tylko na 2.4GHz, a te 5.8GHz i tak są kierunkowe więc nie bardzo jest opcja coś jeszcze z nimi zrobić.

Zastanawiające jest też to, że na zdjęciach widać tylko 2 wejścia IPEX'owe a anteny są 3.. Może w środku jest sprytny rozdzielacz pasmowy. Może. Ale stawiał bym że jednak jest tam jakieś połączenie byle było, nawet bez transformatora impedancji.

Ogólnie rzecz biorąc - duża część wszelakich "boostów" i anten dla moderów jest zrobiona tak, żeby fachowo wyglądały, a nie tak, żeby cokolwiek poprawiały. Propagacja mikrofal to trudne zagadnienie, przede wszystkim dlatego, że nie działa tak jak typowy laik sobie ją wyobraża.

gorszysort pisze:Ph3 standard miał anteny 5.8GHz wbudowane w obudowę RC - dwie łatowe. Nie wiem co ma tam w środku taki SE, ale patrząc na osiągi, moze to być po prostu Ph3 Std w ładniejszym pudełku.

Wszystko fajnie, ale mowimy o P3P a nie P3 SE. P3P na 2 anteny 2GHz ze zlaczami MMCX

gorszysort pisze:Zastanawiające jest też to, że na zdjęciach widać tylko 2 wejścia IPEX'owe a anteny są 3..

Na zdjeciu sa 3 anteny i 3 przewody (bialy, szary i czarny, jedno zlacze jest po prostu zasloniete). I nie ma w tym nic zastanawiajacego. P34k ma 3 anteny (jeden z oryginalnych "badyli" ma w srodku 2 anteny)

pawelsky pisze:Na zdjeciu sa 3 anteny i 3 przewody (bialy, szary i czarny, jedno zlacze jest po prostu zasloniete). I nie ma w tym nic zastanawiajacego.

Racja. Myślałem że jestem mniej ślepy.

pawelsky pisze:P34k ma 3 anteny (jeden z oryginalnych "badyli" ma w srodku 2 anteny)

Dzięki za info. W takiej sytuacji te 3 badyle mogą nawet rzeczywiście coś pomóc.

gorszysort pisze:W takiej sytuacji te 3 badyle mogą nawet rzeczywiście coś pomóc.

Moga pomoc w ukierunkowaniu wiazki a zaszkodzic w dopasowaniu. No i trzeba rozumie czego sie spodziewac...

Nie kupowalbym niesprawdzonych anten z ebaya - jesli juz to ze sprawdzonego zrodla.

To troche tak jak ludzie kupija anteny 9db do AP WiFi na Allegro liczac na cuda i potem sie dziwia ze zasieg zamiast im wzrosnac to spadl.

Dzięki panowie za tak duży odzew.Zdecydowałem się na zestaw który proponowała jagoda z tym że są dwie strony tego producent,jedna wysyła z usa a druga z europy.
https://www.maxxuav.com/collections/dji ... 4632510342
Na tej stronie z usa ten zestaw jest tańszy o jakieś 400zł z czym ma dwa razy mocniejszą baterie !
A tu druga strona https://www.maxxuav.eu/collections/dji- ... e-kit-plus

Jak myślicie czy taki zestaw może podwoić osiągi mojego drona ?

Znalazłem na necie sposób na korzystanie z 32 kanałów niestety po wklejeniu pliku .DJI.configs nadal mam tylko 20 kanałow.Znacie może jakieś inne sposoby ?

flyer123 pisze:Jak myślicie czy taki zestaw może podwoić osiągi mojego drona ?

Myslimy ze szybko staniesz sie celem dla PARu i wkurzonych sasiadow jak bedziesz sial naokolo tymi 3W...

No i przede wszystkim pytanie podstawowe: po co Ci to? Za te pieniadze to juz lepiej sprzedaj Phantoma i kup sobie cos z OccuSyncem...

flyer123 pisze:Zdecydowałem się na zestaw który proponowała jagoda

To nie propozycja a raczej zapodanie jako ciekawostki.

O ile nadawanie z mocą max dla FCC to niewielkie przekroczenie przepisów w PL, to 3 W jest już bardzo dużym przegięciem.To jak 200 w zabudowanym.
Jeżeli już musisz, to raczej pozostań przy pasywnych rozwiązaniach.
Np.
https://www.drony.net/antena-range-exte ... range.html
Szkoda, że sprzedawca nie podaje zysku anteny.

Ps.
U siebie z ciekawości wymieniłem złącza w RC i zakładam anteny dookólne tp-linka 9 dBi (tak podaje producent )
Ogólnie jest lepiej ale dokładnych "pomiarów" - (ile tych diabłów na końcu szpilki ) nie robiłem.

Myslimy ze szybko staniesz sie celem dla PARu i wkurzonych sasiadow jak bedziesz sial naokolo tymi 3W...

W jaki sposób mieliby do mnie dojść ? Czy możesz bardziej rozwinąć temat PAR ? a co z sąsiadami ? będą tracic zasięg telefonów czy co ? :D

No i przede wszystkim pytanie podstawowe: po co Ci to? Za te pieniadze to juz lepiej sprzedaj Phantoma i kup sobie cos z OccuSyncem...

Musze latać na dosyć duże odległości przy jak najniższej wysokości.

Proponuję poczytać o przepisach w PL, bo z takim piekarnikiem, możesz się nie wypłacić..
Nie będzie trudno Cię namierzyć.

flyer123 pisze:W jaki sposób mieliby do mnie dojść ?

Przy pomocy Ruchomej Stacji Pomiarowej np.?

flyer123 pisze:Czy możesz bardziej rozwinąć temat PAR ?

Takie dawne UKE

flyer123 pisze:a co z sąsiadami ? będą tracic zasięg telefonów czy co ?

No a pomysl ze chwile logicznie to sam sobie odpowiesz.

flyer123 pisze:Musze latać na dosyć duże odległości przy jak najniższej wysokości.

W celu?

pawelsky pisze: Takie dawne UKE

Hm...
A ja dotąd myślałem, że jest akurat odwrotnie - dawniej PAR (a wcześniej PIR) - obecnie UKE

flyer123 pisze:W jaki sposób mieliby do mnie dojść ?

Wozem pelengacyjnym i moment będą mieli twoją pozycję.