Początkowo wrzuciłem zdjęcia do starego tematu o Taranisie bo wcześniej nie zauważyłem tematu Adrián ale uznałem ze warto żeby były w jednym miejscu.
Oczywiście nie obyło się bez błędów które producent popełnił przy ich konstruowaniu.
Mechanizm ma dosyć spore szpary przez co może się do środka dostawać brud.
Ogólna konkluzja Artura jest taka że stare gimbale są naprawdę kiepskiej jakości w porównaniu z nowymi.
Autorem zdjęć jest Artur Banach, recenzent ze strony Oscara Lianga.
EDYTA: pojawił się artykuł z pełną recenzją gimbala https://oscarliang.com/frsky-m9-hall-gi ... s-upgrade/
Frsky M9 Gimbal Hall Sensor for Taranis 9D and 9D+
Moderatorzy: marbalon, moderatorzy2014, moderatorzy
Re: Frsky M9-Gimbal Hall Sensor for Taranis 9D and 9D+
W BG mają się pojawić podobno 28 stycznia w sprzedaży.
Oglądając te szpary, Poważnie się zastanawiam czy nie warto poczekać.. Tak jak byłem przekonany do ich zakupu, to ta nowina mnie trochę ostudziła.
Może zrobią ulepszoną wersję V2, albo trzeba będzie zrobić jakąś osłonę od spodu.
Oglądając te szpary, Poważnie się zastanawiam czy nie warto poczekać.. Tak jak byłem przekonany do ich zakupu, to ta nowina mnie trochę ostudziła.
Może zrobią ulepszoną wersję V2, albo trzeba będzie zrobić jakąś osłonę od spodu.
Re: Frsky M9 Gimbal Hall Sensor for Taranis 9D and 9D+
Odgrzeję temat jako że padł mi jeden gimbal PR10 i muszę kupić nowe. Czy widzicie jakąkolwiek rzeczywistą różnicę w nazwijmy to.. PRECYZJI prowadzenia quada?
W sieci jedni wychwalają, że różnica jest duża, inni że nie ma różnicy.
Skłaniam się ku starym, bo sprawdzały się bdb, a jak wiadomo lepsze jest wrogiem dobrego.
Od M9 odpycha mnie kilka faktów:
-czas oczekiwania na paczkę ze wschodu
-solidne szpary z tego co widzę na zdjęciach, a mój Taranis bywa mocno zapiaszczony w terenie
-brak zamienników drążków. W PR10 narzekałem już na wbijające się zęby, o te od M9 wyglądają na jeszcze ostrzejsze
-patrząc bardzo pobieżnie na RCGroups- trochę osób miało z nimi jakieś problemy
Tak więc skłaniam się ku PR10, ale może wyprowadzicie mnie z błędu...
W sieci jedni wychwalają, że różnica jest duża, inni że nie ma różnicy.
Skłaniam się ku starym, bo sprawdzały się bdb, a jak wiadomo lepsze jest wrogiem dobrego.
Od M9 odpycha mnie kilka faktów:
-czas oczekiwania na paczkę ze wschodu
-solidne szpary z tego co widzę na zdjęciach, a mój Taranis bywa mocno zapiaszczony w terenie
-brak zamienników drążków. W PR10 narzekałem już na wbijające się zęby, o te od M9 wyglądają na jeszcze ostrzejsze
-patrząc bardzo pobieżnie na RCGroups- trochę osób miało z nimi jakieś problemy
Tak więc skłaniam się ku PR10, ale może wyprowadzicie mnie z błędu...
Lumenier QAV250, DI130, LS210 customized, Bixler 2, Realacc X210, Supafly Flipmode 6S
Re: Frsky M9 Gimbal Hall Sensor for Taranis 9D and 9D+
Zgr, masa moich znajomych lata na gimbalach m9 w taranisie i wszyscy bardzo je chwalą. Nie spotkałem się jak do tej pory w Polsce i na świecie żeby ktoś miał z nimi problemy i mówię tu o znajomych również z zagranicy...
Mają wady w postaci sporych szpar ale proszę Cię, aparatura RC to nie zabawka do piaskownicy...Zgr pisze:mój Taranis bywa mocno zapiaszczony w terenie
Re: Frsky M9 Gimbal Hall Sensor for Taranis 9D and 9D+
Zależy po ilu dniach rozbijesz nowego quadaPiotrSz pisze:... aparatura RC to nie zabawka do piaskownicy...
Dzięki za opinię, a czy są do nich jakieś znane Tobie zamienniki drążków? Ja nigdzie się nie natknąłem.
Lumenier QAV250, DI130, LS210 customized, Bixler 2, Realacc X210, Supafly Flipmode 6S
Re: Frsky M9 Gimbal Hall Sensor for Taranis 9D and 9D+
Jedyna opcja z jaką się spotkałem to kupno drążków jakie Ci się podobają, rozwiercenie otworów (najlepiej w tokarce) i nagwintowanie gwintownikiem M4, bo chyba takie gwint mają te gimbale ? Sporo osób w ten sposób radzi sobie z brakiem preferowanych drążków na rynku.
Re: Frsky M9 Gimbal Hall Sensor for Taranis 9D and 9D+
Wiedzialem tez kilka koncowek do wydruku: https://www.thingiverse.com/search?q=M9 ... 4590b630f1 lub mozna cos pod siebie zaprojektowac i wydrukowac
Co do samych m9 to jestem bardzo zadowolony(chociaz z ori tez bylem)
Trzeba tylko pamietac ze nawet na najslabszym ustawieniu sprezyn m9tki sa "bardziej twarde" od oryginalow
Co do samych m9 to jestem bardzo zadowolony(chociaz z ori tez bylem)
Trzeba tylko pamietac ze nawet na najslabszym ustawieniu sprezyn m9tki sa "bardziej twarde" od oryginalow