Podłączenie 600TVL

bartwaw · Post autor: **bartwaw** » czwartek 07 lip 2011, 16:15

a ile PLN'ów taka kamerka ?

mikun · Post autor: **mikun** » czwartek 07 lip 2011, 18:26

około 760zł - płacisz za jakość kamerki ale chyba więcej za wandaloodporność

niech obudowę zabierają i sprzedadzą wkład taniej

http://www.ceneo.pl/4739543

bartwaw · Post autor: **bartwaw** » czwartek 07 lip 2011, 18:35

motyla noga !
ale w lataniu taka obudowa jak znalazl :)

ANDYXYZ · Post autor: **ANDYXYZ** » czwartek 07 lip 2011, 22:22

ja dałem jakieś 450zł a bez obudowy wygląda tak ,ma naprawde świetny obiektyw!

teraz są już takie nie wandaloodporne musze zerknąć ile kosztują

Filonxxxl · Post autor: **Filonxxxl** » czwartek 07 lip 2011, 22:56

Miałem już nie pisać w tym wątku, ale ta fotka mi na to nie pozwala, bo ta kamerka wygląda baaardzo obiecująco, będę (pewnie nie tylko ja) wdzięczny za wszelkie namiary, bo jak na razie to rzeczywiście poniżej tych 7 stówek nie namierzyłem.
Mógłbyś dać fotkę tylnej strony płytki? Kto firmuje obiektyw (teraz już cudzysłów niepotrzebny, ogniskowa od 2.8mm, światło 1.4, robi się obiecująco

)

Post autor: **Rurek** » czwartek 07 lip 2011, 23:08

Panowie idziecie w kierunku nowej kategorii w FPV...

Czy naprawdę obraz, taki jak dałem w klipie w wątku o kamerkach jest za słaby?

Wasza droga jest bardzo droga

i ciężka.

sigreg · Post autor: **sigreg** » czwartek 07 lip 2011, 23:11

No ale powiedz, obiektyw rzadzi

I wyglada na nieco ciezki.

Grzesiek

bartwaw · Post autor: **bartwaw** » czwartek 07 lip 2011, 23:21

no I to jest to na co czekalem :)
podobne obiektywy widzialem w sc2000. Juz kilka razy sie zastanawialem jak je podlaczyc ale na zaden adapter jeszcze nie trafilem.
sorki za pisownie - ten. fon mnie dobija

Post autor: **diem** » czwartek 07 lip 2011, 23:25

Mowie ebay to nikt nie slucha...... ;/

http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=lens+2 ... p=15&_sc=1

F1.4:

http://cgi.ebay.com/1-3-2-8-12mm-Manual ... 3362b29e1d

ANDYXYZ · Post autor: **ANDYXYZ** » czwartek 07 lip 2011, 23:27

Nic na obiektywie nie jest napisane waga jej nie jest mała 44gr kamera kupiona w vidiconie ale ja jestem ich stałym klientem i mam duże upusty
Diem ale moja kamerka ma obiektyw z automatyczną przesłoną

Filonxxxl · Post autor: **Filonxxxl** » czwartek 07 lip 2011, 23:36

bartwaw pisze:no I to jest to na co czekalem :)
podobne obiektywy widzialem w sc2000. Juz kilka razy sie zastanawialem jak je podlaczyc ale na zaden adapter jeszcze nie trafilem.

A po co adapter? Te popularne płytkówki mają bodajże mocowanie MTV, więc:
- z ręcznie sterowaną przysłoną:
http://www.securitycamera2000.com/produ ... -LENS.html
http://www.securitycamera2000.com/produ ... -IRIS.html
- z automatyczną przysłoną (auto-iris):
http://www.securitycamera2000.com/produ ... amera.html

Ceny są naprawdę bardzo przyzwoite, może warto spróbować co wyniknie z połączenia ich z tą 600TVL...

Rurek pisze:
Panowie idziecie w kierunku nowej kategorii w FPV...

Czy naprawdę obraz, taki jak dałem w klipie w wątku o kamerkach jest za słaby?

Wasza droga jest bardzo droga i ciężka.

Może kolejno:
- czemuś się tak skrzywił na tą "nową kategorię"? To zabronione? Gdyby nie to, że zawsze ktoś chce coś lepiej to nie byłoby postępu cywilizacji, nie?
- obraz, który pokazałeś ujdzie, ale weż spróbuj go obejrzeć na np. 22-24 calach (wspominałem, że kombinuje taką bazę), hmmm chyba raczej sam sobie odpowiesz...
- łojtam, łojtam, droga

a ciężka? jak się okazało wcale nie, raptem 44gr.

Post autor: **Rurek** » czwartek 07 lip 2011, 23:55

Ja tam będę dalej sceptyczny bo to IMO sztuka dla sztuki.
Czy zastanawiacie/liście/ się co może stać się z kamerką przy "nieco" twardszym lądowaniu? Przy takim ciężarze obiektywu zawieszonym na tak małej dźwigni....
I nie będę więcej poruszał kwestii związanej z wagą w aspekcie ciężaru latadła i bilansu mocy

A jak chcesz oglądać na wielkich ekranach to od razu celuj w kamery semi-profi ze zmienną optyką

Do gogli (a taka jest pierwotna i jak do tej pory priorytetowa funkcja w FPV) płytkówka z obiektywem mini to wypróbowany standard.
Ale nikt nie broni próbować innej opcji, ciekaw jestem tylko konkluzji po pierwszych całościowych testach.

ANDYXYZ · Post autor: **ANDYXYZ** » piątek 08 lip 2011, 00:00

Rurek też tak myślałem jak poszedłem po szczątki modelu ale okazało się że jest cała i działa nic się nie stało

Filonxxxl · Post autor: **Filonxxxl** » piątek 08 lip 2011, 00:08

Rurek pisze:Ja tam będę dalej sceptyczny bo to IMO sztuka dla sztuki.
Czy zastanawiacie/liście/ się co może stać się z kamerką przy "nieco" twardszym lądowaniu? Przy takim ciężarze obiektywu zawieszonym na tak małej dźwigni....
I nie będę więcej poruszał kwestii związanej z wagą w aspekcie ciężaru latadła i bilansu mocy

No ja sądzę, że jednak będzie różnica, a przynajmniej pierwsze ogniwo będzie OK.
No jak to co? Nowa kamerka

, ew. możnaby pokusić się o jakąś chytrą obudowę z np. EPP, która myślę załatwiłaby sprawę przy okazji "robiąc" aerodynamikę i wygląd.
Hmmm, przyznam, że nie bardzo rozumiem... 44gr waży ta płytka z porządnym obiektywem z automatyczną przysłoną (kłania się kwestia zachowania przy dużej róznicy oświetlenia) a 14gr (przed chwilą zważyłem) waży ta 600TVL z "obiektywem" (sama, bez kabli i płytki z przyciskami do OSD) więc mamy tutaj raptem 30gr róznicy, więc pytam - serio piszesz czy żartujesz?

A co do drogo to może któraś z poniższych odpowiedzi jest właściwa (wybierałem tylko te z ręcznym balansem bieli więc z żalem odrzuciłem wszystkie PIXIM'y) - od najtańszej do najdroższej:
http://www.securitycamera2000.com/produ ... focus.html
http://www.securitycamera2000.com/produ ... ngual.html
http://www.securitycamera2000.com/produ ... amera.html
http://www.securitycamera2000.com/produ ... amera.html
i jeszcze okutnie droga ale ciekawie sie zapowiadająca LG:
http://www.securitycamera2000.com/produ ... -lens.html

Rurek pisze:A jak chcesz oglądać na wielkich ekranach to od razu celuj w kamery semi-profi ze zmienną optyką

Przecież sam stwierdziłeś, że to bez sensu bo link AV i tak wszystko "pożre"

to co mnie teraz w maliny wpuszczasz?

Post autor: **Rurek** » piątek 08 lip 2011, 00:22

Ja po prostu zaufałem moim oczom i fachmanom z mojej fabryki (których profesją jest wyciskanie max możliwości z toru kamerowego) , obejrzeliśmy sobie i porównaliśmy na jednym monitorze, takim za konkretne pieniądze

obraz z kamery (z przypadłościami) za kilkadziesiąt tysięcy dolarów oraz obraz z mojej płytkówki 540TVL... w "łatwych" warunkach ekspozycyjnych czyli równo doświetlona scena bez mocno kontrastowych przejść... no i nie było specjalnie wielkiej różnicy wynikającej choćby z wielkości obu urządzeń, zastosowanej optyki no i przede wszystkim różnicy w cenie

Może mam farta i moje obiektywy są dobre? Trafił mi się jeden taki szajs kupiony u mnie we wsi za 30zł, masakra ...bo chciałem mieć 2,6mm...szmelc totalny. I tu jest największy ból.
Ale wkładać obiektyw CS przerabiany pod mini, ze zmienną ogniskową (do FPV? Po co?) do tego jeszcze z motorkiem do przesłony...nie wierzę że waży 50g.
Po mojemu - rokokoko

czyli przerost formy nad treścią.

A co do linku - to pożre, pożre...ale będziesz dumny że na wejściu masz żylętę