Kyokushin pisze:
Natomiast ogólnie z DJI ludzie mają problemy jakościowe - pękające obudowy i video lossy - brak kontaktu tasiemki w gimbalu (sam to miałem).
Jak to napisales czesniej? Probuje udawac Apple ale jest na poziomie Symy?
To w koncu Chinczyk jest...wiec tez dziwic sie na bardzo nie ma co. Ale jednak za te pieniadze chcialo by sie miec cos jakosci no moze nie Apple, ale przynajmniej Samsunga.
Ale niestety konkurencja nie istnieje wiec mamy to co mamy. No ja jeszcze nie
Z konkurencyjnych produktów jest Junak 4K Tajfun. Cena podobna, lepiej wyposażony, radio ma wyświetlacz, ale niestety zasięg to bieda. Techniczne DJI jest rok do przodu ze względu na lightbridge 2 i lepszy zasięg (junak wersja CE ma 300m wedlug danych, masakra)... natomiast Ci co mają Junaki, chwalą je za jakość i bardzo dobry support. DJi support ma żenująco słaby. http://www.yuneec.com/products/aerialuav/q500_4k
Jak już psioczymy na te plastiki kruszące się w palcach, to mnie jeszcze zastanawia dlaczego wszystkie PH są w klasie modelu F330, a bez problemu
można w nich zastosować większą ramę np klasy 450, śmigła 10" i jakość lotu poprawia się zauważalnie zwłaszcza na Atti i manualu.
Również w trybie GPS nawet przy słabym wietrze różnica jest zauważalna.
Druga sprawa, wydając na świat P3 nic nie zmieniono w wyglądzie, a ta obudowa już trochę trąci myszką, mogli się wysilić i chociaż zmienić design.
Natomiast wnętrzności to w tej klasie zabawek I liga i myślę że DJI długo będzie jeszcze wyznaczać trendy, chociaż konkurencja depcze po piętach.
Pewnie koszta,a le przyznam że mi ten design phantoma się podoba, mimo że na początku tego nie lubiłem. Co by nie mówić, ale stał się symbolem 'drona'.
Ja się zastanawiam, czemu oni i1 nie zrobili na hexie, albo X8, bo to już sprzęt aspirujący do bycia profi, wymienne szkła, niezłe 'body'. I to wszystko nurkuje jak Junkers przy awarii jednego silnika.
cebulator pisze:
A P3 i I3 to jak by nie patrzył zabawki dla bogatych amatorów filmowania.
Jasny gwint.O tym nie pomyślałem.
Zaraz się loguję i sprawdzam stan konta.
Taka to już polska mentalność, że kupuje sie zabawke do polatania dla przyjemnosci za 5-6k a wszystkim naokolo sie mowi, że pensja ledwo starcza od pierwszego do pierwszego...
W pracy pracuje z ludźmi z całego świata ale nikt tak nie narzeka jak Polacy...
Taka jest prawda niestety.
A na koniec napisze, ze przekonany jestem, ze 95% wlascicieli P3P ma pensje powyzej sredniej krajowej, wiec naprawde nie robmy z siebie takich biedakow.
cyt:"A na koniec napisze, ze przekonany jestem, ze 95% wlascicieli P3P ma pensje powyzej sredniej krajowej, wiec naprawde nie robmy z siebie takich biedaków."
gregson, nie jest ważne ile zarabiasz, tylko ile z tego możesz prze.....ić
Kyokushin pisze:Pewnie koszta,a le przyznam że mi ten design phantoma się podoba, mimo że na początku tego nie lubiłem. Co by nie mówić, ale stał się symbolem 'drona'
Mi się okropnie wręcz nie podoba, trąci snobizmem, podobnie jak sprzęt apple. Widziałem już pierwszy samochód z fanboyową naklejką phantomową, a jabola apple to pełno się widzi. Nie bardzo rozumiem, co ludzie chcą przez to powiedzieć?
Design Phantoma, jaki by nie był pod względem estetycznym, ma niezaprzeczalną zaletę - nie ma strachu że coś urwiesz wkładając/wyjmując z plecaka. Jak komuś kolor trąci sprzętem z ogryzkiem to jest tyle możliwości nalepek, hydrografik czy nawet potraktowania zwykłym pisakiem że nie ma potrzeby się męczyć.
