ground plane antena - niby zasieg super ale...

Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy

Pmaverick
Posty: 96
Rejestracja: poniedziałek 02 sie 2010, 09:50
Lokalizacja: Warszawa/Bemowo

ground plane antena - niby zasieg super ale...

Post autor: Pmaverick »

Niedawno wyprodukowalem sobie dwie antenki typu ground plane do odbirnika jedna i do nadajnika jedna... wnioski mam następujące: zasięg i zachowanie w zakretach nieporownywalnie lepsze niz na bacikach ( fox800 ), niestety problem jest przy zblizaniu sie do bazy na blizej niz 200m na wysokosci ok 300 metrow... mam wrazenie jakby te przeciwwagi (3 sztuki) sprawily ze stozek gdzie sygnal slabnie nad odbiornikiem sie poszerzyl... Przeciwwagi sa odgiete od goracej zyly o 120 stopni, ale sa wykonane z drutu miedziowego fi=1mm( kabel od kablowki 75 ohm), w koszulce termokurczliwej.Tu moze lezec przyczyna?
Silent cockpit...
cholo
Posty: 3371
Rejestracja: środa 03 lut 2010, 21:38
Lokalizacja: Kraków

Post autor: cholo »

nad soba bedzie na pewno gorzej niz na bacikach. trzeba zrobic diversity.

btw. najlepiej cztery przciwwagi, grubszy drut i bez oslony
Awatar użytkownika
Rurek
Posty: 16419
Rejestracja: środa 10 mar 2010, 15:21
Lokalizacja: AIP ENR 5.5 - AAA 153 :-)

Post autor: Rurek »

...i bodajże 135° dla 50Ω...
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...
Pmaverick
Posty: 96
Rejestracja: poniedziałek 02 sie 2010, 09:50
Lokalizacja: Warszawa/Bemowo

Post autor: Pmaverick »

Rurek pisze:...i bodajże 135° dla 50Ω...
Czy to oznacza ze kąt powinien wzrastac wraz z opornością kabla? Ta opornosc podawana dla przewodu dotyczy gorącej zyly czy jest jakos liczona dla calej objetosci medium?
Silent cockpit...
Awatar użytkownika
Rurek
Posty: 16419
Rejestracja: środa 10 mar 2010, 15:21
Lokalizacja: AIP ENR 5.5 - AAA 153 :-)

Post autor: Rurek »

pozwolę sobie za forum elektroda zacytować:
...dla anten typu ¼GP - przeciwwagi (ich kąt) mają sie tak, jak :
* pod katem 90st. od promiennika - impedancja falowa ¼GP wynosi = 33Ω
* pod katem 135st. - impedancja = 50Ω
* pod kątem 180st. (dipol) - impedancja = 75Ω ...
i dlatego wyginamy przeciwwagi do 135° aby uzyskać dopasowanie do kabla 50Ω i jeszcze żeby antenka pracowała w rezonansie.

Edicao: @Pmaverick - dopiero doczytałem ze zrozumieniem Twój pierwszy post ;-) otóż na kablu 75Ω Twoja instalacja nadawcza nie będzie chodzić optymalnie ze względu na niedopasowanie. Moja rada - zmień kabel na 50Ω i tak jak już wspomniałem - przeciwwagi na 135° Oczywiście długość drutów w antenie jakoś wyliczyłeś? Czeka Cię jeszcze strojenie tych antenek poprzez docinanie...ale to dopiero jak zrobisz porządek z kablem.
A jeśli chodzi o "oporność" - to nie o to chodzi :-) Parametrami dla kabla W.CZ. są impedancja falowa (rzeczone 50Ω tyle że nie jest to czysta rezystancja tylko liczba zespolona ALE STAŁA - w sensie jako stały parametr kabla), tłumienność - zapewne o tym myślałeś bo to jest parametr który nam mówi o ile dB osłabia się sygnał w danym kablu w zależności od jego długości oraz współczynnik skrócenia kabla (w naszych zastosowaniach zasadniczo nie bierzemy pod uwagę)
Ostatnio zmieniony sobota 14 maja 2011, 07:55 przez Rurek, łącznie zmieniany 3 razy.
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...
darek53
Posty: 432
Rejestracja: środa 21 lip 2010, 00:45
Lokalizacja: PL

Post autor: darek53 »

Już kiedyś pisałem żeby ktoś zrobił test i taką antenkę przymocował do modelu do góry nogami w końcu nadajemy z góry w dół , myślę że warto spróbować.
Pmaverick
Posty: 96
Rejestracja: poniedziałek 02 sie 2010, 09:50
Lokalizacja: Warszawa/Bemowo

Post autor: Pmaverick »

Rurek pisze:pozwolę sobie za forum elektroda zacytować:
...dla anten typu ¼GP - przeciwwagi (ich kąt) mają sie tak, jak :
* pod katem 90st. od promiennika - impedancja falowa ¼GP wynosi = 33Ω
* pod katem 135st. - impedancja = 50Ω
* pod kątem 180st. (dipol) - impedancja = 75Ω ...
i dlatego wyginamy przeciwwagi do 135° aby uzyskać dopasowanie do kabla 50Ω i jeszcze żeby antenka pracowała w rezonansie.

Edicao: @Pmaverick - dopiero doczytałem ze zrozumieniem Twój pierwszy post ;-) otóż na kablu 75Ω Twoja instalacja nadawcza nie będzie chodzić optymalnie ze względu na niedopasowanie. Moja rada - zmień kabel na 50Ω i tak jak już wspomniałem - przeciwwagi na 135° Oczywiście długość drutów w antenie jakoś wyliczyłeś? Czeka Cię jeszcze strojenie tych antenek poprzez docinanie...ale to dopiero jak zrobisz porządek z kablem.
A jeśli chodzi o "oporność" - to nie o to chodzi :-) Parametrami dla kabla W.CZ. są impedancja falowa (rzeczone 50Ω tyle że nie jest to czysta rezystancja tylko liczba zespolona ALE STAŁA - w sensie jako stały parametr kabla), tłumienność - zapewne o tym myślałeś bo to jest parametr który nam mówi o ile dB osłabia się sygnał w danym kablu w zależności od jego długości oraz współczynnik skrócenia kabla (w naszych zastosowaniach zasadniczo nie bierzemy pod uwagę)
Dzieki, zmienie na 50... ciezko z czasem zeby sie udac do jakiegos sklepu elektronicznego... A dlugosc antenki liczylem na 1280 MHz ze wzroku na dlugosc fali.
Pozdrawiam i dzieki za obszerna pomoc wszystkim!
Silent cockpit...
Awatar użytkownika
cobra
Posty: 2876
Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 22:07
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: cobra »

Już kiedyś pisałem żeby ktoś zrobił test i taką antenkę przymocował do modelu do góry nogami w końcu nadajemy z góry w dół , myślę że warto spróbować.
Też o tym myślałem, ale jakoś nie pasowało mi, jak to umieścić w platformie.
________________
Cobra
ODPOWIEDZ