miś, dokładnie tak robię - czyszczę całość lub przerysowuję tylko jak to niezbędne. Podział ekranu na pasek statusu i resztę też ogranicza trochę obszar przy całkowitym odświeżeniu którejś części.
Ale pamiętaj, że oprócz wyczyszczenia ekranu trzeba później coś na nim narysować, więc czas robi się x2. O ile przy 160x128 nie jest to wielki problem, to te 0.5s dla 320x240 będzie już odczuwalne. Jeżeli byłyby większe rozdzielczości, to już byłoby bardzo wolno.
'Na szczęście' największe fizycznie wyświetlacze z spi jakie są dostępne tanio i bez problemów, to tylko 2.2". Do niedawna w tym rozmiarze były tylko 320x240, ale to się zmieniło i pojawiły się całkiem miłe 176x220, które sa tylko 2x większe pikselowo i na dodatek mają konwerter stanów/napięć na płytce.
Czy tak czy siak, to obydwa 2.2" mam i będę dopisywał ich obsługę
Jak się ma te wyświetlacze na biurku, to korci, żeby to zrobić teraz, ale na razie są ważniejsze rzeczy do dopisania. A obsługa drastycznie innej rozdzielczości wymaga jednak przejrzenia większości kodu, żeby wynieść cały layout 'na zewnątrz'. O ile tekst nie jest problemem, bo się inny font wrzuci i rozdzielczość zostanie zachowana, to rysunki już trzeba będzie miejscami przepisać. To co jest w najbliższej perspektywnie do zrobienia można zobaczyć tu:
https://github.com/majekw/lcd88/issuesCo do 'pocenia' się w asm, to na atmele zawsze tak pisałem
Poza tym była to pewnego rodzaju chęć pokazania, że da sie zrobić takie coś i na dodatek zmieścić się w 8KB
Ostatnio robiłem podejścia, żeby zrobić z tego mix asm+C, ale to grubsza robota. Chciaż na obecnym etapie mogłaby byc pomocna, za to za chwilę przestałbym się mieścić nawet w tych 32KB
Przy okazji dzięki Twojej uwadze zajrzałem w fukncję wysyłająca po spi i lekko ją 'podrasowałem'/naprawiłem
pma_ pisze:
Zadam może i głupie pytanie na co więcej to będzie pozwalać niż er9x?
Na wszystko
Nie jesteś ograniczony mikserami i ilością stopni ich zagnieżdżenia - można napisać dowolną funkcję definiującą co ma być i jak przeliczone. Zobacz opis 'bloczków' tutaj:
https://majek.sh/pl/rc-diy-transmitter/Nie żeby to był ideał
Swoje ograniczenia też będzie miał (liczba bloczków, modeli, wykorzystanie WSZYSTKICH pinów procka bez zapasu na coś nowego itp.)
Jeszcze jedna różnica do er9x - cena i dostępność hardware. Jeżeli nie masz fizycznie 9x, to sens dziergania płytki na starej Atmega64 i wyświetlaczu mono jest kosztowo wątpliwy w porównaniu do lcd88 i na dodatek trudny dla kogoś, kto nie robił wcześniej płytek. Przy lcd88 jedyną rzeczą jaką sam musisz zrobić, to klawiatura. Precyzji to nie wymaga, a jak się uprzeć, to i na pająka można to zrobić. Cała reszta jest dostępna jako gotowe moduły.
No i jeszcze jedna różnica: er9x działa dla przeciętnego zjadacza chleba, lcd88 jeszcze nie doszedł do takiego etapu, więc tu jest minus po mojej stronie.
Czyli jak już masz 9x, to wgraj er9x. Jeżeli i tak wywalasz wszystkie bebechy, to można zastanowić się nad lcd88.
Zaloguj się
Zarejestruj się
Wyszukiwarka Google
FAQ
