Gimbal do wykonywania zdjęć panoramicznych 360 z drona
Moderatorzy: marbalon, moderatorzy2014, moderatorzy
- From_heaven
- Posty: 1301
- Rejestracja: czwartek 04 lut 2010, 13:04
- Lokalizacja: Kraków
Żeby zrobić taką panoramę pewnie trzeba by już mieć jakiś teleobiektyw, co w ogóle byłoby trudne do przeprowadzenia w warunkach lotniczych z uwagi na wibracje. Tym niemniej jak najbardziej wykonalne manualnie.
Dokopałem się do zdjęcia tej panoramy i ma ono rozmiar w przybliżeniu 144 megapikseli (20746x6937).
Dokopałem się do zdjęcia tej panoramy i ma ono rozmiar w przybliżeniu 144 megapikseli (20746x6937).
- FlashStudio
- Posty: 13
- Rejestracja: wtorek 08 paź 2013, 23:02
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Kontakt:
Ogólnie z powietrza czy ziemi panoramy wykonuje się w manualu. To podstawa by wykonać prawidłowo fotki.
Pomijam fakt że profesjonalne fotki robi się tylko w manualu ale jak ktoś ma z tym trudności ratuje go RAW. Z tym że jeśli ktoś nie radzi sobie z ustawieniami w trybie manualnym to też będzie miał problem z wywołaniem.
Przy fotografowaniu z drona praca w trybie automatyki uzasadniona jest oczywiście brakiem możliwości zmiany ustawień z powietrza.
Nie sprawdza się to oczywiście przy panoramach bo każda fotka musi mieć stały focus, przysłonę, itp.
W przypadku nexa pomocna może być aplikacja do timelapse.
Pomijam fakt że profesjonalne fotki robi się tylko w manualu ale jak ktoś ma z tym trudności ratuje go RAW. Z tym że jeśli ktoś nie radzi sobie z ustawieniami w trybie manualnym to też będzie miał problem z wywołaniem.
Przy fotografowaniu z drona praca w trybie automatyki uzasadniona jest oczywiście brakiem możliwości zmiany ustawień z powietrza.
Nie sprawdza się to oczywiście przy panoramach bo każda fotka musi mieć stały focus, przysłonę, itp.
W przypadku nexa pomocna może być aplikacja do timelapse.
DJI Mavic Pro - DJI Inspire 1Pro X5 - DJI S1000 - Canon - Sony - Panasonic - Sigma - HiTec - DJI - 3DR - Align
Notgroove, jeśli się ma nexa z aplikacjami to można szaleć ja mam 5N. Czasami oprócz pełnego manuala, trzeba grzebać przy fotkach tak, żeby np nie powtarzały się elementy, które podczas robienia panoramy się przemieszczały np w mojej kręciłem się kopterem w prawo i w tą stronę poruszały się samochody, trzeba było jedne usunąć, inne przemalować (kabina ciężarówki) żeby w rządku nie jechało 5 lawet czy 5 czerwonych tirów
http://kwaterywpoznaniu.pl/360
http://kwaterywpoznaniu.pl/360
...i tak nie skończysz na jednym ani na dwóch
- FlashStudio
- Posty: 13
- Rejestracja: wtorek 08 paź 2013, 23:02
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Kontakt:
Dzięki za informacje. Moje http://www.flashstudio.eu/krasnosielc/vtour/ mają 13248x5926 pikseli więc jakiejś wielkiej przepaści nie ma, a do złożenia panoramy wystarczy 5 zdjęć.Dokopałem się do zdjęcia tej panoramy i ma ono rozmiar w przybliżeniu 144 megapikseli (20746x6937).
Może tylko nie potrzebnie w hdr-y się bawiłem, bo mam wrażenie, że mogło się to na ostrości zdjęć trochę odbić. Jak znajdę trochę czasu, to wrzucę foty bez hdr dla porównania.
Usuwanie niechcianych obiektów czy też korekta to oczywista oczywistość bez znaczenia czy z lądu czy z powietrza.
Co do trybu foto to tylko manual do panoramy.
Jeśli chodzi o ilość potrzebnych ujęć to wystarczy jedna fotka.
Więcej fotek daje nam jedynie większy rozmiar/rozdzielczość.
Na jakość przekłada to się tylko gdy mamy sprzęt rejestrujący w co najmniej dobrej jakości. Wielkość matrycy nie = jakość. Ta sama zasada z panoramą...wielkość/rozdzielczość nie = jakość.
Co do HDRów z powietrza prawidłowa metoda co najmniej 3 klatek (-/0/+) absolutnie odpada.
HDRy wykonuje się na statywie.
Z powietrza nie zrobisz 3 takich samych kadrów co w efekcie po złożeniu objawia się pogorszeniem ostrości.
Lepiej wykonać fotkę w RAWie, wywołać 3 razy i złożyć.
Można też od razu z RAWa uzyskać zbliżony efekt lub wywołać w LR (Lightroom).
Co do trybu foto to tylko manual do panoramy.
Jeśli chodzi o ilość potrzebnych ujęć to wystarczy jedna fotka.
Więcej fotek daje nam jedynie większy rozmiar/rozdzielczość.
Na jakość przekłada to się tylko gdy mamy sprzęt rejestrujący w co najmniej dobrej jakości. Wielkość matrycy nie = jakość. Ta sama zasada z panoramą...wielkość/rozdzielczość nie = jakość.
Co do HDRów z powietrza prawidłowa metoda co najmniej 3 klatek (-/0/+) absolutnie odpada.
HDRy wykonuje się na statywie.
Z powietrza nie zrobisz 3 takich samych kadrów co w efekcie po złożeniu objawia się pogorszeniem ostrości.
Lepiej wykonać fotkę w RAWie, wywołać 3 razy i złożyć.
Można też od razu z RAWa uzyskać zbliżony efekt lub wywołać w LR (Lightroom).
Moja pierwsza panorama 360`
http://demophotography.pl/panoramy/hareid_01.html
Z dużej wysokości nawet ewentualny dryf 1 lub 2 metry od pkt zamierzonego zawisu nie przeszkadza.
Fotki wykonywane obracając hexą i pod trzema kątami (0/-45/-85).
Założyłem że zrobię co najmniej 8 fotek w każdej z trzech pozycji aparatu.
W rzeczywistości panorama złożyła się z 34 fotek.
Dodam że zakładałem 8 zadowalających mnie fotek bo każdy kard miał co najmniej 2 fotki i przed wywołaniem odrzucałem niepotrzebne lub niezadowalające mnie.
FlashStudio, Twój pomysł na panoramę z rybim okiem i obrotem w osi gimbalem raczej oceniał bym na trening przed lepszą panoramą.
http://demophotography.pl/panoramy/hareid_01.html
Z dużej wysokości nawet ewentualny dryf 1 lub 2 metry od pkt zamierzonego zawisu nie przeszkadza.
Fotki wykonywane obracając hexą i pod trzema kątami (0/-45/-85).
Założyłem że zrobię co najmniej 8 fotek w każdej z trzech pozycji aparatu.
W rzeczywistości panorama złożyła się z 34 fotek.
Dodam że zakładałem 8 zadowalających mnie fotek bo każdy kard miał co najmniej 2 fotki i przed wywołaniem odrzucałem niepotrzebne lub niezadowalające mnie.
FlashStudio, Twój pomysł na panoramę z rybim okiem i obrotem w osi gimbalem raczej oceniał bym na trening przed lepszą panoramą.
Ostatnio zmieniony wtorek 12 sie 2014, 21:42 przez notgroove, łącznie zmieniany 1 raz.
- From_heaven
- Posty: 1301
- Rejestracja: czwartek 04 lut 2010, 13:04
- Lokalizacja: Kraków
- FlashStudio
- Posty: 13
- Rejestracja: wtorek 08 paź 2013, 23:02
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Kontakt:
Bardzo ładnie wykonana panorama w dużej rozdzielczości.
Jakim zestawem: aparat+obiektyw było to robione?
Jakim zestawem: aparat+obiektyw było to robione?
Co myślicie o gimbalu, który wykonywałby automatyczny obrót aparatu w kilku płaszczyznach tzn. taka komputerowo sterowana głowica panoramiczna, do wykonywania giga panoram lotniczych?FlashStudio, Twój pomysł na panoramę z rybim okiem i obrotem w osi gimbalem raczej oceniał bym na trening przed lepszą panoramą.
A mnie co rzucilo sie w oczy to na parkingach paskudne plamy po oleju wyciekajacym z samochodw.notgroove pisze:Moja pierwsza panorama 360`
http://demophotography.pl/panoramy/Hareid%20v2.html
.......
Takie cieple miejsca od razu kojarza mi sie ze spocona i klejaca sie do ciala koszula i bolaca od slonca glowa :) .
When injustice becomes law, resistance becomes Duty...
Thomas Jefferson
Thomas Jefferson
FlashStudio, Pomysł z głowicą był by ciekawy gdyby obracała się o 360stopni w co najmniej 3 płaszczyznach. Fisheye jest dobry tylko na początek by poćwiczyć. Jak już ktoś pisał...apetyt rośnie w miarę jedzenia...lub...trzeba iść do przodu a nie stać w miejscu. A właśnie rybie oko jest dobre tylko do małych panoram i średniej jakości.
Chociaż może będzie gro osób którym takie rozwiązanie zupełnie wystarczy na własne potrzeby.
Chociaż może będzie gro osób którym takie rozwiązanie zupełnie wystarczy na własne potrzeby.
DJI Mavic Pro - DJI Inspire 1Pro X5 - DJI S1000 - Canon - Sony - Panasonic - Sigma - HiTec - DJI - 3DR - Align