Ziołokopter (# copter) napedzany AQ6

Inne Flight Controlery (sterowniki) niz wyżej wymienione

Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy

Awatar użytkownika
Rufio
Posty: 1157
Rejestracja: sobota 23 kwie 2011, 22:57
Lokalizacja: Wa-wa

Ziołokopter (# copter) napedzany AQ6

Post autor: Rufio »

Jutro (raczej dziś) ciekawe wydarzenie na Pałacowej w Wawie będzie miało miejsce:
po około mcu zabawy "na sucho" z FC AutoQuad, będzie pierwszy start.
Co z kontrolowanym lądowaniem - mam nadzieję, że również będzie miało miejsce.

Filmik z odpalenia na pewno się pojawi.

A w ramach drobnych informacji to:
1. mc - nie jest źle biorąc pod uwagę przebudowę samej ramy, kalibracji FC oraz obliczeń
2. czas trwania zbierania logów statycznych z 10 dni
3. liczba miejsc zbierania logów statycznych - 4y
4. czas trwania zbierania logów dynamicznych z 30 minut, 5 logów
5. czas trwania obliczeń pierwsze podejście (zanim skumałem o co chodzi) - z 4 dni
6. czas trwania obliczeń drugie podejście (jak już skumałem o co chodzi) - z 20h, 2 popołudnia
7. ustawianie RC - 6h - znów trzeba było zajarzyć "jak to działa"
Bez pomocnych rad vis'a efekt byłby na pewno dużo później a i szansa na kontrolowane lądowanie większa ;-)

ps. że tak się powoła na znaną postać z forum, jeśli KFC było odpalane z 4mce (chyba odpalone w końcu i nie przeliczyłem się) to 1miesąc czasu trwania odpalenia AQ uważam za całkiem przyzwoity, mimo innych zajęć. Pozdrawiam Rurka ;)
Ostatnio zmieniony niedziela 11 lis 2012, 00:24 przez Rufio, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
miś
Posty: 9242
Rejestracja: niedziela 07 lut 2010, 15:24
Lokalizacja: Bytom

Post autor: miś »

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Na AutoQuada w wykonaniu w.w. to byśmy się chyba nie doczekali, albo przynajmniej w międzyczasie porządnie zestarzeli :lol:
Pzdr. -----MIŚ-----
Awatar użytkownika
Rufio
Posty: 1157
Rejestracja: sobota 23 kwie 2011, 22:57
Lokalizacja: Wa-wa

Post autor: Rufio »

miś pisze:albo przynajmniej porządnie zestarzeli :lol:
ja też się :-)
Awatar użytkownika
bluuu
Posty: 1707
Rejestracja: środa 21 mar 2012, 15:01
Lokalizacja: Wwa

Post autor: bluuu »

Niemoge sie doczekac wynikow. Przedemna dopiero calibso ...
Awatar użytkownika
bluuu
Posty: 1707
Rejestracja: środa 21 mar 2012, 15:01
Lokalizacja: Wwa

Post autor: bluuu »

Rufio - pochwal sie :)
shafter
Posty: 672
Rejestracja: czwartek 27 wrz 2012, 08:01
Lokalizacja: Bielsko-Biala

Post autor: shafter »

A poleci i wróci samo ? :lol:
Awatar użytkownika
Rufio
Posty: 1157
Rejestracja: sobota 23 kwie 2011, 22:57
Lokalizacja: Wa-wa

Post autor: Rufio »

No to pierwsze wrażenia są takie, jednak skubaniec lata.
Oto filmiczek (chyb moja najbardziej złożona składanka jak dotąd).

Garsteczka uwag:
1. jednek tego PPMa nie do końca wyczaiłem o co chodzi, a w konsekwencji latadało potwornie wrażliwe było na gaz - jak nic do poprawki
2. PIDy są domyślne a te są z definicji na małego kopterka tak na 1,5-2kg. Maleństwo waży 4.2 kg.
3. Trochę przekombinowałem z kalibracją regli i lekko model w lewo ściagało (to na pewno źle skalibrowane regle) dodatkowo wiało z lewa
4. Pogoda "niedopisała" czyli było nas naprawdę wieluuuu na lotnisku a to słabo sprzyja oblotowi ;-)

Wniosek jest jeden, utrzymuje się toto w powietrzu po prostu świetnie. Strach pomyśleć co będzie jak dopieszczę platformę :-)
shafter pisze:A poleci i wróci samo ? :lol:
owszem (i po co ten :lol:?).
shafter
Posty: 672
Rejestracja: czwartek 27 wrz 2012, 08:01
Lokalizacja: Bielsko-Biala

Post autor: shafter »

Rufio pisze:
shafter pisze:A poleci i wróci samo ? :lol:
owszem (i po co ten :lol:?).
No offence, naprawde jestem ciekaw jak to będzie funkcjonować i zazdraszczam fajnej zabawki :)

O ile dobrze to rozumiem dzięki tak dokładnej kalibracji, mamy dokładną nawigacje i to jest ten power AQ?
Awatar użytkownika
Rurek
Posty: 16419
Rejestracja: środa 10 mar 2010, 15:21
Lokalizacja: AIP ENR 5.5 - AAA 153 :-)

Post autor: Rurek »

Rufio pisze:jeśli KFC było odpalane z 4mce (chyba odpalone w końcu i nie przeliczyłem się) to 1miesąc czasu trwania odpalenia AQ uważam za całkiem przyzwoity, mimo innych zajęć. Pozdrawiam Rurka ;)
Khemmm...nie licząc straconych 20 godzin na walkę z bzdurnym problemem z zamienionymi kabelkami od GPS to na uruchomienie FC poświęciłem może ze dwie dniówki i zasadniczo nie było tu nic do "kumania i zajarzania" - po prostu to działa po wpisaniu paru parametrów, nic nie trzeba analizowac i eksperymentowac.
Skoro tak piszesz to pewno AQ nie jest platformą dla newbies.
I też pozdrawiam :-)
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...
Awatar użytkownika
cobra
Posty: 2876
Rejestracja: poniedziałek 01 lut 2010, 22:07
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: cobra »

Miałem przyjemność być obecnym przy oblocie :mrgreen:
W maszynie drzemie potęga!
________________
Cobra
Awatar użytkownika
Rufio
Posty: 1157
Rejestracja: sobota 23 kwie 2011, 22:57
Lokalizacja: Wa-wa

Post autor: Rufio »

Rurek pisze:Khemmm...nie licząc straconych 20 godzin na walkę z bzdurnym problemem z zamienionymi kabelkami od GPS ...
Każdy ma swoje "demony" ;-). Wcześniej nie "odpalałem" aż tak długo jakiejkolwiek platformy. Choć wiedziałem, że TO MUSI POTRWAĆ, to moja niecierpliwość dawała znać o sobie. Jak się okazuje w praktyce - cierpliwość popłaca.
Rurek pisze:... pewno AQ nie jest platformą dla newbies ...
No i tu sprawa nie jest taka jednoznaczna.
Faktem jest, że kalibracje i obliczenia to etapy nigdzie indziej nie stosowane, ale wbrew pozorom tu wymagana jest cierpliwość i dokładność, a to zdecydowanie prostsze niż ustawienia w kodzie i kompilacja MWii (dla newbies).

Pozostała część konfiguracji przebiega już standardowa (jak w MWii, WKM) - w GUI zakres sygnałów, mikser i na dobrą sprawę tyle.
Dla mniejszych modeli np. quadro do 1,2 kg, po prostu zaczynasz latać.
A jak ktoś chce to może pobawić się w PIDologię.
Dla cięższych/wiekszych modeli PIDologia jest moim zdaniem nie do pominięcia, mimo że model po prostu słucha się operatora/nie trzęsie/nie fika.

Teraz "podtjunujemy" i dopiero wtedy będę mógł pocmokać i oddać się pełnemu relaksowi.

ps. przy okazji forum Autoquada obfituje w mnóstwo bardzo ciekawych/przydatnych i usystematyzowanych informacji (stojenie PIDów chyba najlepiej opisane, konfiguracje silników, etc) więc warto po prostu tam zaglądać.
Awatar użytkownika
Rurek
Posty: 16419
Rejestracja: środa 10 mar 2010, 15:21
Lokalizacja: AIP ENR 5.5 - AAA 153 :-)

Post autor: Rurek »

Rufio pisze:stojenie PIDów chyba najlepiej opisane,
a mają tam "ogólnie" to rozpisane, warto by przeszczepic do nasz :-)
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...
vis
Posty: 87
Rejestracja: wtorek 14 lut 2012, 15:20
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: vis »

Rufio pisze:No i tu sprawa nie jest taka jednoznaczna.

Faktem jest, że kalibracje i obliczenia to etapy nigdzie indziej nie stosowane, ale wbrew pozorom tu wymagana jest
cierpliwość i dokładność, a to zdecydowanie prostsze niż ustawienia w kodzie i kompilacja MWii (dla newbies).

W płytkach "copterowych" tak zaawansowanej kalibracji się
nie stosuje. Wyjątkiem jest AQ!

Jeżeli chodzi o czujniki to można kupić VN-100 jest to
płytka z kompletem czujników już skalibrowanych.
Odpada kalibracja statyczna na płytce AQ tzw mrożenie.
Kalibrację dynamiczną należy wykonać niezależnie od zastosowanych czujników.

Faktem jest, że dla lżejszych modeli AQ lata z "buta" po wykonaniu kalibracji.
Należy pamiętać, że latanie dynamiczne to pikuś dla każdej platformy.
Schody dla innych platform zaczynają się się przy statyce.
Dokładnie tak samo jak w F3C kto latał to wie o czym mówię ;-).

Dla AQ statyka nie stanowi żadnego problemu.



Obrazek

Obrazek
cholo
Posty: 3371
Rejestracja: środa 03 lut 2010, 21:38
Lokalizacja: Kraków

Post autor: cholo »

vis pisze: Należy pamiętać, że latanie dynamiczne to pikuś dla każdej platformy.
to nie watek, w ktorym zabroniono mi sie odzywac wiec powiem, hahahaha :mrgreen:
Artu

Post autor: Artu »

Dobra, to na ten też masz zakaz :-P :mrgreen:
ODPOWIEDZ