Antenka typu Skew-Planar o polaryzacja kolowej.
Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy
Wczoraj wykonałem dwie koniczynki 4 i 3 listki. Wykonałem ją ze srebrzanki 0,6mm od razu na kablu ekranowanym.
Moje rozwiązanie jest wygodniejsze ponieważ nie ma problemu z osadzaniem antenki po jej wykonaniu.
Zalety są od razu zauważalne, latając w promieniu kilkuset metrów nie powstają przerwy w transmisji.
Jeśli wysuniesz ją na dodatkowym maszcie - działa lepiej.
Jedyny problem to sztywność, antenka jest bardzo miękka i deformuje się niemal przy każdym jej dotknięciu.
No i tu pojawia się pytanie, jaki wpływ na budowę anteny ma drut o grubość druta, chcę ją wykonać ze srebrzanki o grubości 1,5mm.
Pozdrawiam
Moje rozwiązanie jest wygodniejsze ponieważ nie ma problemu z osadzaniem antenki po jej wykonaniu.
Zalety są od razu zauważalne, latając w promieniu kilkuset metrów nie powstają przerwy w transmisji.
Jeśli wysuniesz ją na dodatkowym maszcie - działa lepiej.
Jedyny problem to sztywność, antenka jest bardzo miękka i deformuje się niemal przy każdym jej dotknięciu.
No i tu pojawia się pytanie, jaki wpływ na budowę anteny ma drut o grubość druta, chcę ją wykonać ze srebrzanki o grubości 1,5mm.
Pozdrawiam
EPP FPV, Trex600 gimball, MK Hexa, MK quad, KFC 250quad, Naza2 Hexa, Fantom Czy Pro
DX8, Eleres
DX8, Eleres
Kiedyś bawiłem się w krótkofalarstwo. Z doświadczenia wiem, że zwiększanie średnicy elementów użytych do budowy anteny zmniejsza jej selektywność (tzn. rozszerza jej pasmo). Niestety nie potrafię przytoczyć wzorów na potwierdzenie tego oraz dzięki którym moglibyśmy chociaż z grubsza oszacować czy przejście z drutu 0.7mm na 1.2mm wpłynie znacząco na parametry anteny. Coś mi w głowie świta, że być może chodzi tu o efekt naskórkowości przy prądach w.cz.Leszek_K pisze:Grubosc drutu nie jest krytyczna. [...] Nie mam czym pomierzyc tych antenek ale w praktyce nie widze roznic.
Byłoby super gdyby ktoś pomierzył pasmo dwóch "koniczynek" różniących się jedynie przekrojem użytego drutu.
Gites
Chciałbym dać ostatnią szansę mojemu nadajnikowi z foxtecha 5.8GHz 200mW i zrobić koniczynki nad/odb za zrobieniem tych antenek trzyma mnie tylko to że mam odbiornik na 5.8GHz w goglach i do latania małym quadem przy nodze (max 500m) by mi przypasowały te antenki. Pytanie mam takie czytałem że można je zamontować w górę lub w dół... Pytanie - czy mogę dać ją poziomo? Mam mało miejsca w quadzie i nadajnik foxtecha będzie zamocowany poziomo a nie chciałbym wyginać przewodu ekranowanego z koniczyną do góry lub na dół... dałbym antenę tak z 20-30mm za gniazdem nadanika. Z odbiorczą nie ma problemu bo gniazdo antenowe w goglach jest pionowo do góry
...i tak nie skończysz na jednym ani na dwóch
Weź zrób na cieńszym przewodzie, teflonowym, dedykowanym do mikrofal. Wtedy masz pole do popisu z w druga stronę, z usztywnianiem ale to chyba lepiej nawet w te stronę działać w myśl powiedzenia że łatwiej kijek pocienkować niz go pogrubasić bo zawsze taki elastyczny przewodzik możesz wsadzić w rurkę usztywniającą robiącą wtedy za maszt/cik/
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...
Miki, ona ma POLARYZACJĘ kołową a nie CHARAKTERYSTYKĘmikun pisze:Masz rację Rurek zawsze przewód można usztywnić chciałem tylko wiedzieć czy dużo stracę jeśli antena będzie poziomo skoro jest kołowa
Co do tego pierwszego stwierdzenia to się zgodzę - łatwiej z giętkiego zrobić sztywne Natomiast odwrotnie czasem jest tragiczne w skutkach klik - złamana antenka
Wracając do dywagacji o antenkach niezłamanych
czyli nie po Twojej myśli bo w/g Twoich potrzeb to oba rysunki powinny pokazywać kółka co w przestrzeni dawałoby ch-kę promieniowania o kształcie kuli - i wtedy bez znaczenia byłaby rzeczywiście orientacja antenki...
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...
może to Ci pomoże o polaryzacji .mikun pisze:... chciałem tylko wiedzieć czy dużo stracę jeśli antena będzie poziomo skoro jest kołowa
Mikun - tak w kwestii czysto formalnej - czy odbiornik w goglach jest kompatybilny z nadajnikiem Foxtech?
Mocowac poziomo nie radze. Dziura w charakterystyce promieniowania po osi antenki to one maja mniejsza niz bacik ale maja. Czyli jak anteke wycelujesz w odbiornik - tracisz lacznosc.
A czy antenka jest w dol czy w gore - nie ma znaczenia.
Sadze ze niniejszym powtorzylem co inni juz pisali
Mocowac poziomo nie radze. Dziura w charakterystyce promieniowania po osi antenki to one maja mniejsza niz bacik ale maja. Czyli jak anteke wycelujesz w odbiornik - tracisz lacznosc.
A czy antenka jest w dol czy w gore - nie ma znaczenia.
Sadze ze niniejszym powtorzylem co inni juz pisali
MC4000
Oxalys 50
Stream 90
i wiele innych zabawek
Oxalys 50
Stream 90
i wiele innych zabawek
Dzięki Rufio za linka - świetny materiał wizualizacja wspaniała
Leszku o co biega z kompatybilnością? Podłączałem już foxtecha do wcześniejszego quadzika i obraz był no ale było jedno ale..... odszedłem jakieś 80m i obraz zanikał (oryginalne baciki i gogli i nadajnika) Może kupiłem jakąś wersję z walniętą końcówką mocy, albo kiepski odbiornik jest w tych goglach? Nie muszę mieć mega zasięgu, Twój wynik około 3-3,5km jest super mi by wystarczyło 500m do poszalenia w parku postraszyć dziewczyny na ławce jak niegdyś Diem z Misiem robili
Znalazłem przejściówkę kątową SMA i chyba ją zastosuję będę miał antenkę pionową tak jak trzeba.
Leszku o co biega z kompatybilnością? Podłączałem już foxtecha do wcześniejszego quadzika i obraz był no ale było jedno ale..... odszedłem jakieś 80m i obraz zanikał (oryginalne baciki i gogli i nadajnika) Może kupiłem jakąś wersję z walniętą końcówką mocy, albo kiepski odbiornik jest w tych goglach? Nie muszę mieć mega zasięgu, Twój wynik około 3-3,5km jest super mi by wystarczyło 500m do poszalenia w parku postraszyć dziewczyny na ławce jak niegdyś Diem z Misiem robili
Znalazłem przejściówkę kątową SMA i chyba ją zastosuję będę miał antenkę pionową tak jak trzeba.
...i tak nie skończysz na jednym ani na dwóch