1.2 Ghz czy 5.8 Ghz?
Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy
- leszczuarek
- Posty: 300
- Rejestracja: czwartek 16 gru 2010, 18:50
- Lokalizacja: Świebodzin
1.2 Ghz czy 5.8 Ghz?
Witam
Chcę kupić zestaw do FPV i mam dylemat co kupić
to
http://www.goodluckbuy.com/5-8g-video-a ... range.html
czy to
http://www.goodluckbuy.com/fox-800a-1-2 ... itter.html
Loty z początku koło nogi a potem max do 1km .Które pasmo ma mniej śmieci?
Proszę szybką odp
Pozdrawiam Arek
Chcę kupić zestaw do FPV i mam dylemat co kupić
to
http://www.goodluckbuy.com/5-8g-video-a ... range.html
czy to
http://www.goodluckbuy.com/fox-800a-1-2 ... itter.html
Loty z początku koło nogi a potem max do 1km .Które pasmo ma mniej śmieci?
Proszę szybką odp
Pozdrawiam Arek
- leszczuarek
- Posty: 300
- Rejestracja: czwartek 16 gru 2010, 18:50
- Lokalizacja: Świebodzin
-
- Posty: 663
- Rejestracja: wtorek 04 paź 2011, 17:32
- Lokalizacja: Kraków
Treść usunięta przez autora.
Ostatnio zmieniony niedziela 26 sty 2014, 10:54 przez krzysiek3d, łącznie zmieniany 1 raz.
"Twoja racja, mój święty spokój. Szkoda nerwów na walkę z wiatrakami."
Z własnej decyzji, "czytacz forumowy".
Pozdrawiam
Z własnej decyzji, "czytacz forumowy".
Pozdrawiam
Leszku - jak powtórzysz ten wyczyn w Warszawie to przyznam Ci rację. Latasz w zupełnie innej strefie klimatycznej, z zupełnie różną wilgotnościa powietrza. Emiraty Arabskie i Polska to zupełnie dwa inne światy, nie tylko kulturowo.Leszek_K pisze:Hmmm, 5.8 do latania kolo nogi. Jezeli 8km to kolo nogi to zdrowia zycze. Bez zadnych dopalek w FrSky czy w wideo.
pozdrawiam
Michał
Michał
Diem - dobrze mowisz, ale na moja niekorzysc, niestety. Wysoka wilgotnosc i kurz w powietrzu skutecznie tlumi wysokie czestotliwosci. Nizsze zreszta tez, w mniejszym stopniu.
A latajac nad i obok ciagu lini WN odbic mam ile dusza "zapragnie".
Te 8km udalo mi sie wykukac 2 tygodnie temu, przy niskiej (jak na Dubai) wilgotnosci i czystym powietrzu, bo po deszczu. Dzisiaj, wilgotnosc wyzsza, kurzu pelno - i Na 3km widzialem kiepsko ale widzialem, FrSky mi sygnal stracil!!!
A latajac nad i obok ciagu lini WN odbic mam ile dusza "zapragnie".
Te 8km udalo mi sie wykukac 2 tygodnie temu, przy niskiej (jak na Dubai) wilgotnosci i czystym powietrzu, bo po deszczu. Dzisiaj, wilgotnosc wyzsza, kurzu pelno - i Na 3km widzialem kiepsko ale widzialem, FrSky mi sygnal stracil!!!
MC4000
Oxalys 50
Stream 90
i wiele innych zabawek
Oxalys 50
Stream 90
i wiele innych zabawek
Trochę dziwnie przekłada się to na rzeczywistość. Gdyby to co mówisz było prawdą, to hasło "zrobiłem 15km na 5.8ghz" na rcgroups byłoby codziennością a częstotliwość ta byłaby bardziej popularna niż 1.2ghz. Niestety.... na rcg wątków o rekordach nie widać (chyba, że tak źle szukam) a 5.8ghz jest częstotliwością omijaną z daleka.
Im niższa częstotliwość tym lepszy zasięg. Ile osób zrobiło tutaj 8km na 1.2ghz mimo posiadania diversity i anten panelowych?:)
Im niższa częstotliwość tym lepszy zasięg. Ile osób zrobiło tutaj 8km na 1.2ghz mimo posiadania diversity i anten panelowych?:)
pozdrawiam
Michał
Michał
Chyba zle szukasz. Odleglosci rzedu 5-6km to zaden cymes, rekord, o ile pamietam, to cos pod 10km. Bez zadnych dopalek. Sam, w kiepskich warunkach (bo takie mam) bezproblemowo 3-4km. Dalej - musze wstrzelic sie w dobra pogode. Dzis bylo wybitnie kiepsko.
Dlatego pisze ze mit marnego zasiegu na 5.8 to jest wlasnie to - mit.
Nawet kalkulator zasiegu z tymze mitem sie nie zgadza.
Oczywiscie - przelot za drzewami/domem/pagorkiem konczy sie utrata sygnalu. Tyle ze jakos nie wyobrazam sobie kogos, z glowa posrodku, latajacego po krzakach lub miedzy domami. Szczegolnie na granicy zasiegu.
Jest jeszcze cos - sa dwa popularne systemiki. Immersion (chyba) i Foxtech. Ludziska dziwuja sie ze Immersion, z nadajnikiem 600mW zasieg ma lichy. Tak naprawde Foxtech (przy 200mW) jest taki sam albo lepszy. W odbiorniu to rzecz. Foxtech ma 5dB lepsza czulosc. Czyli te 600mW idzie w gwizdek.
Nastepny to element w budowaniu mitu.
Dlatego pisze ze mit marnego zasiegu na 5.8 to jest wlasnie to - mit.
Nawet kalkulator zasiegu z tymze mitem sie nie zgadza.
Oczywiscie - przelot za drzewami/domem/pagorkiem konczy sie utrata sygnalu. Tyle ze jakos nie wyobrazam sobie kogos, z glowa posrodku, latajacego po krzakach lub miedzy domami. Szczegolnie na granicy zasiegu.
Jest jeszcze cos - sa dwa popularne systemiki. Immersion (chyba) i Foxtech. Ludziska dziwuja sie ze Immersion, z nadajnikiem 600mW zasieg ma lichy. Tak naprawde Foxtech (przy 200mW) jest taki sam albo lepszy. W odbiorniu to rzecz. Foxtech ma 5dB lepsza czulosc. Czyli te 600mW idzie w gwizdek.
Nastepny to element w budowaniu mitu.
MC4000
Oxalys 50
Stream 90
i wiele innych zabawek
Oxalys 50
Stream 90
i wiele innych zabawek