"NOWY " mavic moze warto bylo poczekac

Moderatorzy: Adrián, breweryhills, moderatorzy2014, moderatorzy

mohinder
Posty: 256
Rejestracja: poniedziałek 19 cze 2017, 00:34
Lokalizacja: Limerick

Re: "NOWY " mavic moze warto bylo poczekac

Post autor: mohinder »

Wreszcie i do mnie dotarły nowe śmigła. Pierwszy test w domu i nieco jestem zawiedziony. Liczyłem, że bardziej będzie słychać różnicę, ale jednak coś słychać na korzyść. W dotyku faktycznie są mocno delikatniejsze niż standardowe.
Pozdrawiam
Jagoda
Posty: 1346
Rejestracja: poniedziałek 20 lip 2015, 16:02

Re: "NOWY " mavic moze warto bylo poczekac

Post autor: Jagoda »

mohinder pisze: jestem zawiedziony. Liczyłem, że bardziej będzie słychać różnicę, ale jednak coś słychać na korzyść.
A może lepiej roztrząsać inne aspekty - czas lotu, zwrotność, "droga hamowania", odporność na lądowanie w gęstej trawie, itp. itd.
Hałas mniejszy o 1, 2 dB IMHO można sobie darować
Pozdrawiam. :), :)
mohinder
Posty: 256
Rejestracja: poniedziałek 19 cze 2017, 00:34
Lokalizacja: Limerick

Re: "NOWY " mavic moze warto bylo poczekac

Post autor: mohinder »

Właśnie też o tym myślałem, bo śmigła są wyraźnie delikatniejsze i takie trochę wiotkie. Nie mogę nic z praktyki powiedzieć bo jeszcze nie latałem na zewnątrz.
Sanvean
Posty: 14
Rejestracja: czwartek 22 cze 2017, 09:19
Lokalizacja: Gda

Re: "NOWY " mavic moze warto bylo poczekac

Post autor: Sanvean »

A ja powiem, że ta wiotkość to zaleta. Przywaliłem w dach z palapy i skrzydła wyszły z tego zupełnie bez szwanku. Te stare w podobnych sytuacjach się łamały.

Jeśli chodzi o dźwięk - to szczerze powiem, że nie słychać jakiejś wyraźnej różnicy.
potrek
Posty: 473
Rejestracja: czwartek 29 gru 2016, 12:36
Lokalizacja: szczecin

Re: "NOWY " mavic moze warto bylo poczekac

Post autor: potrek »

mavic z tymi śmigłami kiepsko wchodzi do tego piankowego etui na drona. Śmigła się odszkatalcaja i dron wpada w wibracje krzycząc gimbal shake error, dopiero po kilkuset metrach się prostują.
Trzeba je demontować przed włożeniem do etui.
Druga sprawa ze bez filtra nd widać te śmigła w kadrze...
Kupiłem je jako ciekawostkę za 2 dolary w tomtop ( była promocja )
Awatar użytkownika
pawelsky
Posty: 9752
Rejestracja: środa 19 mar 2014, 02:03
Lokalizacja: Polska
Kontakt:

Re: "NOWY " mavic moze warto bylo poczekac

Post autor: pawelsky »

potrek pisze:Kupiłem je jako ciekawostkę za 2 dolary w tomtop ( była promocja )
A wiec zapewne kupiles podroby...
Sanvean
Posty: 14
Rejestracja: czwartek 22 cze 2017, 09:19
Lokalizacja: Gda

Re: "NOWY " mavic moze warto bylo poczekac

Post autor: Sanvean »

potrek pisze:Druga sprawa ze bez filtra nd widać te śmigła w kadrze...
U mnie nigdzie śmigieł w kadrze nie widać. Chociaż, jak się uprzeć, zadrzeć kamerkę na maxa do góry i lecieć szybko do przodu, to te pewnie by się pokazały, Jak każde.
Co miałby mieć do rzeczy filtr ND? Chyba, że masz taki duży, że winietuje i zasłania śmigła, ale to w tym momencie raczej martwiłbym się niedopasowanym filtrem, który psuje cały obraz.
potrek
Posty: 473
Rejestracja: czwartek 29 gru 2016, 12:36
Lokalizacja: szczecin

Re: "NOWY " mavic moze warto bylo poczekac

Post autor: potrek »

pawelsky pisze:
potrek pisze:Kupiłem je jako ciekawostkę za 2 dolary w tomtop ( była promocja )
A wiec zapewne kupiles podroby...
Podroby w tomtop, może i tak ? Ale raczej nie sadze

EDIT - scalenie
Sanvean pisze:
potrek pisze:Druga sprawa ze bez filtra nd widać te śmigła w kadrze...
U mnie nigdzie śmigieł w kadrze nie widać. Chociaż, jak się uprzeć, zadrzeć kamerkę na maxa do góry i lecieć szybko do przodu, to te pewnie by się pokazały, Jak każde.
Co miałby mieć do rzeczy filtr ND? Chyba, że masz taki duży, że winietuje i zasłania śmigła, ale to w tym momencie raczej martwiłbym się niedopasowanym filtrem, który psuje cały obraz.
Poczytaj o tym co daje filtr nd, chodzi o wydłużenie czasu ekspozycji. Często jest tak ze jak światło pada po nie odpowiednim katem, śmigła mogą rzucać cykliczny cień na kamerę. Filtr nd to neutralizuje. Ja podczas próby nie miałem filtra.
Filtry mam oryginalne dji, są bardzo dobrej jakości. Znam się na optyce, jestem optykiem jak i optometrystą ;) ale edycji postów nadal nie mogę opanować
Awatar użytkownika
pawelsky
Posty: 9752
Rejestracja: środa 19 mar 2014, 02:03
Lokalizacja: Polska
Kontakt:

Re: "NOWY " mavic moze warto bylo poczekac

Post autor: pawelsky »

potrek pisze:Podroby w tomtop, może i tak ? Ale raczej nie sadze
Mam oryginalne i mam te z tomtopa. To SA podroby.
Sanvean
Posty: 14
Rejestracja: czwartek 22 cze 2017, 09:19
Lokalizacja: Gda

Re: "NOWY " mavic moze warto bylo poczekac

Post autor: Sanvean »

potrek pisze:
Sanvean pisze:
potrek pisze:Druga sprawa ze bez filtra nd widać te śmigła w kadrze...
U mnie nigdzie śmigieł w kadrze nie widać. Chociaż, jak się uprzeć, zadrzeć kamerkę na maxa do góry i lecieć szybko do przodu, to te pewnie by się pokazały, Jak każde.
Co miałby mieć do rzeczy filtr ND? Chyba, że masz taki duży, że winietuje i zasłania śmigła, ale to w tym momencie raczej martwiłbym się niedopasowanym filtrem, który psuje cały obraz.
Poczytaj o tym co daje filtr nd, chodzi o wydłużenie czasu ekspozycji. Często jest tak ze jak światło pada po nie odpowiednim katem, śmigła mogą rzucać cykliczny cień na kamerę. Filtr nd to neutralizuje. Ja podczas próby nie miałem filtra.
Filtry mam oryginalne dji, są bardzo dobrej jakości. Znam się na optyce, jestem optykiem jak i optometrystą ;)
A czy jako optyk i optometrysta znasz się na zasadzie działania kamer i aparatów? Bo skoro wydłużasz czas (tak, wiem na czym polega działanie filtra ND), to nie ma jakiejkolwiek szansy, by zarejestrować śmigło a tym bardziej jego cień padający na obiektyw :) Właśnie wręcz przeciwnie, przy krótkich czasach naświetlania byłaby szansa na zauważenie śmigła (ale szczerze wątpię czy jego cienia) na filmie czy zdjęciu. 8-)
potrek
Posty: 473
Rejestracja: czwartek 29 gru 2016, 12:36
Lokalizacja: szczecin

Re: "NOWY " mavic moze warto bylo poczekac

Post autor: potrek »

No przecież napisałem ze śmigła wchodziły w kadr bez założonego filtra nd...
ODPOWIEDZ