Czy stary Pixim daje jeszcze radę?
Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy
Czy stary Pixim daje jeszcze radę?
Elo :D
W te hobby bawię się już długo no i przerwe miałem prawie roczną, technologia poszła do przodu a mój sprzęt kurzył się w szafie. Trzy lata temu kupiłem za kolosalne pieniądze Pixim Seawolf 690tvl. Na tamteczasy numer jeden na rynku :D
Planuję po kampani wrześniowej odkurzyć bydlaka (ZII) i sprawdzam co się na rynku pozmieniało. Ogólnie chłopaki z rynku kopterów latają budzetowymi kamerkami Runcama i Eachine. Plusy mojego Pixima to definitywnie pancerność, aluminiowa obudowa no i sprawdzony sprzęt. Zdaję sobie jednak sprawę, że lepsze wrogiem dobrego dlatego pytam się osób OBEZNANYCH w temacie. Opłaca się zmieniać na coś nowszego czy nadal TBS 69 jest królem na rynku a mój Pixim trzyma poziom?
Dodam, że latam na 1.2GHz gdzie samo pasmo urwa na jakości.
W te hobby bawię się już długo no i przerwe miałem prawie roczną, technologia poszła do przodu a mój sprzęt kurzył się w szafie. Trzy lata temu kupiłem za kolosalne pieniądze Pixim Seawolf 690tvl. Na tamteczasy numer jeden na rynku :D
Planuję po kampani wrześniowej odkurzyć bydlaka (ZII) i sprawdzam co się na rynku pozmieniało. Ogólnie chłopaki z rynku kopterów latają budzetowymi kamerkami Runcama i Eachine. Plusy mojego Pixima to definitywnie pancerność, aluminiowa obudowa no i sprawdzony sprzęt. Zdaję sobie jednak sprawę, że lepsze wrogiem dobrego dlatego pytam się osób OBEZNANYCH w temacie. Opłaca się zmieniać na coś nowszego czy nadal TBS 69 jest królem na rynku a mój Pixim trzyma poziom?
Dodam, że latam na 1.2GHz gdzie samo pasmo urwa na jakości.
Re: Czy stary Pixim daje jeszcze radę?
Ja na początku sezonu pożegnałem moją legendarną DX201 (150 USD plus przesyłka z USA). Padła bez powodu.
Nie wyobrażałem sobie innej na słoneczne dni, ale już trochę szarego nieba i obraz równie szary, bez kontrastu w goglach
Ale co tam. Uznałem, że prawdziwe FPV zaczyna się nad chmurami
Teraz za namową kolegów nabyłem Runcama2 Swift i po próbach domowych jestem mocno zdziwiony.
Kontrast, nasycenie kolorów, czyli jakość obrazu, który widzę w goglach i na monitorze jakby z innej epoki technologicznej
Może stara pixim DX201 sama uznała, że jej czas już minął i pora odejść o krainy wiecznego FPV
Nie wyobrażałem sobie innej na słoneczne dni, ale już trochę szarego nieba i obraz równie szary, bez kontrastu w goglach
Ale co tam. Uznałem, że prawdziwe FPV zaczyna się nad chmurami
Teraz za namową kolegów nabyłem Runcama2 Swift i po próbach domowych jestem mocno zdziwiony.
Kontrast, nasycenie kolorów, czyli jakość obrazu, który widzę w goglach i na monitorze jakby z innej epoki technologicznej
Może stara pixim DX201 sama uznała, że jej czas już minął i pora odejść o krainy wiecznego FPV
Re: Czy stary Pixim daje jeszcze radę?
Kurde, czyli jednak czas dopiał swego . Miałeś ułatwione zadanie skoro Ci padł, mó seawolf ma się póki co dobrze. Ale w razie gdyby jego czas się skończył, Piotrze mówisz o tym?
https://www.banggood.com/fr/RunCam-Swif ... GhEALw_wcB
https://www.banggood.com/fr/RunCam-Swif ... GhEALw_wcB
Re: Czy stary Pixim daje jeszcze radę?
Tak, to jest ta kamerka. Super sprawą jest programowalne OSD pokazujące napięcie zasilania kamery-pakietu napędowego i czasu od włączenia.Rybskee pisze:Kurde, czyli jednak czas dopiał swego . Miałeś ułatwione zadanie skoro Ci padł, mó seawolf ma się póki co dobrze. Ale w razie gdyby jego czas się skończył, Piotrze mówisz o tym?
https://www.banggood.com/fr/RunCam-Swif ... GhEALw_wcB
Będę musiał wymienić jeszcze obiektyw, bo te 2,5 mm. dedykowane raczej do wyścigówek i strasznie rybi oko . Ten 3,6 mm z DX powinien się nadać
Re: Czy stary Pixim daje jeszcze radę?
Czyli ten runcam to nejlepsza obecnie kamerka pod FPV ? Co myślicie o tej wersji:
https://www.banggood.com/RunCam-Eagle-2 ... mds=search
https://www.banggood.com/RunCam-Eagle-2 ... mds=search
Re: Czy stary Pixim daje jeszcze radę?
A czemu chcesz cmosa? Ewentualne jello będziesz widział.
Re: Czy stary Pixim daje jeszcze radę?
To wynika z natury działania ccd vs cmos - ccd zbiera cały obraz "na raz", a cmos linijka po linijce, przez co poszczególne linijki zbierane w różnym momencie czasu mogą być przesunięte względem siebie jeżeli masz wibracje.
Natomiast sam dawno nie widziałem nowoczesnej ccd która by dorównywała jakością obrazu dobremu cmos'owi.
Natomiast sam dawno nie widziałem nowoczesnej ccd która by dorównywała jakością obrazu dobremu cmos'owi.
Re: Czy stary Pixim daje jeszcze radę?
Czyli jeśli ktoś nie ma wibracji to lepiej brać eagle 2 pro :D ?
Re: Czy stary Pixim daje jeszcze radę?
Jeśli cmosa to bym strzelał w 1000tvl+":d
Re: Czy stary Pixim daje jeszcze radę?
Ja wziąłem do skrzydełka właśnie Eagle 2. Z tego co przeglądałem na YT, nie widziałem nigdzie jello.
Jakoś obrazu jest naprawdę niezła. WDR robi robotę. Dodatkowo ta kamerka b. dobrze radzi sobie w słabym oświetleniu
Jakoś obrazu jest naprawdę niezła. WDR robi robotę. Dodatkowo ta kamerka b. dobrze radzi sobie w słabym oświetleniu
9XR + eLeReS MOD, Sky Surfer 2000, eLeReS V2 AP, Fox 800, Remzibi OSD, Mobius
Q7.6 MAX +KFC32
Q7.6 MAX +KFC32
Re: Czy stary Pixim daje jeszcze radę?
Ja gdybym kupował teraz nową kamerę, to bym pożenił fpv z nagrywaniem hd i kupił runcam split'a,
który nie jest dużo droższy od tego eagle, i nie ma zbyt dużego opóźnienia na obrazie: https://oscarliang.com/fpv-camera-latency/
ale co tam kto woli
który nie jest dużo droższy od tego eagle, i nie ma zbyt dużego opóźnienia na obrazie: https://oscarliang.com/fpv-camera-latency/
ale co tam kto woli
Re: Czy stary Pixim daje jeszcze radę?
Wcześniej rozmawialiśmy o kamerze RunCam Swift 2 z matrycą CCD, więc nie wiem po co kombinować
Re: Czy stary Pixim daje jeszcze radę?
Ewentualnie v2, chociaż też nie wiadomo, za wcześnie na chwalenie. Na pierwszą wersję ludzie często narzekają, że wadliwa.volender pisze:Ja gdybym kupował teraz nową kamerę, to bym pożenił fpv z nagrywaniem hd i kupił runcam split'a,
który nie jest dużo droższy od tego eagle, i nie ma zbyt dużego opóźnienia na obrazie: https://oscarliang.com/fpv-camera-latency/
ale co tam kto woli