Nie twierdzę że nie masz telewizora 4K, że nie widzisz różnicy między 4K a FHD czy SD jak również nie twierdzę że zakup Panasonica G7 był błędem.
Nie chcę teraz tu robić wielkiego wykładu na temat rozdzielczości ale np. Twój przykład:
"Po co w aparatach zwiększa się ilość pikseli skoro Ty uzyskasz ze zdjęcia 1 Mp w raw lepsze zdjęcie niż ja w jpeg w 16 czy 24 Mp"
I tu właśnie udowadniasz że nie masz o tym pojęcia.
Zastanów się dlaczego Body Canon EOS-1DC ma 18Mpx i kosztuje 34tyś zł...
Czemu Body Nikon D4s ma 16 Mpix i kosztuje 20tyś zł...
A czemu kompakty co mają po 20 i więcej Mpix kosztuję od 400zł?? przecież mają więcej "megapixli"??
Albo czemu można kupić body z 50Mpix taniej niż Nikon D4s z 16Mpix??
Rozdzielczość to nie wszystko. Bo nawet dwa takie same obrazki o tej samej rozdzielczości ale z innych aparatów po powiększeniu do 100% dopiero pokazują swoją jakość.
Dlatego są aparaciki i kamerki co kręcą tylko w FHD ale kosztują tyle co auto a obraz jest zdecydowanie lepszy od nagranego kamerką 4K średniej klasy.
Po prostu nie brnij uparcie że 4K jest zawsze lepsze od FHD czy HD bo tak nie jest.
Takie porównania mają tylko sens gdy porównujemy bardzo dobrej jakości obrazki.
Kolego Palpatine właśnie na to chciał Tobie zwrócić na to uwagę.
Lotnik54 pisze:No to mi dokopałeś. Ale nie tylko mnie bo i głupim Japończykom także bo debile wprowadzili tv 4K.
I na koniec, jeżeli się komuś mówi, że plecie głpoty to wypadałoby najpierw przeczytać cały temat. Wyczytałbyś tam, że mam telewizor 4K i dlatego chcę filmować w tej rozdzielczości i nie wyszedłbyś na aż tak bardzo mądrego fachowca.
Kompletna kompromitacja z Twojej strony.
Obrazki statyczne owszem to i z kiepskiego aparatu fajnie będą wyglądały.
Ale by zachwycać się dobrym nagraniem video byle jaka kamerka nie da rady.
Jakość to nie tylko rozdzielczość...
[MOD - edytuj posty]
DJI Mavic Pro - DJI Inspire 1Pro X5 - DJI S1000 - Canon - Sony - Panasonic - Sigma - HiTec - DJI - 3DR - Align