Pixhawk vs naza

Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy

hektorek
Posty: 11
Rejestracja: środa 06 maja 2015, 11:54
Lokalizacja: Lublin

Pixhawk vs naza

Post autor: hektorek »

Pytanie do was drodzy forumowicze, który FC będzie lepszym wyborem

http://www.banggood.com/Pixhawk-PX4-2_4 ... 77597.html

czy

http://www.banggood.com/DJI-NAZA-M-V2-F ... 84304.html

Różnica w cenie, raczej nie istotna, nie musi być wyjątkowo idiotoodporny (2 lewych rąk nie mam, ale wybitnym informatykiem też nie jestem)

Quad klasy 450 z gp3 i gimbalem

http://abc-rc.pl/Gimbal-Tarot-T-2D

Jestem początkujący, za nazą przemawia P&P, pixhawk cena, czy któryś technicznie przewyższa rywala?

Ew.
http://www.banggood.com/APM-Flight-Cont ... 60341.html
Czy są jakieś istotne różnice pomiędzy APM 2.8 a 2.6? cena taka sama, więc o co chodzi?

Pozdrawiam

Marcin
oko
Posty: 919
Rejestracja: wtorek 22 paź 2013, 10:48
Lokalizacja: Warszawa

Re: Pixhawk vs naza

Post autor: oko »

Po tysiąckroć kupuj pixhawka, open source to fantastyczna sprawa, możesz patrzeć co mu tam w środku siedzi i modyfikować, albo korzystać z modyfikacji. Tak jak np z podłączeniem gimbala STorM32. Jest pixhawk lite, jeszcze tańszy a wcale nie gorszy.

APM 2.8 różni się od wcześniejszych wydajniejszym zasilaniem 3.3V i kilkoma drobiazgami:

http://www.aliexpress.com/item/ArduPilo ... 79150.html

ale nie warto tego kupować, a już na pewno do koptera. Najnowsze wersje ArduCoptera nie zadziałają. Do samolotu może być.
Awatar użytkownika
Adrián
Posty: 9286
Rejestracja: środa 03 wrz 2014, 11:11
Lokalizacja: 50°08′13″N ; 18°57′59″E

Re: Pixhawk vs naza

Post autor: Adrián »

Jeśli nie przeraża Cię mnogość ustawień i konfiguracji, co za tym idzie, rozwiązywanie różnych "problemów", które będą się zdarzały, to bierz pixhawke.
Jak nie masz czasu, nie czujesz się na siłach, nie potrzebne Ci "bajery", które oferuje Pix, to wybierz nazę. Zapewne znacznie szybciej ulotnisz na nazie.
diesel888
Posty: 15
Rejestracja: piątek 18 kwie 2014, 16:41
Lokalizacja: Kąkolewnica

Re: Pixhawk vs naza

Post autor: diesel888 »

Miałem założyć podobny wątek więc się podepnę. Poczytałem trochę o pixhawku i znalazłem coś takiego

http://www.aliexpress.com/item/Pixhawk- ... 5,201409_5

Jest chyba oryginalny? Jest jakaś nowsza wersja lub coś lepszego? Patrzyłem też na samego pixhawka i gps odznielnie pewnie wyjdzie taniej, chociaż z telemetrią i półką pod sterownik i gps może nie być już takiej różnicy. Ale najważniejsze jeśli nie ten komplet to jaki gps i ewentualnie inne podzespoły wybrać?
oko
Posty: 919
Rejestracja: wtorek 22 paź 2013, 10:48
Lokalizacja: Warszawa

Re: Pixhawk vs naza

Post autor: oko »

diesel888 pisze:Ale najważniejsze jeśli nie ten komplet to jaki gps i ewentualnie inne podzespoły wybrać?
Co do pixhawka, najlepiej kupić wersję lite, która jest znacznie tańsza a różni się drobiazgami:

http://www.goodluckbuy.com/px4-pixhawk- ... xhawk.html

GPS - oczywiście lepiej taki z GLONASSem, np NEO 8M.

Telemetria - nie warto kupować modemów, które będą się gryzły z linkiem radiowym 433 MHz, lepiej ją puścić po linku radio.
hektorek
Posty: 11
Rejestracja: środa 06 maja 2015, 11:54
Lokalizacja: Lublin

Re: Pixhawk vs naza

Post autor: hektorek »

Poczytałem, i widzę, że tragedii nie będzie i powinienem ogarnąć Pixi, zatem wybór padł. Teraz tylko nie wiem który zestaw:
http://www.banggood.com/PX4-Pixhawk-Lit ... 93850.html
http://www.banggood.com/Pixhawk-PX4-2_4 ... 77597.html
http://www.banggood.com/Cuav-Pixhack-Pi ... 90829.html
Czas mnie trochę nagli, bo chciałbym aby paczka po moim powrocie (za 3tyg) już na mnie czekała, a z kolei wybieram BG, bo udało mi się trafić kupon 9%
diesel888
Posty: 15
Rejestracja: piątek 18 kwie 2014, 16:41
Lokalizacja: Kąkolewnica

Re: Pixhawk vs naza

Post autor: diesel888 »

diesel888 pisze:
oko pisze:Co do pixhawka, najlepiej kupić wersję lite, która jest znacznie tańsza a różni się drobiazgami:

http://www.goodluckbuy.com/px4-pixhawk- ... xhawk.html
Ok ale różnica w cenie gołego lite a normalnej wersji to 20$ więc wolę już dołożyć te 80zł
diesel888 pisze:
oko pisze:GPS - oczywiście lepiej taki z GLONASSem, np NEO 8M.
Dzięki, to info bardzo mi pomogło :)

Ok a wersja 915MHz? będzie się z czymś gryzła? Mam fpv na 5.8GHz więc tu raczej nie, DX8 z odbiornikiem AR800 i telemetrią TM1000 ( tu nie wiem) i Turnigy i10 + odbiornik iA10 więc też raczej luz bo to na 2,4GHz.

Co do sterownika to po podliczeniu wszystkiego co jest w takim zestawie

http://www.goodluckbuy.com/pixhawk-px4- ... 15mhz.html

wyszło mi 182$ więc w zestawie 3 dolary taniej

Chyba że kupię tą opcję z neo - 6m i telemetrią = 155,07$

http://www.goodluckbuy.com/index.php?ta ... &mode=cart

i dokupię GPS = 21,37$

http://www.goodluckbuy.com/ublox-neo-m8 ... xhawk.html

I wychodzi 176,38$ czyli 2 GPS i taniej niż w komplecie z jednym :)
Co doradzicie?
oko
Posty: 919
Rejestracja: wtorek 22 paź 2013, 10:48
Lokalizacja: Warszawa

Re: Pixhawk vs naza

Post autor: oko »

diesel888 pisze:Ok a wersja 915MHz? będzie się z czymś gryzła?
Z telefonami komórkowymi. Im mniej systemów transmisji, tym lepiej, telemetrię zdecydowanie należy puszczać przez link radiowy.
diesel888 pisze:Ok ale różnica w cenie gołego lite a normalnej wersji to 20$ więc wolę już dołożyć te 80zł
20$ to wcale nie tak mało, tym bardziej że różnice są kosmetyczne. Nie wiem po co ten głośnik, no i płytka jest mniejsza i łatwiejsza do zamocowania (kwadratowa). Jeszcze inną zaletą lite jest to, że wychodzi całość poniżej 70$, więc zupełnie legalnie nie spodziewamy się wizyty w WER.
diesel888
Posty: 15
Rejestracja: piątek 18 kwie 2014, 16:41
Lokalizacja: Kąkolewnica

Re: Pixhawk vs naza

Post autor: diesel888 »

diesel888 pisze:20$ to wcale nie tak mało, tym bardziej że różnice są kosmetyczne. Nie wiem po co ten głośnik, no i płytka jest mniejsza i łatwiejsza do zamocowania (kwadratowa). Jeszcze inną zaletą lite jest to, że wychodzi całość poniżej 70$, więc zupełnie legalnie nie spodziewamy się wizyty w WER.


Ok całość czyli każdy z podzespołów poniżej 70$, bo lite to 62$ i gps 21$.

A osd? potrzebuję tego miernika http://www.goodluckbuy.com/apm2-5-2-apm ... -plug.html
żeby wyświetlało mi informacje o prądzie? I oczywiście OSD do tego.

Możesz mi powiedzieć czym dokładnie różni się lite od normalnej wersji? Bo "kosmetyka" niewiele mi mówi, a z tego co piszesz to wychodzi że lite jest lepsze bo mniejsze i tańsze, więc coś mi tu nie pasuje.
oko
Posty: 919
Rejestracja: wtorek 22 paź 2013, 10:48
Lokalizacja: Warszawa

Re: Pixhawk vs naza

Post autor: oko »

Tak, do pomiaru natężenia i napięcia potrzebujesz Power Module.

Różnice między lite a pełną wersją pixhawka bez trudu znajdziesz w sieci, jest temat na RCG:

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2418029
gregi2004
Posty: 110
Rejestracja: czwartek 07 mar 2013, 08:55
Lokalizacja: Tczew

Re: Pixhawk vs naza

Post autor: gregi2004 »

diesel888 pisze: i dokupię GPS = 21,37$
http://www.goodluckbuy.com/ublox-neo-m8 ... xhawk.html
I wychodzi 176,38$ czyli 2 GPS i taniej niż w komplecie z jednym :)
Co doradzicie?
Może to:
http://www.aliexpress.com/item/High-Qua ... 96009.html
pozdrawiam
Grzegorz
hektorek
Posty: 11
Rejestracja: środa 06 maja 2015, 11:54
Lokalizacja: Lublin

Re: Pixhawk vs naza

Post autor: hektorek »

Ja mam jeszcze zapytanie, czy tem GPS obsługuje GLONASS?
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__ ... ouse_.html
Oraz, czy bez problemów ruszy z pixhawkiem?
Za to jakim lamerem jestem, i łopatologiczną pomoc, oferuję wysyłkę (po kosztach Poczty Polskiej) z magazynu EU, z HK (jestem obecnie w Holandii a tutaj jest darmowa wysyłka, ew groszowe sprawy więc pokryję :-P )
pawellukasz
Posty: 77
Rejestracja: środa 13 sty 2016, 20:04

Re: Pixhawk vs naza

Post autor: pawellukasz »

Podłączę się z pytaniem do tego wątku:
czy Naza też umożliwia lot po zadanej trasie i na zadanych wysokościach tak jak Pixhawk?
Awatar użytkownika
Głuś
Posty: 1487
Rejestracja: sobota 01 mar 2014, 14:03
Lokalizacja: Lubelskie
Kontakt:

Re: Pixhawk vs naza

Post autor: Głuś »

oko, zlituj się i przestań, całe forum wie nie od dziś że Ty kochasz pixa lite, ale na Miłość Boską odpuść sobie z polecaniem tego g**na. Nie dość że ma wszystkie gniazda do góry nogami (i przez to już nigdy bym nie polecił go początkującemu) to jakość wykonania jest daleki od ideału - wystarczy wejść w wątek Lite i zobaczyć ile tam biadolenia, sam biadoliłem bo z tym Lite sporo się musiałem namęczyć.

Poza tym o ile mi wiadomo Lite jest nadal z błędem procka 1MB więc po co polecać badziew, do którego na wiosnę nie będzie można już wgrać nowego softu i wreszcie cena:
Lite: http://www.banggood.com/PX4-Pixhawk-Lit ... 93849.html 62,99USD
2.4.8 z nowym prockiem: http://www.banggood.com/Pixhawk-PX4-2_4 ... 40416.html 56,99USD
(ceny aktualne na chwilę pisania postu)
Więc jedyny sens kupowania lite jest wtedy gdy go chcemy wsadzić modelu, w którym zwykły się nie zmieści i to wątpliwy sens bo np. do 250tki lepiej użyć Naze32.

A co do telemetrii 433MHz ze standardowym linkiem RC na 2,4 GHz nic się nie gryzie (a wydaje mi się że o taki własnie pytali koledzy) co nie zmienia faktu że lepiej kupić 868MHz bo są mniejsze anteny, łatwiej je zestroić, a wręcz niektóre z zestawu dają radę na 2km i niektórym to w zupełności wystarczy. Jak ktoś nie chce wydawać kasy na telemetrie to polecam na początek moduł BT HC-06 za dychę od chińczyka, z Windowsem działa jak chce, ale z Androidem działa idealnie, można bez kabla wgrać trasę, a i do ewentualnego pidowania się nadaje bo jak nie ma zakłucaczy w koło to 50m spokojnie jest ;)

hektorek, szukaj M8N, "szóstka" glonasu nie kuma

pawellukasz, nie, jedynie RTH, ale największym minusem jest ustawiona na sztywno wysokość powrotu 20m co w niektórych przypadkach (np. drzewa) jest naprawdę problemem.
Jeśli jesteś początkujący i chcesz naze to nie kupuj V2 tylko m-lite i wgraj V2 update, do tego GPS M8N od chińczyka (taki do nazy), a zamkniesz w 300-350zł za FC z GPS, ale nie to żebym polcał nazę, to tak na marginesie ;)
Moje modele https://fpv.com.pl
Gogielki Eachine EV300D na dwa pasma jednocześnie ;-)

Pozdrawiam
Wojtek
Awatar użytkownika
pawelsky
Posty: 9750
Rejestracja: środa 19 mar 2014, 02:03
Lokalizacja: Polska
Kontakt:

Re: Pixhawk vs naza

Post autor: pawelsky »

Głuś pisze:oko, zlituj się i przestań
Głuś, zlituj sie i spojrz na date postow na ktore odpowiadasz... ;-)
ODPOWIEDZ