eLeReS-MAX
Moderatorzy: marbalon, moderatorzy2014, moderatorzy
- jasiekbrej
- Posty: 429
- Rejestracja: piątek 05 lut 2010, 09:28
- Lokalizacja: Białystok
Obawiam się, że to może być jedynym rozwiązaniem przy takiej (1W lub więcej) mocy Tx-a. Też ten problem przerabiałem. O ile ekranowanie okazało się w moim przypadku mało skuteczne, o tyle zastosowanie elementów r i c (filtr)- ale w części m.cz. nadajnika - zaskutkowało pozytywnym wynikiem. Jednak tego rozwiązania w przypadku maxa raczej nie da się zastosowaćArtu pisze:Jak dla mnie, to MAX jest raczej systemem "na maszt"
A czemu ten smutekjasiekbrej pisze:Obawiam się, że to może być jedynym rozwiązaniemArtu pisze:Jak dla mnie, to MAX jest raczej systemem "na maszt"
Jak dla mnie jest to raczej oczywista oczywistość. A czemu
A temu, że jak mamy zamiar używać pełnej mocy MAX-a, to raczej na 99% będziemy rozstawiać swoje zabawki jak antena śledząca wideo, walizki lub inne zestawy nagrywająco zasilające, fotel , tak więc dodatkowy element typu maszt na nadajnik RC, już nie zrobi wielkiej różnicy.
Przy mniejszych mocach MAX-a, pewnie problem zakłócania/ekranowania już nie będzie tak "upierdliwy" dla otaczającego go "osprzętu"...
Ideą Maxa jest aby był w aparaturze. I tyle.
Jak się objawia wpływ maxa ? A no tak :
http://www.youtube.com/watch?v=Zrp49y0u ... ZQ&index=1
I wystarczy w domowy sposób dać folię aluminiową na spód oraz lewy bok modułu w.cz ( czyli prawa ręka) i jest cisza i spokój ;)
Mifau coś wymyśli, tymbardziej, żę de facto wystarczy w każdą obudowę władować od środka blaszkę miedzianą 0.6mm albo i mniej i dać pady do podlutowania ekranu (jak to MK ma w swoim gps shield'dze).
A Max na maszcie ?? hmm bleee :/ Cała radość w tym że biorę na pole tylko aparaturę i model (walizkę mam na plecach z odbiornikami etc). a nie maszty etc. To już przerabialem z linkiem Janusza.
Jak się objawia wpływ maxa ? A no tak :
http://www.youtube.com/watch?v=Zrp49y0u ... ZQ&index=1
I wystarczy w domowy sposób dać folię aluminiową na spód oraz lewy bok modułu w.cz ( czyli prawa ręka) i jest cisza i spokój ;)
Mifau coś wymyśli, tymbardziej, żę de facto wystarczy w każdą obudowę władować od środka blaszkę miedzianą 0.6mm albo i mniej i dać pady do podlutowania ekranu (jak to MK ma w swoim gps shield'dze).
A Max na maszcie ?? hmm bleee :/ Cała radość w tym że biorę na pole tylko aparaturę i model (walizkę mam na plecach z odbiornikami etc). a nie maszty etc. To już przerabialem z linkiem Janusza.
Ni i "Robisz" lot na 30km, który trwa 2h...elektron pisze:A Max na maszcie ?? hmm bleee :/ Cała radość w tym że biorę na pole tylko aparaturę i model (walizkę mam na plecach z odbiornikami etc). a nie maszty etc. To już przerabiałem z linkiem Janusza.
Ciekawe, czy wytrzymasz z walizką na plecach
Bo do kilku, kilkunastu minutowych lotów na 1-2km, to MAX nie będzie potrzebny
Najprosciej wrzucic MAX'a w metalowe pudelko (cos jak dragonlink) i problem z interferencjami w.cz. z elektronika radia znika.
Oczywiscie i tak chce zrobic moduly dedykowane.
Jednak "koszulkowcy" mozliwe, ze beda mieli problem i beda musieli ekranowac.
Moze od razu zrobic wszystko w zewnetrznych pudelkach? Co myslicie?
Aktualny progress wyglada tak, ze 80% prac jest wykonanych i pozostaje tylko:
1. pozbycie sie interferencji w.cz. z elektronika radia (to nie jest duzy problem i nie ma co demonizowac)
2. pozbycie sie widocznych w goglach zaklocen od radia (moze sie dac zalatwic filtrem low pass, lub "pulapkami" - narazie nie wiadomo)
3. produkcja dedykowanych pudelek
Cala reszta wyglada ok.
Oczywiscie i tak chce zrobic moduly dedykowane.
Jednak "koszulkowcy" mozliwe, ze beda mieli problem i beda musieli ekranowac.
Moze od razu zrobic wszystko w zewnetrznych pudelkach? Co myslicie?
Aktualny progress wyglada tak, ze 80% prac jest wykonanych i pozostaje tylko:
1. pozbycie sie interferencji w.cz. z elektronika radia (to nie jest duzy problem i nie ma co demonizowac)
2. pozbycie sie widocznych w goglach zaklocen od radia (moze sie dac zalatwic filtrem low pass, lub "pulapkami" - narazie nie wiadomo)
3. produkcja dedykowanych pudelek
Cala reszta wyglada ok.
Tyle jesteś wart...ile Twój ostatni projekt
Dobra wspólna masa obu systemów i problem znika, udowodnione przez kilku kolegów w praktyce, z tego co pamiętam na TLRsie i Chainlinku...mifau pisze:2. pozbycie sie widocznych w goglach zaklocen od radia (moze sie dac zalatwic filtrem low pass, lub "pulapkami" - narazie nie wiadomo)
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...
Smialo. Mi bez roznicy. To moje hobby, a nie interes (jak niektorym sie wydaje).Adasko pisze:60% zamowien to jr lub futaba , wiec chyba odpowiedz jest jasna.
I takie zalozenia byly od poczatku jako modul do nadajnika ,a nie modul do masztu
obawiam sie ze wiekszosc zamowien zostanie wycofana gdy bedzie to modul na maszt ,lub gdy bedzie sial po nadajniku jako modul.
Sam preferuje 100mW.
Nie mowie o module do masztu,a o zewnetrznym module radia.
Prosze pamietac,ze podana cena jest orientacyjna,a jesli zajdzie potrzeba frezowania aluminiowych obudow futaby czy JR'a...to policzcie sami...;)
EDIT: (gotowe, ladne pudeleczka to >100PLN..."gotowe" to nie frezowane na zamowienie, a dostepne na rynku...do ktorych trzeba dostosowac plytke eleressa).
I proponowalbym nie byc igonorantem, tylko sprawdzic samemu....
Nie ma na rynku LRS'a o tak rownie powaznych funkcjonalnosciach i w tej cenie !!!!
Jesli komus sie nie podoba cena 200-300PLN, to sugerowalbym jednak skorzystanie z uslug konkurencji - bedzie przynajmniej jeden malkontent mniej Cheers
(i jeszcze raz powtorze....klienci czujacy sie "zobowiazani", to ci ktory wplaca w odpowiednim momencie..... pozostali na liscie to tylko informacja dla mnie ...ile sztuk jest wstepnie potrzebnych)
Tyle jesteś wart...ile Twój ostatni projekt