Ja doskonale zrozumiałem Twój zamysł. Nie napadam na Twój pomysł - wcale a wcale. Nawet cały jestem za.dubik3e pisze:Ok ale tutaj nie chodzi o przyjemności, a pomoc innym ludziom w wyborze odpowiednich pakietów do ich quadów, a nie kupowanie 5 rożnych testowanie w quadzie i dopiero zakup najlepszych pakietów.se-ba1 pisze:No. Dochodzimy do podobnego wniosku. Lepiej polatać...PiotrSz pisze:... Jak dla mnie za dużo kombinowania a za mało samej frajdy z latania.
Ale oczywiście badajcie, badajcie. Chętnie popatrzę, poczytam.
Chodzi mi tylko o to, że nawet symulowane obciążenie pakietu dużym silnikiem jak piszesz jest tylko symulowaniem. Więc musisz zrobić założenia. Że silnik będzie obciążany tak i tak, przez tyle i tyle czasu itd itp. Wiem, że będziesz chciał się zbliżyć jak najbardziej do rzeczywistego latania. No ale to jednak zawsze pozostanie symulacją.
A tak z mojego "życia modelarskiego" obserwuję, że jednak to latanie rzeczywiste dopiero weryfikuje przydatność pakietów. Przelata ktoś sezon na danym pakiecie - napisze o swoich doświadczeniach. Ktoś inny przelata sezon na innych pakietach - też napisze...
Okoliczni znajomi latacze RC jednak kupują 5 różnych pakietów i je testują... Ja również...
Oczywiście Twoje założenia testów nie są pozbawione sensu. Na podstawie parametrów "laboratoryjnych" można sporo wywnioskować. Więc śledzę Twoje działania z zainteresowaniem...
