QAV250 vs. ZMR250
Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy
Re: QAV250 vs. ZMR250
jak moge spytac, to ile szla paczka z myrc?
sam czekam na paczuszke z ta rama rcx+dodatki :) ale poki co w HK jest
sam czekam na paczuszke z ta rama rcx+dodatki :) ale poki co w HK jest
#czasami bez ogonkow
flota 75mm-250mm +Mini2 +XK X380 +dji fpv (ex: air1; air2)
RX:QX7, X-Lite, TX16S, T-lite +frsky +eleres +multi +expresslrs
Gogle:DJI FPV, Skyzone 04X
4x4:A979, reely core, remo, feiuye, abs ab1, trx merv, trx pede, tmaxx elekt.
flota 75mm-250mm +Mini2 +XK X380 +dji fpv (ex: air1; air2)
RX:QX7, X-Lite, TX16S, T-lite +frsky +eleres +multi +expresslrs
Gogle:DJI FPV, Skyzone 04X
4x4:A979, reely core, remo, feiuye, abs ab1, trx merv, trx pede, tmaxx elekt.
Re: QAV250 vs. ZMR250
Paczkę dostałem po 12 dniach od zamówienia :)
QuadX v.3 - KFC32 kanapka, 5,8Ghz/400mW, MT2216, gimbal Alex, TG9XR
Chudy 250 - KFC FTB
Hubsan X4
Chudy 250 - KFC FTB
Hubsan X4
Re: QAV250 vs. ZMR250
Zamówiłem również ramę RCX H250CF-3K,wykona bardzo solidnie,wszystkie elementy równo spasowane.
specyfikacja :
silniki:RCX H1806 2400KV
regulatory:RCX 12A Sky (SimonK)
FC:Naze32 Acro
odbiornik: 4k FrSky TFR4-B (FASST)
śmigła:5-3
specyfikacja :
silniki:RCX H1806 2400KV
regulatory:RCX 12A Sky (SimonK)
FC:Naze32 Acro
odbiornik: 4k FrSky TFR4-B (FASST)
śmigła:5-3
ALIEN 5" | REPTILE CLOUD 149 | SKY SURFER 2000 | EASY GLIDER PRO
Re: QAV250 vs. ZMR250
Lesz- moje 2 ostatnie zamówienia szły dokładnie 7 i 8 dni. Czasem im się uda...
Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
Latak 1(RCX250), Latak 2(LT210), Latak3(RCX175),Hubsan107L, v636
Pzdr.,Michał
Pzdr.,Michał
Re: QAV250 vs. ZMR250
tydzien to naprawde blyskawica :)
nic tylko czekac... :)
nic tylko czekac... :)
#czasami bez ogonkow
flota 75mm-250mm +Mini2 +XK X380 +dji fpv (ex: air1; air2)
RX:QX7, X-Lite, TX16S, T-lite +frsky +eleres +multi +expresslrs
Gogle:DJI FPV, Skyzone 04X
4x4:A979, reely core, remo, feiuye, abs ab1, trx merv, trx pede, tmaxx elekt.
flota 75mm-250mm +Mini2 +XK X380 +dji fpv (ex: air1; air2)
RX:QX7, X-Lite, TX16S, T-lite +frsky +eleres +multi +expresslrs
Gogle:DJI FPV, Skyzone 04X
4x4:A979, reely core, remo, feiuye, abs ab1, trx merv, trx pede, tmaxx elekt.
Re: QAV250 vs. ZMR250
Moja szła też dość szybko, ok 9 dni roboczych, a były święta po drodze
Arche, mamy taki sam zestaw
Tylko podmienię na d4rii, bo już doszedł z hk.
Arche, mamy taki sam zestaw
Tylko podmienię na d4rii, bo już doszedł z hk.
Re: QAV250 vs. ZMR250
Wybaczcie, ale zrobię mały OT w związku z wypowiedzią Burakko :)
Mam w sumie pytanko czy ktoś wogóle wie jak się takie panele na te 250tki robi, albo chociaż co te 3k przy nazwie oznaczają i daje? :)
To że macie tam 3k w tej cenie oznacza tylko że wierzchnia warstwa jest z takiej właśnie tkaniny [a właściwie niby 3k bo tak naprawdę 5-12K], i jeśli nie przerabiacie sporych ilości tego materiału to raczej się nikt nie skuma, bo wizualnie przy robocie z prepregów będą one baaaardzo podobne :)
Wytrzymałościowo już niekoniecznie, ale tu też przecież mało kto ma porównanie i potem gada że węgiel to szajs dla tych co lubią pokazać że mają hajs.
Wewnątrz jest w najlepszym wypadku zwykły biaxial węglowy i to pewnie z 24-50k :) [co w sumie nie jest takie złe bo po co podnosić koszta skoro nikt się nie skuma], w najgorszym szkło, a do żywicy dodany czarny pigment [tanie formatki z chin]:).
Prawda jest taka że jak widzicie formatkę WoW, Wypasionego, Okazyjnego, węgla 3k w jakiejś śmiesznej cenie to na bank ma to podobną wytrzymałość co to samo z dobrze zrobionego szkła - i wagę praktycznie też].
Nawiasem mówiąc nasze hobby jest szczególnie podatne na takie tricki, bo jednak kasy trochę w nie ładujemy i bardzo patrzymy na wygląd i fakt że to przecież węgiel [wot kosmiczna technologia :)].
Generalnie to co trochę boli, to fakt że przynajmniej Ci ludzie na których się natknąłem [np hurtownicy laminatów w polsce] mają z nas modelarzy po prostu bekę i niestety kiedy pytałem takiego hurtownika, czy innego chińczyka o skład takiej płyty węglowej 3k, to po dłuższej rozmowie już kończył textem, że po co ma przepłacać za produkcję skoro naiwniaki to kupują, a prawdziwe wyroby leżą na magazynie.
Prawdziwy i dobrze wylaminowany węgiel zawsze będzie miał podobną wagę jak taka sama formatka ze szkła, natomiast wytrzymałość będzie miał dużo wyższą.
Ergo można zrobić płytkę węgla 2mm i będzie ona tak samo wytrzymałą jak płytka 4mm szkła, a jako że grubość połowę mniejsza to i waga będzie połowę niższa.
Mam w sumie pytanko czy ktoś wogóle wie jak się takie panele na te 250tki robi, albo chociaż co te 3k przy nazwie oznaczają i daje? :)
To że macie tam 3k w tej cenie oznacza tylko że wierzchnia warstwa jest z takiej właśnie tkaniny [a właściwie niby 3k bo tak naprawdę 5-12K], i jeśli nie przerabiacie sporych ilości tego materiału to raczej się nikt nie skuma, bo wizualnie przy robocie z prepregów będą one baaaardzo podobne :)
Wytrzymałościowo już niekoniecznie, ale tu też przecież mało kto ma porównanie i potem gada że węgiel to szajs dla tych co lubią pokazać że mają hajs.
Wewnątrz jest w najlepszym wypadku zwykły biaxial węglowy i to pewnie z 24-50k :) [co w sumie nie jest takie złe bo po co podnosić koszta skoro nikt się nie skuma], w najgorszym szkło, a do żywicy dodany czarny pigment [tanie formatki z chin]:).
Prawda jest taka że jak widzicie formatkę WoW, Wypasionego, Okazyjnego, węgla 3k w jakiejś śmiesznej cenie to na bank ma to podobną wytrzymałość co to samo z dobrze zrobionego szkła - i wagę praktycznie też].
Nawiasem mówiąc nasze hobby jest szczególnie podatne na takie tricki, bo jednak kasy trochę w nie ładujemy i bardzo patrzymy na wygląd i fakt że to przecież węgiel [wot kosmiczna technologia :)].
Generalnie to co trochę boli, to fakt że przynajmniej Ci ludzie na których się natknąłem [np hurtownicy laminatów w polsce] mają z nas modelarzy po prostu bekę i niestety kiedy pytałem takiego hurtownika, czy innego chińczyka o skład takiej płyty węglowej 3k, to po dłuższej rozmowie już kończył textem, że po co ma przepłacać za produkcję skoro naiwniaki to kupują, a prawdziwe wyroby leżą na magazynie.
Prawdziwy i dobrze wylaminowany węgiel zawsze będzie miał podobną wagę jak taka sama formatka ze szkła, natomiast wytrzymałość będzie miał dużo wyższą.
Ergo można zrobić płytkę węgla 2mm i będzie ona tak samo wytrzymałą jak płytka 4mm szkła, a jako że grubość połowę mniejsza to i waga będzie połowę niższa.
Re: QAV250 vs. ZMR250
No i zepsułeś mi dzień. Sprawdzałem jedynie czy cała rama przewodzi prąd (nie tylko zewnętrzne warstwy) a teraz to
A na poważnie aby przeżyła poważniejsze upadki to będzie dobrze. Chyba PiortSZ pisał, że są całkiem wytrzymałe, więc może nasz ChińskiMerczant należy do tych co dokładają do biznesu
A na poważnie aby przeżyła poważniejsze upadki to będzie dobrze. Chyba PiortSZ pisał, że są całkiem wytrzymałe, więc może nasz ChińskiMerczant należy do tych co dokładają do biznesu
Latak 1(RCX250), Latak 2(LT210), Latak3(RCX175),Hubsan107L, v636
Pzdr.,Michał
Pzdr.,Michał
Re: QAV250 vs. ZMR250
A ja tak siedzę z boku i się dziwie, że inwestujecie w te chińskie konstrukcje
Może lepiej coś samemu spłodzić lub zainwestować w forumowe ramki.
Nie dość, że dostępne od ręki to i ewentualna pomoc na miejscu.
Może lepiej coś samemu spłodzić lub zainwestować w forumowe ramki.
Nie dość, że dostępne od ręki to i ewentualna pomoc na miejscu.
Użytkowane: Bixler 2 1500m, SkySurfer 2000mm, Transporter Q7.6, Mini-Hrejser slim 280mm, Delta120min.
Składają się: SU31 ElectriFly, FarFlyer długolot fpv.
Zakurzone: T-rex 500ESP, Ofna ultra lx comp, Hpi Sprint 2
Składają się: SU31 ElectriFly, FarFlyer długolot fpv.
Zakurzone: T-rex 500ESP, Ofna ultra lx comp, Hpi Sprint 2
Re: QAV250 vs. ZMR250
Marketing forumowy kiepski
BANGGOOD.COM: Śledź przesyłki, nawet te bez trackingu - https://goo.gl/I8iqFp
Re: QAV250 vs. ZMR250
Tia, tylko w sumie się zapędziłem w prawieniu morałów, a nie do końca o to mi chodziło.
Majcool, jak ta twoja przewodzi prąd to są też 2 opcje;)
Albo masz w środku biax węglowy-tak jak wcześniej pisałem wcale nie najgorsza opcja, albo przy frezowaniu miał węglowy pokrył również brzegi laminatu i stąd przewodzenie prądu-taką opcję też już widziałem:)
Mój wywód w sumie bardziej miał na celu uczulenie że ten węgiel raczej dupy nie urywa w porównaniu z prawdziwymi wyrobami, więc nie ma się co podniecać;)
Inna sprawa że jeszcze nie dawno wszyscy wycinali ze szkła i też było to wystarczająco mocne żeby latać.
Za 10-20 dolków w sumie nie ma się zastanawiać. Sam bym kupił gdyby nie to, że mam gdzie, jak i czym to wylaminować i po prostu satysfakcja że zrobiłem ramkę samemu od a do z jest dla mnie ważniejsza niż przepłacenie 4 razy ;)
Edit. Jakby było to samo tylko ze szkła, ale jeszcze trochę tańsze nawet o dolara to bym brał szkło bo 4 ziko piechotą nie chodzi, a byłoby takie samo;)
Majcool, jak ta twoja przewodzi prąd to są też 2 opcje;)
Albo masz w środku biax węglowy-tak jak wcześniej pisałem wcale nie najgorsza opcja, albo przy frezowaniu miał węglowy pokrył również brzegi laminatu i stąd przewodzenie prądu-taką opcję też już widziałem:)
Mój wywód w sumie bardziej miał na celu uczulenie że ten węgiel raczej dupy nie urywa w porównaniu z prawdziwymi wyrobami, więc nie ma się co podniecać;)
Inna sprawa że jeszcze nie dawno wszyscy wycinali ze szkła i też było to wystarczająco mocne żeby latać.
Za 10-20 dolków w sumie nie ma się zastanawiać. Sam bym kupił gdyby nie to, że mam gdzie, jak i czym to wylaminować i po prostu satysfakcja że zrobiłem ramkę samemu od a do z jest dla mnie ważniejsza niż przepłacenie 4 razy ;)
Edit. Jakby było to samo tylko ze szkła, ale jeszcze trochę tańsze nawet o dolara to bym brał szkło bo 4 ziko piechotą nie chodzi, a byłoby takie samo;)
Ostatnio zmieniony piątek 06 lut 2015, 08:41 przez ci3jk4, łącznie zmieniany 3 razy.
Re: QAV250 vs. ZMR250
Bo tu nikt nie jest sprzedawcą, no może kilku się znajdziearekm pisze:Marketing forumowy kiepski
Użytkowane: Bixler 2 1500m, SkySurfer 2000mm, Transporter Q7.6, Mini-Hrejser slim 280mm, Delta120min.
Składają się: SU31 ElectriFly, FarFlyer długolot fpv.
Zakurzone: T-rex 500ESP, Ofna ultra lx comp, Hpi Sprint 2
Składają się: SU31 ElectriFly, FarFlyer długolot fpv.
Zakurzone: T-rex 500ESP, Ofna ultra lx comp, Hpi Sprint 2
Re: QAV250 vs. ZMR250
Wracając do tematu poruwnania QAV250 vs ZMR250 poszukuję informacji czy ramy te są na tyle podobne, że części z nich można używać zamiennie czy może są nieznaczne różnice w wymiarach? Najbardziej mnie interesuje czy np centerplate ma takie same wymiary i otwory na ramiona w ZMR i QAV żeby możliwe było złożenie z 2 różnych? Bodajże ktoś pisał że jest różnica w rozstawie ale to zależy od długości ramion czy inne otwory? Ktoś może potwierdzić?
Re: QAV250 vs. ZMR250
Zupełnie inne
Mapka ŚL http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF&m ... bcc46646ee
Kontroler lotu: "Widoczność pionowa zero."
Pilot: "W stopach czy w metrach?"
Nie pisz "Dron" moje dzieci mogą to czytać...
Kontroler lotu: "Widoczność pionowa zero."
Pilot: "W stopach czy w metrach?"
Nie pisz "Dron" moje dzieci mogą to czytać...
Re: QAV250 vs. ZMR250
Dzięki, teraz to już wszystkie moje wątpliwości zostały rozwiane.Burakko pisze:Zupełnie inne
Dzięki raz jeszcze za rzetelną, profesjonalną i konkretną odpowiedź (jak na pasjonata techniki przystało).
Kolejny post wnoszący bardzo wiele do tematu o różnicach i porównaniach między ramami QAV i ZMR - tak trzymać.
Po przeczytaniu 3 stron wiem już wszystko i wiem, że te ramy są zupełnie różne.
Różnią się zupełnością, ceną i kolorem. Wszystkie wymiary są zupełnie inne. I nawet wygląd jest inny (zupełnie).
Dla potwierdzenia, że to są 2 zupełnie inne ramy wrzucam linki, żeby każdy sobie mógł porównać:
ZMR250
QAV250
Ciekawe tylko, że znalazłem dzisiaj informacje, że jednak są takie same.
Dlatego pytam jeszcze raz osoby, które widziały, dotykały i porównały te 2 ramy mają takie same wymiaru lub JAKIE są to konkretnie różnice.
Pytam, ponieważ zamówiłem 2 takie oto PDB i się zastanawiam czy można je używać pomiędzy ZMR i QAV czy nie.
Pozdrawiam