Strona 2 z 2

Re: Pixhawk vs naza

: niedziela 04 wrz 2016, 14:56
autor: Głuś
pawelsky, fakt, nie spojrzałem na rok, sory :-D ale i tak większość jest aktualna Lite był badziewiem i dalej nim jest :-P

Re: Pixhawk vs naza

: niedziela 04 wrz 2016, 15:34
autor: pawellukasz
Dzięki za odp.
Ja miałem PX4 ale mi się sfajczył zanim go rozgryzłem i przesiadłem się na APM.
Ale teraz doszedł temat sonaru i lidaru.
O ile APM obsługuje sonar, to nie obsługuje lidaru (chyba że się mylę???).
Poza tym sonar ma zasięg 2-4 m, a to za mało.
Celem jest trzymanie stałego dystansu nad terenem no i stąd lidar.
A naza z nim współpracuje??? (Nazy nie znam zupełnie).

Re: Pixhawk vs naza

: niedziela 04 wrz 2016, 16:36
autor: ghambit
pawellukasz pisze:Dzięki za odp.
Ja miałem PX4 ale mi się sfajczył zanim go rozgryzłem i przesiadłem się na APM.
Ale teraz doszedł temat sonaru i lidaru.
O ile APM obsługuje sonar, to nie obsługuje lidaru (chyba że się mylę???).
Poza tym sonar ma zasięg 2-4 m, a to za mało.
Celem jest trzymanie stałego dystansu nad terenem no i stąd lidar.
A naza z nim współpracuje??? (Nazy nie znam zupełnie).
Domyslnie naza nie wspolpracuje z niczym co nie powstalo u dji, ale oczywiscie sa metody aby obejsc i ten problem.
APM i pixhawk jest za to bardzo 'otwarty' na wszelkie projekty i czujniki uzytkownikow.

Uzywam w jednym ze swoich modeli taki czujnik do trzymania rownej wysokosci AGL: https://acroname.com/store/r395-sf11-c?sku=R395-SF11-C w polaczeniu z systemem rtk daje to naprawde stabinego 'drona' w nawet bardzo nie sprzyjajacych warunkach.

Re: Pixhawk vs naza

: niedziela 04 wrz 2016, 16:46
autor: Verid
pawelsky pisze:
Głuś pisze:oko, zlituj się i przestań
Głuś, zlituj sie i spojrz na date postow na ktore odpowiadasz... ;-)
I tak gwoli ścisłości - oko pożegnał się z forum w marcu br więc niezależnie od stopnia jego zlitowania na pewno przestał. Przynajmniej pod tym nickiem...

Re: Pixhawk vs naza

: poniedziałek 05 wrz 2016, 14:26
autor: pawellukasz
ghambit pisze:Uzywam w jednym ze swoich modeli taki czujnik do trzymania rownej wysokosci AGL:
Mówisz o Pixhawk czy o Naza?

Re: Pixhawk vs naza

: poniedziałek 05 wrz 2016, 14:41
autor: MacPiston
Do nazy takiego czujnika nie podłączysz

Re: Pixhawk vs naza

: wtorek 06 wrz 2016, 18:22
autor: pawellukasz
Ok. Do pixhawka tak.
A co APM?

Re: Pixhawk vs naza

: środa 04 sty 2017, 00:43
autor: mocart
czy jest ktoś może na forum co przechodził z konfiguracji NAZAv2 + DJI E305 na Pixhawk + DJI E305 ( lub jakiś inny zestaw od DJI np. 310? ).
Chciałbym po prostu wiedzieć czy taka kombinacja komuś zadziałała i czy dużo zmian trzeba w tym wykonać. Chciałbym się w możliwie najprostszy sposób pożegnać z Nazą.

Re: Pixhawk vs naza

: środa 04 sty 2017, 09:13
autor: Pieth
mocart pisze:czy jest ktoś może na forum co przechodził z konfiguracji NAZAv2 + DJI E305 na Pixhawk + DJI E305 ( lub jakiś inny zestaw od DJI np. 310? ).
Chciałbym po prostu wiedzieć czy taka kombinacja komuś zadziałała i czy dużo zmian trzeba w tym wykonać. Chciałbym się w możliwie najprostszy sposób pożegnać z Nazą.
A co ma piernik do wiatraka? wywalasz Nazę wstawiasz Pixa.

Re: Pixhawk vs naza

: środa 04 sty 2017, 21:09
autor: mocart
Może masz rację. dostałem przesyłkę wczoraj i tak naprawdę pierwszy raz porównałem sobie szybko obydwa zestawy.
Wczoraj jeszcze myślałem że może uda mi się zostać coś z obecnych elementów jakie mam od Nazy tj. PPM, GPS lub usb/led i podmienić tylko kontroler lotu ale dzisiaj już faktycznie widzę że muszę wywalić wszystko co było związane z kontrolerem dji i od początku użyć rzeczy dopasowanych jedynie do pixa.
Mam nadzieję że przynajmniej te obecne regulatory dji i silniki zadziałają mi poprawnie z pixhawkiem.