Teoria to jedno - i tej się trzeba trzymać jako że jesteśmy wiarygodnym źródłem
Praktyka to insza inszość i każdy sobie zrobi z dokładnością jaką jest w stanie osiągnąć, można sugerować 10mm ale nie jest to prawidłowy wymiar z obliczeń.
Antena PATCH w/g rc-cam.com
Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy
Artu, przeczytaj mój post jeszcze raz.
Teoria to jedno - i tej się trzeba trzymać jako że jesteśmy wiarygodnym źródłem
Praktyka to insza inszość i każdy sobie zrobi z dokładnością jaką jest w stanie osiągnąć, można sugerować 10mm ale nie jest to prawidłowy wymiar z obliczeń.
Teoria to jedno - i tej się trzeba trzymać jako że jesteśmy wiarygodnym źródłem
Praktyka to insza inszość i każdy sobie zrobi z dokładnością jaką jest w stanie osiągnąć, można sugerować 10mm ale nie jest to prawidłowy wymiar z obliczeń.
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...
Zanabylem materialy.
Laminat w formatce 250 mm, albo blacha w arkuszach - ocynkowana, miedziana czy jakakolwiek inna sa nie do dostania w moim grajdolku. Zamiast wloczyc sie po marketach powinienem od razu pojechac do "metalowca na miescie" i kupic.. blaszana podkladke pod piece. Koszt 8.50, wystarczy na cala antene ze sporym zapasem
Laminat w formatce 250 mm, albo blacha w arkuszach - ocynkowana, miedziana czy jakakolwiek inna sa nie do dostania w moim grajdolku. Zamiast wloczyc sie po marketach powinienem od razu pojechac do "metalowca na miescie" i kupic.. blaszana podkladke pod piece. Koszt 8.50, wystarczy na cala antene ze sporym zapasem
FPV - Your world from my perspective :)
Err.. nie wiem czy wszystko dobrze kompiluje, wole wiec zapytac. Antenka na 1280 wg podanych wymiarow, powycinalem ksztaltki i wywiercilem oznaczony otwor w kazdej z nich (na lutowanie przewodu). Rozumiem ze oba elementy maja byc ulozone wspolosiowo wobec tych otworow coby kabelek sobie elegancko przeszedl. I to pojawia sie "zonk" - przy wspolosiowym otworze mniejszy element nie jest dokladnie w srodku wiekszego. Mozna to tez wyliczyc z rysunku.
O ile w poziomie jest elegencko, o tyle w pionie dolna krawedz elementu mniejszego do dolnej wiekszego to 57 mm zas gorna mniejszego do gornej wiekszego to tylko 39 mm. I tak tez mi wychodzi po przymiarce blach wobec otworu. Nie ma tu jakiejs "zdrady" ?
Grzesiek
O ile w poziomie jest elegencko, o tyle w pionie dolna krawedz elementu mniejszego do dolnej wiekszego to 57 mm zas gorna mniejszego do gornej wiekszego to tylko 39 mm. I tak tez mi wychodzi po przymiarce blach wobec otworu. Nie ma tu jakiejs "zdrady" ?
Grzesiek
FPV - Your world from my perspective :)
-
Artu
Pogoda w koncu pozwolila na testy. Musze przyznac ze antena dziala wysmienicie, a do tego jej koszt calkowity to jakies 20 zl wliczajac kawalek przewodu i konektor.
Co ciekawe do dystansu jakies 200-250 m (przy nadajniku 1 W) antena zachowuje sie jak antena dookolna - nie ma mozliwosci utraty obrazu niezaleznie od tego gdzie jest model. Jedynie przy przelocie dokladnie nad baza (nad krawedzia anteny) sygnal jest widocznie slabszy, ale nie zrywa video.
Przy dystansie 450 m (na takiej odleglosci sprawdzilem "niechcaco" - nie przestawilem anteny) antena wciaz odbiera czysty obraz przy bardzo ostrym kącie. Moim zdaniem ma znacznie szerszy stozek niz 70 stopni. Wyglada mi na conajmniej 100 albo i 120 stopni jesli nie wiecej - przynajniej na sprawdzonym dystansie 450. Byc mze przy wiekszych dystansach "kierunkowosc" zaczyna odgrywac wieksza role.
W kazdym razie wstepne testy wykazaly ze antena jest zauwazalnie "szersza" niz biquad samorobka, ale ma tez mniejszy zysk (cos za cos), za to jest mniejsza, bardziej kompaktowa i latwiejsza do zrobienia.
Wbrew temu co mozna wyczytac w internecie moj egzemplarz posadowiony na ziemi sprawuje sie ZLE, przypuszczam ze ma to zwiazek z zakloceniem sporej czesci 1szej strefy fresnela przy takim setupie. Na dystansie 900 m przy antenie na ziemi obraz byl juz mocno zaszumiony. Przeniesienie w tym momencie anteny na dach samochodu pozwolilo przywrocic idealnie czysty obraz.
Wytestowalem lot na dystansie do 1200 metrow (na tyle pozwalala moje spracowane pakiety), na oryginalnych bacikach (Rx + Tx) w takiej odleglosci mialem juz mocny szum, aczkolwiek dalo sie leciec dalej. Na patchu Rx + bacik w Tx obraz wciaz jest czysty, wiec ograniczac zaczyna nie link RC czy Video, a ilosc pradu na pokladzie
W jednej tylko sytuacji patch polegl. Postanowilem zamiast w dal, poleciec wzwyz. W nadajniku antena bacik skierowana w dol. W odleglosci 200 m od bazy i na wysokosci 640 metrow (nowy osobisty rekord) video sie skonczylo definitywnie i nawet zywy tracker w postaci kolegi wyczyniajacego magiczne obrzedy z antena nie byl w stanie pomoc. Trudno tu oczekiwac lepszego rezultatu w wypadku bacika celujacego w odbiornik, 640 metrow wydaje sie i tak byc dobrym wynikiem, przy nastepnej probie poloze bacik nadajnika poziomo.
Grzesiek
Co ciekawe do dystansu jakies 200-250 m (przy nadajniku 1 W) antena zachowuje sie jak antena dookolna - nie ma mozliwosci utraty obrazu niezaleznie od tego gdzie jest model. Jedynie przy przelocie dokladnie nad baza (nad krawedzia anteny) sygnal jest widocznie slabszy, ale nie zrywa video.
Przy dystansie 450 m (na takiej odleglosci sprawdzilem "niechcaco" - nie przestawilem anteny) antena wciaz odbiera czysty obraz przy bardzo ostrym kącie. Moim zdaniem ma znacznie szerszy stozek niz 70 stopni. Wyglada mi na conajmniej 100 albo i 120 stopni jesli nie wiecej - przynajniej na sprawdzonym dystansie 450. Byc mze przy wiekszych dystansach "kierunkowosc" zaczyna odgrywac wieksza role.
W kazdym razie wstepne testy wykazaly ze antena jest zauwazalnie "szersza" niz biquad samorobka, ale ma tez mniejszy zysk (cos za cos), za to jest mniejsza, bardziej kompaktowa i latwiejsza do zrobienia.
Wbrew temu co mozna wyczytac w internecie moj egzemplarz posadowiony na ziemi sprawuje sie ZLE, przypuszczam ze ma to zwiazek z zakloceniem sporej czesci 1szej strefy fresnela przy takim setupie. Na dystansie 900 m przy antenie na ziemi obraz byl juz mocno zaszumiony. Przeniesienie w tym momencie anteny na dach samochodu pozwolilo przywrocic idealnie czysty obraz.
Wytestowalem lot na dystansie do 1200 metrow (na tyle pozwalala moje spracowane pakiety), na oryginalnych bacikach (Rx + Tx) w takiej odleglosci mialem juz mocny szum, aczkolwiek dalo sie leciec dalej. Na patchu Rx + bacik w Tx obraz wciaz jest czysty, wiec ograniczac zaczyna nie link RC czy Video, a ilosc pradu na pokladzie
W jednej tylko sytuacji patch polegl. Postanowilem zamiast w dal, poleciec wzwyz. W nadajniku antena bacik skierowana w dol. W odleglosci 200 m od bazy i na wysokosci 640 metrow (nowy osobisty rekord) video sie skonczylo definitywnie i nawet zywy tracker w postaci kolegi wyczyniajacego magiczne obrzedy z antena nie byl w stanie pomoc. Trudno tu oczekiwac lepszego rezultatu w wypadku bacika celujacego w odbiornik, 640 metrow wydaje sie i tak byc dobrym wynikiem, przy nastepnej probie poloze bacik nadajnika poziomo.
Grzesiek
FPV - Your world from my perspective :)
Ponieważ nagrywarka z bacikiem poległa przy lotach na 1km, a na biquadzie video było ok to postanowiłęm popełnić antenę z blachy pod piece ;)
Mam pytania dwa (mam odb Fox o ile ma to znaczenie):
- jaki najlepszy kabel, ponieważ to w bazie to grubość bez znaczenia
- impedancja, nie wiem czy ten odb nie ma 70 ohm więc jak z dopasowaniem?
Mam pytania dwa (mam odb Fox o ile ma to znaczenie):
- jaki najlepszy kabel, ponieważ to w bazie to grubość bez znaczenia
- impedancja, nie wiem czy ten odb nie ma 70 ohm więc jak z dopasowaniem?
samolot max 4579/1293 analog, DJI do końca zasięgu :)
coper max 1729(na 5.8)
coper max 1729(na 5.8)
Jak wspominalem tu i owdzie, moj patch pomimo dobrych wynikow na poczatku nie sprawdzal sie na wieksze odleglosci. Koeldzy lataja na tej antence po 20 km, ja nie dotarlbym nawet do dwoch. Dlaczego ? Bo chcialem byc "pro" zamiast trzymac sie jak nalezy instrukcji budowy.
Zagadka - co jest nie tak z antena na ponizszym zdjeciu:
Wiemy czy nie wiemy ? Pewnie wiemy.. ale dla tych co nie zauwazyli - z anteny wystaja nylonowe sruby, a to oznacza ze antena zostala owiercona
Zamiast wycinac drewniane klocki i je wklejac (przy cieciu zawsze wymiar moze sie rozjechac przeciez) postanowilem uzyc gotowych nylonowych dystansow ktore raz - sa dobrym dielektrykami, a dwa, od razu maja idealny wymiar 10 mm, ale oznacza to ze w reflektorze i promienniku trzeba bylo wywiercic po 4 otwory...
I to byl blad, 4 male otwory, niby nic wielkiego, a jednak. Te dodatkowe nieprzewidziane przez autora 4 otwory na tyle rozjechaly charakterystyke anteny ze rownie dobrze moglbym do odbiornika podpiac kawalek druta losowej dlugosci.
Dlatego tez - jesli projektant anteny mowi "wiercimy" - to wiercimy. Jesli pisze "kleimy" albo nie wspomina nic o wierceniu to od wiertarki precz ! W wysokich czestotliwosciach wszystko ma znaczenie, mniejsze lub wieksze. Akurat zmiana geometrii anteny, czyli zmiana ksztaltu elementow, odleglosci miedzy nimi, albo ich ciecie lub wiercenie ma wplyw chyba najwiekszy z mozliwych No ale o tym musialem oczywiscie przekonac sie na wlasnej skorze.
zamiast trzymac sie jak nalezy instrukcji budowy. Zagadka - co jest nie tak z antena na ponizszym zdjeciu:
Wiemy czy nie wiemy ? Pewnie wiemy.. ale dla tych co nie zauwazyli - z anteny wystaja nylonowe sruby, a to oznacza ze antena zostala owiercona
Zamiast wycinac drewniane klocki i je wklejac (przy cieciu zawsze wymiar moze sie rozjechac przeciez) postanowilem uzyc gotowych nylonowych dystansow ktore raz - sa dobrym dielektrykami, a dwa, od razu maja idealny wymiar 10 mm, ale oznacza to ze w reflektorze i promienniku trzeba bylo wywiercic po 4 otwory...I to byl blad, 4 male otwory, niby nic wielkiego, a jednak. Te dodatkowe nieprzewidziane przez autora 4 otwory na tyle rozjechaly charakterystyke anteny ze rownie dobrze moglbym do odbiornika podpiac kawalek druta losowej dlugosci.
Dlatego tez - jesli projektant anteny mowi "wiercimy" - to wiercimy. Jesli pisze "kleimy" albo nie wspomina nic o wierceniu to od wiertarki precz !
W wysokich czestotliwosciach wszystko ma znaczenie, mniejsze lub wieksze. Akurat zmiana geometrii anteny, czyli zmiana ksztaltu elementow, odleglosci miedzy nimi, albo ich ciecie lub wiercenie ma wplyw chyba najwiekszy z mozliwych No ale o tym musialem oczywiscie przekonac sie na wlasnej skorze.FPV - Your world from my perspective :)
ALE.....
.
.
.
.
Ostatnio dawałem się pokroic że biquad powiercony aby umocowac promiennik na dystansach, do tego zrobiony na laminacie dwustronnym (!)... będzie miał mizerne osiągi, cos na kształt tej porażki którą Ty osiągnąłeś....natomiast kolega zaparł się że mnie połozy krzyżem abym odpluł bluźnierstwa że nie poleci
no i....odleciał 8km bez wyraźnych zmian...widac Biquad w odróżnieniu od patcha jest odporny na wiercenie i laminat dwustronny POŁĄCZONY elektrycznie obustronnie hi hi hi. Żeby nie gadac po próżnicy - poczytaj OD TEGO POSTU Po prostu magia w.cz ....oj magia.....
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...