Polskie Forum FPV

Witam,

Po tym, jak poraz kolejny moje gogle pudełkowe nagle wyłączyły się podczas lotu, stwierdziłem że może czas zainwestować w coś lepszego niż ev800. Szperając w internecie natrafiłem na infomacje, że gogle ala Fatsharki mają duużo mniejsze pole widzenia od pudełkowych. Niestety nie znam nikogo, kto posiada gogle typu slimeline i nie wiem, czy takie coś by mi odpowiadało. Wymyśliłem taką symulację:



Na ekranie telefonu wyświetlam jakieś przykładowe obrazy z kamerki fpv, krawędzie wyświetlanego obrazu doprowadzam do linii testowanego FOV, głowa tam gdzie okrąg.

Czy takie coś ma sens i jakkolwiek odzwierciedla to, co zobaczę we właściwych goglach? Bardzo bym prosił kogoś, kto ma takie gogle i trochę czasu o sprawdzenie czy rozmiar ekranu widziany w goglach pokrywa się z tym, co na teście.

Poniżej link do szablonu
https://drive.google.com/open?id=1zFt8G ... rtvxVjca9N

Rozmiar obrazu naprawdę bardzo zależy od gogli. Między moimi Fatshark HD2, a ev800 różnica jest bardzo mała. Zależy też jak chcesz latać, jeśli szybciej i nisko to mniejsze pole widzenia jest nawet lepsze. Twoim problemem może jednak nie tylko być fov ale też sam kształt gogli dlatego lepiej najpierw przymierzyć żeby nie było problemu później, że kasa poszła, a gogle nie pasują

Jak jesteś z krk, to mam Dominatory V2, możesz wpaść przymierzyć kiedyś ;)

Dzięki, niestety jestem z okolic Poznania :/. Co do dopasowania, to Fatshark robi produkty na europejskie twarze, a z rozstawem oczu wypadam idalnie na środku skali regulacji więc powinno być ok.
W sumie po ostrym reaserchu i wpatrywaniu się w ekran telefonu z różnych odległości zawężyłem wybór do HDO lub HD3. Za jednymi przemawia jakość obrazu, za drugimi FOV i żywotność LCD i w sumie nie wiem co wybrać :/

kwestia budzetu co wybierzesz, wazne bys mial swiadomosc o 4:3 przy tych wyborach :)
ten weekend wieje jak.. wiec z latania raczej nici. Ale moze nastepny bedzie lepszy, wtedy moglbys sprobowac HD3

Gogle to obok radia produkt typu "life time". Oczywiście w bardzo dużej przenośni i uproszczeniu. Chodzi jednak o to, że goglami nie walisz tak jak quadem bo gałęziach, sufitach/podłożach etc., gogle masz jedne quadów wiele, itd.
Nie warto oszczędzać bo choćbyś miał najlepszy z możliwych(czy taki istnieje to kwestia dyskusyjna i na w ogóle inną okoliczność) setup quada to całą frajdę z latania mogą Ci popsuć gogle i kiepski obraz.
Kolejną sprawą to odbiornik, jakość obrazu w goglach kiedy quad leży metr od Ciebie to jedno a jakość obrazu kiedy quad jest za kilkoma drzewami i jakimś murkiem to już coś zupełnie innego. Tu nawet najlepszy oled z fov 1000000000st. nic Ci nie da. Nie do każdych gogli zapakujesz odbiorniki takie jak true-d, rapidfire czy choćby pro58.
Miałem Domy v3 z true-d 3.8, mam teraz hdo + rapidfire'a i nie żałuję ;)

Chyba właśnie na HDO i pro58 z wtrybionym achillesem się skuszę. Wszędzie się nad nimi ślinią, więc mam nadzieję że nie bez powodu :)

Nie wszędzie, ja się ślinię nad Rapidfire'm :D Ale fakt, stosunek cena/jakość w przypadku pro58 z Achillesem przebija chyba wszystko. Popatrz też na trued x, to jeszcze nie jest dostępne ale już pierwsze filmiki się pojawiają a będzie pewnie tańsze od RF.

Miałem na myśli gogle

nim kupisz sproboj bo to raczej jak pisal m!xer zakup na kilka lat
zalozenie w sklepie srednio oddaje wrazenia, wg. mnie trzeba sie przeleciec chociaz z 5min
(no moze pozwola jakims mikro w sklepie polatac, to juz cos podpowie :) )
jesli nie znajdziesz u kogos wczesniej, a ja bede latal w przyszly weekend (czas+pogoda) to dam cynka

a tak w sumie, moze ktos w wlkp ma EV200D? bo sam bym podjechal je zobaczyc na zywo :P

Wypada odkopać nieco temat i napisać co ostatecznie wybrałem. Kupiłem FS HD3 z odbiornikiem Eachine Pro58. Jestem bardzo zadowolony z pola widzenia; nie jest ani za duże, ani za małe. Wybrałem HD3 zamiast HDO właśnie ze względu na FOV i teoretyczną nieśmiertelność paneli LCD (nie muszę się martwić, że za rok będę miał OSD na stałe wypalone na wyświetlaczach). Niestety nie miałem okazji polatać, bo dla odmiany odbiornik w dronie postanowił wyzionąć ducha :P.

Jeżeli chodzi o mój test sprawdzający FOV to zupełnie nie oddaje on rzeczywistości.

Dziękuję za wypowiedzi i chęć pokazania swoich gogli :). Niestety musiałem kupić w ciemno, bo "wolny czas" to ostatnio bardzo obce mi pojęcie :/.

Adamello pisze:nie muszę się martwić, że za rok będę miał OSD na stałe wypalone na wyświetlaczach)

Nie chce krakać ale po dwugodzinnym locie takim jak tutaj:



Miałem przez kolejny miesiąc wypalony kontur szybowca.
Gogle to dominatory v3.