Polskie Forum FPV

W tym przypadku ceny nie da się pominąć - mam HD3 i sądząc po cenie to powinien być super sprzęt.
W praktyce większego badziewia trudno sobie wyobrazić...


Przede wszystkim format obrazu - Dominator HD3 ma natywnie format 4/3, a Dominator V3 ma 16/9 - żeby optymalnie wykorzystać przetworniki kamera powinna mieć odpowiedni format.

_________________
FunCub, Robocat, Mavic, TyphoonH, cdn.

kajojj, widzę, że jesteś z krk, jeśli masz ochotę, to możesz wpaść do mnie przymierzyć dominatory v2

kajojj, zdecydowanie polecam HD3 z racji tego że mają format 4:3, dominatory v3 mają format obrazu 16:9 a 95% kamer na rynku fabrycznie ma format obrazu 4:3. Latam obecnie na dominatorach v2 i wg mnie format 4:3 jest lepszy niż rozciągnięty obraz 16:9.

_________________
"Jak mądrze zadawać pytania"

Polska Giełda Modelarska i FPV na facebooku

Chętnie skorzystam z możliwości ;)

Polecasz ten sprzęt? Czy masz opinię podobną do:

Hm to kwestia przyzwyczajenia.
Latam na d v3 i też na zwykłych kamerach 4:3 i jest ok. Na 16:9 też miałem okazję. Jest lepiej.

Najlepiej sobie sprawdź oba modele jak masz możliwość.

_________________
Mój kanał na YT

Zastanawiam się czy warto płacić 200 dolarów więcej za HD3 i mieć lepszą rozdzielczość Czy lepiej brać FatShark Attitude V4 10th. Bo HDMI jest mi niepotrzebne.
Czy naprawdę ta większa rozdzielczość da się zauważyć ,może ktoś miał okazję porównać.

_________________
Pozdrawiam Piotr
Skype: piotr0039
Blade Nano QX FPV, HGLRC XJB 145, Lisam LS-210, Mavic Pro.

Manix, miałem okazję porównać z HD3 z v2 na których latam stale oraz HD2, V3 kolegów, rozdzielczość oraz FOV w HD3 są naprawdę ok w porównaniu z wcześniej wymienionymi goglami i format 4:3 jak w V2. Co do Attitude v4 nie mam niestety porównania.

_________________
"Jak mądrze zadawać pytania"

Polska Giełda Modelarska i FPV na facebooku

Tylko jeśli mnie pamięć nie myli, to HD3 mają 16:9 tak samo jak w DV3, nie jak w dV2/HD2

_________________
Mój kanał na YT

HD3 mają obraz analogowy 4:3 a HDMI mają 16:9.

_________________
Wyprzedaję wszystko - viewtopic.php?t=45067
------------
Skrypt dla forum - info - każdy musi raz zaktualizować ręcznie skrypt!

Yhyyym, to zmienia postać rzeczy

_________________
Mój kanał na YT

panowie mam pytanko mam fatshark dominator v3 i chciałbym podpiąć się do apki phantoma 3pro wiem że muszę dokupić moduł hdmi ale wcześniej podpiąłem dominatory do dvd i zonk obraz jest wyświetlany w goglach tylko jak przytrzymuje przełącznik zmiany kanałów w goglach czy to normalne?? jak tylko go puszcze przeskoczy kanał na np av2 i lipa obrazu nie ma

Nie, to nie jest normalne.
U mnie po wybraniu sygnału, pozostaje na nim.

_________________
Mój kanał na YT

Dzięki szukałem przyczyny i znalazłem, coś z dvd jest nie tak podpiąłem gogle do kompa i obraz jest ok

Siema Panowie,

dopadł mnie właśnie dylemat. Mam Dominatory v2 i w związku z fajnymi promkami na gearbeast oraz banggood chciałbym wymienić sprzęt na nieco nowszy. Mój dylemat jest między HD3 a Skyzone V02.

Teoretycznie HD3 wypadają w specyfikacji lepiej. Miałem na nosie Skyzone i są na prawdę SPOKO. Niestety nie miałem okazji macnąć HD3 ale z racji, że posiadałem już dwa produkty Fatsharka, dobrze siedzą mi na nosie.
Nie latam racerami tylko skrzydłem, potrzebuję ostrego obrazu na randach z racji, że RVOSD 6 dużo kluczowych informacji rozmieszcza mocno na krawędziach obrazu. Plusem do HD3 jest wentylacja która przy lotach (30min++) na pewno mi się przdyda. W zasadzie to i lekko rozmyte krawędzie powodują moją przesiadkę z Dominatorów v2.

Ogólnie to moduły czy inne bajery mnie nie obchodzą i tak obraz jest kierowany z trackera po kablu. Pany. Co brać!? Proszę o opinie osoby które mają pojęcie. Piotr?

_________________
Discovery Pro :)
Zephyr ZII
RYGS

Mam hd3 od równo roku. Sporo wyszedł zestaw z vatem i odbiornikiem ale to najlepiej wydane pieniądze jak do tej pory. Zamówiłem w ciemno. Wcześniej miałem też fatsharki, już nie pamiętam które, takie czarne z gumkami ale w ogóle mi nie siedziały. Co do ostrości obrazu na krawędziach spokojnie ustawisz regulacją. Mam tylko problem, że jestem okropnym zmarzluchem i latam w grubej czapce, czyli oddalenie gogli o ten 1cm już nieco zmniejsza komfort, ale na gołym czole jest mega fajnie. Nie wyobrażam sobie latania małym skrzydłem czy racerem bez nich, a do dużych modeli to już w ogołe :) Tam wszystko dzieje się powoli :) Mam porównanie do bodajże skyzone na oledach, nie pamietam który model, ale tam obraz był mały, nie zamieniłbym :)

ED
Zapomniałem dodać, że dopóki będą w naszych modelach kamerki za 30$ to nie widzę potrzeby zmiany tych gogli na inne. Raczej sprzęt tak jak taranis, na lata.

_________________
Marek