Alternatywa dla googli FPV Quanum
Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy
Re: Alternatywa dla googli FPV Quanum
Czy tylko dla fanów Iron Mana? ;)
Re: Alternatywa dla googli FPV Quanum
Cena dwukrotnie wyższa, nie sądzę, że jest to jakaś konkurencja, bądź alternatywa dla quanum v2. v2 są bardziej przemyślane, oczywiście też nie idealne dla każdego, stąd projekt diy, żeby każdy mógł sobie je dopasować.
Wycięcie i kształt szybki też nie jest najszczęśliwszy.
Jedyny "plus", to seryjny odbiornik 32ch. Ale czy faktycznie jest dobry, to wyjdzie w praniu. Za tą cenę masz sprawdzone v2 z dobrym odbiornikiem np boscama, po dołożeniu kilku złotych masz diversity.
Uważam, że w cenie 500zł gogle + odbiornik v2+diversity boscama, nie ma nic lepszego.
Wycięcie i kształt szybki też nie jest najszczęśliwszy.
Jedyny "plus", to seryjny odbiornik 32ch. Ale czy faktycznie jest dobry, to wyjdzie w praniu. Za tą cenę masz sprawdzone v2 z dobrym odbiornikiem np boscama, po dołożeniu kilku złotych masz diversity.
Uważam, że w cenie 500zł gogle + odbiornik v2+diversity boscama, nie ma nic lepszego.
Re: Alternatywa dla googli FPV Quanum
Są już opinie ludzi, że ekran jest za blisko oczu i nie da się ustawić ostrości.
Adrian, jesli chodzi o odbiornik to masz na myśli fr632 czy coś tańszego jest godne uwagi?
Adrian, jesli chodzi o odbiornik to masz na myśli fr632 czy coś tańszego jest godne uwagi?
Re: Alternatywa dla googli FPV Quanum
Tak, dokładnie miałem nam myśli fr632, teraz jest w 40ch wersji. Są tańsze, ale diversity jest najbardziej przyszłościowy, jeśli masz zamiar latać na 5.8
Z tanich i do polecenia, na pewno rc305, rc832
Ale ja polecam fr632, jeśli ma być na dłużej.
Oczywiście są też lepsze od fr632, ale ceny już znacznie wzrastają.
Z tanich i do polecenia, na pewno rc305, rc832
Ale ja polecam fr632, jeśli ma być na dłużej.
Oczywiście są też lepsze od fr632, ale ceny już znacznie wzrastają.
Re: Alternatywa dla googli FPV Quanum
Adrián, Latam właśnie na takim zestawie quanum v2 + fr632. I też polecam FR632!
Jednak czy quanumy są przemyślane, to bym jednak polemizował.
90% ludzi ma problem, ze nie mogą dostatecznie blisko przysunąc frensela do oczu, przez co widzą niewyraźnie. Gdyby to przemyśleli zrobili by większy zakres regulacji.
Same paski i ich obszycie - ujdzie, ale czy to przemyślane - tez nie powiem, bo np. odpowiedniego miejsca na nadajnik nie ma (jak np na baterie).
Boscam 805 jeszcze wchodził w miejsce na kamerę czołową, ale fr632 już nie.
Dla mnie quanumy są nawet ok.. żeby nie bylo ze ich nie lubie., jednak moim zdaniem są zbyt duże. Do takich wniosków doszedłem gdy juz je trochę poużywałem.
W zasadzie nie miałbym nic przeciwko zeby to było 5" w mniejszej obudowie (lecz zeby wchodziły okulary jak w v2 bo w v1 mniejszych nie wchodzą).
FOV jednak jest taki duzy ze bardziej bym je polecił do spokojnego widokowego latania niż to zapierniczania 250. Dla mnie idealnie byłby trochę mniejszy obraz - ale to już indywidualne podejście - różnie ludzie lubią i duży ekran dla niektórych jest zaletą (dla mnie na początku tez był zaletą ale teraz bym wolal coś trochę mniejszego)
Generalnie quanumy v2 kupiłem ze względu na to ze mozna w nich nosić korekcyjne okulary. Z googlami FPV jest pod tym względem średnio.. bez kombinowania jedynie google boscama mają tak wykrojone gumy ze można uzywać okularów. W innych już trzeba kombinować -dlatego jestem tak pazerny na wszelkiego rodzaju alternatywy do quanumów :)
Pozdro
Jednak czy quanumy są przemyślane, to bym jednak polemizował.
90% ludzi ma problem, ze nie mogą dostatecznie blisko przysunąc frensela do oczu, przez co widzą niewyraźnie. Gdyby to przemyśleli zrobili by większy zakres regulacji.
Same paski i ich obszycie - ujdzie, ale czy to przemyślane - tez nie powiem, bo np. odpowiedniego miejsca na nadajnik nie ma (jak np na baterie).
Boscam 805 jeszcze wchodził w miejsce na kamerę czołową, ale fr632 już nie.
Dla mnie quanumy są nawet ok.. żeby nie bylo ze ich nie lubie., jednak moim zdaniem są zbyt duże. Do takich wniosków doszedłem gdy juz je trochę poużywałem.
W zasadzie nie miałbym nic przeciwko zeby to było 5" w mniejszej obudowie (lecz zeby wchodziły okulary jak w v2 bo w v1 mniejszych nie wchodzą).
FOV jednak jest taki duzy ze bardziej bym je polecił do spokojnego widokowego latania niż to zapierniczania 250. Dla mnie idealnie byłby trochę mniejszy obraz - ale to już indywidualne podejście - różnie ludzie lubią i duży ekran dla niektórych jest zaletą (dla mnie na początku tez był zaletą ale teraz bym wolal coś trochę mniejszego)
Generalnie quanumy v2 kupiłem ze względu na to ze mozna w nich nosić korekcyjne okulary. Z googlami FPV jest pod tym względem średnio.. bez kombinowania jedynie google boscama mają tak wykrojone gumy ze można uzywać okularów. W innych już trzeba kombinować -dlatego jestem tak pazerny na wszelkiego rodzaju alternatywy do quanumów :)
Pozdro
Re: Alternatywa dla googli FPV Quanum
Dla mnie fresnell to porażka, więc nawet o nim nie myślałem. Od razu do wyrzucenia.
Trzeba patrzeć na qv2 przez pryzmat ceny do jakości. Inaczej to nie ma sensu.
Wiadomo, że są lepsze, ale też dużo droższe. Za nie duże pieniądze, po niewielkich przeróbkach, można mieć przyzwoite gogle. Jeśli komuś nie przeszkadza "morda w kubeł" to powinien być zadowolony.
Duże to są HeadPlay 7'
Trzeba patrzeć na qv2 przez pryzmat ceny do jakości. Inaczej to nie ma sensu.
Wiadomo, że są lepsze, ale też dużo droższe. Za nie duże pieniądze, po niewielkich przeróbkach, można mieć przyzwoite gogle. Jeśli komuś nie przeszkadza "morda w kubeł" to powinien być zadowolony.
Duże to są HeadPlay 7'
Re: Alternatywa dla googli FPV Quanum
Ta o nich to już nie wspomne - faktycznie są wieeeeelkie.
Znalazłem ostatnio jeszcze jedno rozwiązanie w stylu DIY:
https://www.youtube.com/watch?v=YGxeuy9ZA5E / http://www.rcgroups.com/forums/showpost ... tcount=443
Fajnie zrobione, na soczwkach asferycznych no i 5", więc mniejsze od quanumów.
Jednak koszt spory, bo same VR google kosztuja 100$ + monitor (lub monitor z odbiornikiem od jak w przykładzie)...
Znalazłem ostatnio jeszcze jedno rozwiązanie w stylu DIY:
https://www.youtube.com/watch?v=YGxeuy9ZA5E / http://www.rcgroups.com/forums/showpost ... tcount=443
Fajnie zrobione, na soczwkach asferycznych no i 5", więc mniejsze od quanumów.
Jednak koszt spory, bo same VR google kosztuja 100$ + monitor (lub monitor z odbiornikiem od jak w przykładzie)...
Re: Alternatywa dla googli FPV Quanum
Dla okularników którzy koniecznie chcą fatsharki lub cos w tym stylu pozostaje takie rozwiązanie plastikowej "nakładki" http://www.fpv-plastics.com/FPV-Plastics/Welcome.html
Re: Alternatywa dla googli FPV Quanum
Fatsharki (na pewno Dominatory od v2 w górę i HD) mają wymienne soczewki. Pewnie część wad wzroku można nimi opędzić. pzdrv
donia
=Wrocław=
=Wrocław=
Re: Alternatywa dla googli FPV Quanum
Mojej niestety nie. W ogóle dla mnie lipa z tymi soczwkami bo mają tylko ujemne drioptrie -2 -4 i -6... a ja mam niestey plusy i to spore :(((((
Swoją droga zastanawia mnie dlaczego nie robią +, może jest to jakies optyczne ograniczenie
Swoją droga zastanawia mnie dlaczego nie robią +, może jest to jakies optyczne ograniczenie
Re: Alternatywa dla googli FPV Quanum
Hmm przecież Qv2 ma własnie 5", czyli rozmiar wyświetlacza taki sam.herman pisze:no i 5", więc mniejsze od quanumów
- kaczmarsky
- Posty: 505
- Rejestracja: poniedziałek 08 lis 2010, 10:28
- Lokalizacja: Tomaszów Maz.
Re: Alternatywa dla googli FPV Quanum
A może taka alternatywa: http://www.banggood.com/5-Inch-Display- ... 23732.html
Zwróćcie uwagę na recenzję tych goggli.
Zwróćcie uwagę na recenzję tych goggli.
- kamilborkowski
- Posty: 2183
- Rejestracja: niedziela 02 lut 2014, 14:43
- Lokalizacja: Opole
Re: Alternatywa dla googli FPV Quanum
kaczmarsky, o nich właśnie jest ten wątek :)
Wyprzedaję wszystko - http://rc-fpv.pl/viewtopic.php?t=46147
- kaczmarsky
- Posty: 505
- Rejestracja: poniedziałek 08 lis 2010, 10:28
- Lokalizacja: Tomaszów Maz.
Re: Alternatywa dla googli FPV Quanum
"Aaaa bo mnie zmyliły..."